财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光的粒子说中第四个致命的问题 下一主题:建其、小猪及各位先生:有没有比...
这些著名的物理学家没有从光源所在物体动态的角度去思考光量子
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/05/19 19:31
点击:289次

这些著名的物理学家没有从光源所在物体动态的角度去思考光量子

 

1887年,德国物理学家赫兹发现光电效应。

1900年,德国物理学家普朗克提出量子概念。

1905年,物理学家爱因斯坦提出光量子概念并得出光电效应方程,光量子的能量公式E=hυ及光电方程1/2mv2=hυ-w

1916年,英国物理学家密立根证实了爱因斯坦的光电方程,并测定了普朗克常数h值。

在照射光的频率为ν的情况下,他测量了光电子从金属中逸出所需的最小电压V,验证了光电方程:1/2mv2=hυ-w ,另外,用光电效应方法对普朗克常数h作了首次测量。

1922年,美国物理学家康普顿发现康普顿效应,中国物理学家吴有训做了大量实验,与康普顿共同确认康普顿效应。在一些文献上称为康普顿--吴效应。

1928年,印度物理学家喇曼发现喇曼效应,当单色光通过透明介质时,有一些光受到散射。散射光的光谱,除了含有原来波长的一些光以外,还含有一些另外波长的光,其波长与原来光的波长相差一定的数值。这种单色光被介质分子散射后频率发生改变的现象,称为并合散射效应,又称为喇曼效应。喇曼效应为光的量子理论提供了新的证据。

    他们是从光源所在物体处在静态的条件下进行研究的,没有从光源所在物体动态的条件下进行研究,也没有从光源所在物体原处旋转的角度去研究光量子的能量及光电方程、康普顿效应、喇曼效应,他们没有用光源所在物体动态(旋转)的方式测定普朗克常数h值。

而刘武青先生却从光源所在物体动态的角度去思考光量子,并做了大量的实验,确认了光源旋转效应成立。光量子的动量受旋转透明介质中的动量的影响,光量子受旋转透明介质的影响。用实验验证了普朗克常数不是普适常数。

 

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>

 



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-47421.html[复制地址]
上一主题:光的粒子说中第四个致命的问题 下一主题:建其、小猪及各位先生:有没有比...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/05/20 00:07 

Compton效应、Raman散射的方程形式并没有变,只是实验数据发生了变化而已

在照射光的频率为ν的情况下,他测量了光电子从金属中逸出所需的最小电压V,验证了光电方程:1/2mv2=hυ-w ,另外,用光电效应方法对普朗克常数h作了首次测量。

【【【沈建其回复:无论光源是不是旋转,爱氏光电方程始终成立。

假如真的如刘武青先生所言,光源转动导致频率移动,假设频率移动量是f,那么这部分能量是hf,于是爱氏光电方程仍旧是:

1/2mv'2=hυ'-w,

其中1/2mv'2=hf+1/2mv

υ'=υ+f,

也就是说爱氏方程形式仍旧不变,无非是实验数据v,υ等发生了一些变化而已。这又有什么意思呢?本来光电效应实验就是用了各种实验数据,刘先生无非就是实验了其他实验数据而已。总之,光电效应的核心是爱氏方程。爱氏方程既然形式不变,那么刘氏所宣称的意义全部属于吹牛,胡说。

对于Compton效应、Raman散射也可以做类似分析。总之,Compton效应、Raman散射的方程形式并没有变,只是实验数据发生了变化而已。】】】


 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/05/20 00:13 

按照刘氏交叉法,我们还可以对金属进行加压、高温、加磁场等方式,来改变金属逸出功W,这样是不是说光电方程1/2mv2=hυ-w有局限

按照刘氏交叉法,我们还可以对金属进行加压、高温、加磁场等方式,来改变金属逸出功W,这样是不是说光电方程1/2mv2=hυ-w有局限性呢?

这也是在吹牛。爱氏方程形式仍旧不变,无非是实验数据v,υ,W等发生了一些变化而已。

 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/20 05:58 

刘先生莫急,可做如此理解

光电力学这个基础理论是“代数,用不同的具体数据放到等号一边,放什么都不能证明方程错误。例如;

X+Y=Z X无论设为0还是100,与方程本身对错无关。

[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/05/20 08:46 

普朗克常数应该加补丁,

普朗克常数应该加补丁,
补充说明普朗克常数是在光源所在物体静态的条件下测定的。
在光源所在物体动态的条件下不适用。

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>



※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/05/20 12:05 

答非所问,好似机器回复。胡言乱语。
这些著名的物理学家没有从光源所在物体动态的角度去思考光量子
 [7楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/20 13:25 

说得好!刘武青不过是一台会说话的实验设备!
实验结果的解释还得靠人。
[楼主]  [8楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/05/20 14:01 

来点具体的 ,你们对爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程中的普朗克常数的测定是怎样看的?

  来点具体的 ,你们对爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程中的普朗克常数的测定是怎样看的?
我认为普朗克常数不是一个普适常数,因为普朗克常数是在光源所在物体静止的条件下测定的,当光源所在物体动态时没有进行测量。
你们的看法呢?可以公开吗?

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>
    
============================================= 
  答非所问,好似机器回复。胡言乱语。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/20 12:05   字节:0 点击:3次 帖号:47465
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 

----------------------------------------
 这些著名的物理学家没有从光源所在物体动态的角度去思考光量子  [刘武青] 8K 05.19 19:31 4
  刘先生莫急,可做如此理解  [和满] 199  05.20 05:58 2
  Compton效应、Raman散射的方程形式并没有变,只是实验数据发生了变化而已  [jqsphy] 5K 05.20 00:07 3
  按照刘氏交叉法,我们还可以对金属进行加压、高温、加磁场等方式,来改变金属逸出功W,这样是不是说光电方程1/2mv2=hυ-w有局限? [jqsphy] 963  05.20 00:13 5
  普朗克常数应该加补丁,  [刘武青] 210  05.20 08:46 5
  答非所问,好似机器回复。胡言乱语。  [jqsphy] 0  05.20 12:05 3
  说得好!刘武青不过是一台会说话的实验设备!  [清华小猪] 24  05.20 13:25 2
=============================================
 
  说得好!刘武青不过是一台会说话的实验设备!
作者:清华小猪(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/20 13:25   字节:24 点击:1次 帖号:47478
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

 实验结果的解释还得靠人。 

===============================================
 



※※※※※※
刘武青
 [9楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/20 14:58 

唉,我知道自己又做了一次无用功。这个逻辑已经是第n+1次给你讲了。

E=hf-W  ==> ΔE=hΔf  ==> h=ΔE/Δf

本实验并不需要关心原始的f,以及光源旋转或介质旋转对f的影响,本实验只关心最后进入光电管的f。

你关心前面部分就去关心前面部分,得出的结论应是f与ω的关系式,怎么扯到不相干的问题上去?

唉,我知道自己又做了一次无用功。这个逻辑已经是第n+1次给你讲了。

再说总是你不来具体的,象机器留言一样重述着你的观点。

[楼主]  [10楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/05/20 18:04 

清华小猪先生,有时间请看看『光电效应法测普朗克常数』上机操作指南

清华小猪先生,有时间请看看『光电效应法测普朗克常数』上机操作指南
进入 http://physics.tmmu.com.cn/sim/5.htm>

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>



※※※※※※
刘武青
 [11楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/21 09:14 

可惜你是看不懂的。
不过作为你的业余爱好,你就去继续你的“研究”吧。
[楼主]  [12楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/05/21 09:36 

思考问题应全面一点

现有的测量普朗克常数的方法没有用光源旋转的方式.

刘武青 三个效应 http://cqfyl.nease.net>

 



※※※※※※
刘武青
 [13楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/21 10:54 

吐……吐……
光源旋转方式下,必须用其它手段测定实际进入光电管的波长或频率,也就是必须剔除光源旋转的影响。早知如此,何必当初? 算了,我不想再回你的帖子了。想不到你也是重庆人。山城无语啊!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18804097175598