财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这些著名的物理学家没有从光源所... 下一主题:几个论坛已经将我文章整理、保护...
建其、小猪及各位先生:有没有比299792458m/s更精确的光速实验测定值
[楼主] 作者:宇观系统论  发表时间:2004/05/19 19:30
点击:536次

299792458m/s已经是1983年之前的实验测定值。大家知道有没有比这精度更高的光速实验测定?

 



※※※※※※
hgy
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-47420.html[复制地址]
上一主题:这些著名的物理学家没有从光源所... 下一主题:几个论坛已经将我文章整理、保护...
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/05/19 19:49 

没有比这更精确的值了,今后再怎么高级仪器的测量结果也不会这精确。
因为299792458m/s是定义值。哈哈。
[楼主]  [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/19 19:58 

我当场晕倒!

人类真的就这样放弃了对光速的测量实验了吗?

用光速定义的标准米每百年要缩短3.7纳米。而在宇宙的历史上,这一米曾经长达百亿光年!



※※※※※※
hgy
[楼主]  [4楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/19 20:39 

广义相对论用的正是这个错误的标准,这是什么世道了呀??

这意味着基于人类当前标准的任何实验结果都符合广义相对论的结论。天哪!可怕的物理学!!!

提议恢复原来牛顿体系中的米制标准,重新做实验测定光速,这样,广义相对论才会彻底被推翻。



※※※※※※
hgy
 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/20 05:41 

回复:活人还能被尿憋死?

测不了长度就测方向。

你这个引力专家,怎么对我前面的“28年前引力探测实验”贴不表态?你把一个“陀螺仪”绑在大地球仪上,转动地球仪,看看“陀螺”会不会指曲线?

[楼主]  [6楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/20 09:56 

我的意识结构与阿法、瘪塔的专家们不同,无法有争论结果
所以,我无法参加这一问题的讨论。因为陀螺进动(方向偏转)并不是广义相对论的结果,而是我理论中磁旋等效的结果。

※※※※※※
hgy
 [7楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/20 10:08 

无尘说得对!光速是不变了,但还要继续测光速。

但这时光速测定的结果是修改米的长度,光速的数值是不变的了。所以测定光速的结果是修改你的身高。

因为1983年以后,作为标准的是秒和光速,而非之前的米和秒。

 [8楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/20 11:17 

那岂非信则灵了?科学的要求是不信也得灵。
科学是八国联军的枪弹,你的理论是义和团神功?
 [9楼]  作者:hws1234  发表时间: 2004/05/20 12:41 

最最严肃的问题:真空中的光速是如何测得的?我查到的都是在地表大气中测的。
建其、小猪及各位先生:有没有比299792458m/s更精确的光速实验测定值

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16879391670227