怎么和相关理念不冲突？世界没有的东西你非要设定一个概念对应，这个概念和谁对应？

不要选择性失明去看问题， 

比喻的有什么不一样？逻辑行为完全一致。不说数学，物理上的这类概念还少吗？你来反反位移电流看，当初引入它不鬼魅吗？没有它怎么有麦克斯韦完美方程组，它现在还在方程组里吧？

你反什么我又不阻止你，问题是你撼动不了，无奈中，困惑中 呀。

我没看出来你是赞成逻辑理论中可以引入位移电流之类的概念，还是认为不可以引进。但从你对引入i 的说法看好象是认可引进。如果你赞成那角色变了，变成同意相对论用洛伦兹变换时空了。它这种变换和引入位移电流是一样的逻辑行为，都是为了解决一个逻辑上的矛盾。一个是为了电流闭合，一个是为了时间有同时性。

自己还知道这个就好，最起码没喝多。早点睡去吧！

我明天还要上班。

我已说过我不看不感兴趣那些所谓悖论了。你自己认为有说服力就好好归纳，形成论文，我相信会有人给你指正。

这里打嘴仗没有用，我也不是相对论鼓吹者非要对仗这些东西。希望你归纳中保持清醒头脑，不要把角色搞混了，还浑然不知。