| 你到现在还认不清这个问题。我说你们这些搞数学理科的，不是糊涂方向问题，就是遁入邪门空手道。人没有一点哲学智慧，再聪明也没用。 |
| 你到现在还认不清这个问题。我说你们这些搞数学理科的，不是糊涂方向问题，就是遁入邪门空手道。人没有一点哲学智慧，再聪明也没用。 |
|
人如果没有科学天赋，硬撑下去，只能使错误积累放大，决不会让科学去伪存真。 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
不是这些物理博士自命不凡，是理论物理专业是个害人的专业！ 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
回复:本人不是搞“理论”的 我要是理论修养高点，就不会总是表达不严谨了。 |
|
如果有错，也是你们搞理论的造成的。例如： “波粒二象性”只要指出“光信号不是刚体粒子就行”。那些搞理论的东拉西扯，最后运算推导出“可以让士兵直接穿越密集铁丝网”。要我怎么制造这个“物理事实”？ |
|
科学问题可能有点难度，很多科学人很象股市里的股民摸不着方向。 不过股市里也有常胜股民，几年前电视报道过。不过此位股市常胜将军不是经济学家，也不是股书作者，总之什么也不是，他没有文化，在四川一个偏僻小山村，靠炒股为生。 |
|
你说久广是搞理论的，你什么时候聘请他的？ 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
更正：是刘久明。反相的多是工科出身，我猜刘久明多半也是工科出身。 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
赌场真正的赢家，是开赌场的人。科研不是开赌场 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
无论是谁能有比“相对论”普适性更大的“成熟理论”还用担心没人用？ 可以这样的理论我至今没见到。 |
|
搞电子都知道一种器件叫隧道二极管 电子穿透绝缘层-----隧道效应的应用还有很多. |
|
你又把话题扯远了，我们是在和上帝赌博吗？那就认输算了。 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
无缘之人，近缘亦无缘。 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
办了个中国科技大学，把中国的神童都搜罗了去， 认为这样就能培养出科学大师。中国的物理院士们，把科学的事情看得太简单了吧！ |
|
没错，那样能培养出“科技”高手，此处“科技”指： 科学指导下产生的技术。 |
|
刚体与质点一样是理想话的概念没有是或不是 与数学的无穷小一样是为了需要而引入的。 |
|
我只知道刚体，不知道什么叫“牛顿刚体“。 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
据说刚体也可以穿越。 记得美国一位数学家，成功地通过四维坐标变换把一个砖头转换到汽车轮胎里面去了。手头的资料找不到到了，依稀记得是81年左右的事，不然真应该详细介绍给大家学习一下。 |
|
回复:哦，那可能“士兵直接穿越密集铁丝网”就是他的继承者算出来的 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
谢谢您，我对“刚体”越想越糊涂。您看能不能这样理解： 干脆不谈“刚体”。 1 基本粒子都是“物质波”。物质波就是既有“粒子性”又有“波性”的存在。 2 宏观物体由基本粒子构成。是“物质波群”。 3 “物质波群”波与波之间由四种基本作用力联系，所以，宏观物体不能象基本粒子那样超越。
|
|
哦 那好，我干脆不谈刚体了。请看上贴 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
量子力学并没有说人可以穿过墙壁。 隧道效应的强弱由势垒的高度和宽度决定。 |
|
那这位数学家一定是你表哥。 哈哈，隧道效应和坐标变换无关，和相对论无关。 |
|
刘先生好心告诉我们，你不信就算了。何必讽刺？ 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
反正我信，那类实验任务肯定是有权威出处的。 阿满，基础物理研究不是尖端冷门技术， |
|
信不信自然是你的事。其实就是相对论也没有人逼你们去信，反正和你们工作生活无关，你们反不反有什么关系，世界不是反相者创造的 我在这个坛子有 6 7年，他们的品行我清楚的很。 |
|
与刚体无关 刚体是理想化概念，即假设物体是不变形的，或者说我们不讨论物体的变形。而实际上所有接触力都可以认为是由变形引起的，这就是弹性力学讨论的问题，如果变形很小的话。
|