| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 马老师，如果地球越来越大，迟早会把人类热死，只不过你我赶不上那时候。 |
| 我粗一下，地心的温度在10万上下。远高于目前说的五、六千度。 |
|
运动是物质的本质，或者说是属性。你要让物质们从运动状态“安静”下来，它们要么能放出热来，或者你能索取掉它们的热量（冷却）。热传输和引力没有直接的关系。
老朱的引力-热说法要以物质是热的载体（称热介质或者称热容量体）为机理而且物质必须是有质量的，也只是在大引力场外才近似存在的现象，不适用于质量体内部，当然不是严格的物理规律。 |
|
马老师：
请特别注意：在地面以下，越接近地心，引力越低，那里不再有恒定的g。 |
|
马老师：
地热除了您说的以外，还应有另一个原因。比如我们用同样厚度的铝板和铅板，放在距离射线源外的相等距离处，则铅板截获的能量多。天体也是这样，其质量越大、密度越大，捕获宇宙射线的能力就越强。宇宙射线在地球深处被捕获，不仅捕获了能量，还捕获了质量。这些东西也是地下原子合成的原料。地下的发热，我认为是慢性核聚变产生的。 |
| 我更倾向于是压力梯度造成的温度梯度。在我的理论中，作用在物质体上的引力是压力差。 |
| 为了简单起见，我们把能阻止宇宙射线并能产生热的反应的这个区域定义为R0为半径的地心区域，在长期稳定存在的天体上，产热总要和散热持平。这样不管在大于R0的任何一个半径为R的球面上，总的能流全相等。但是不同的R，其球面面积不同，热通量是不同的。热通量相当于导线中流过电流的电流密度。因此，不同的R处，热通量梯度也不同。 |
| 所以我认为，如果没有能量的供给，行星向外持续辐射热量是不可能的，因为能量守恒。如果没有能量的供给，地球在亿万年之内不冷却也是不可能的。引力能够保持住星球内部的温度还只是一个表象，没有深层机制。它是拐了八百道弯儿才有的这个关系。 |
|
把宇宙射线作为燃料，在天体的核心处产生的核聚变，就是一种受控核聚变。因为燃料的进入流量是恒定的，进多少变多少，所以它不会发生连锁反应，不会引起爆炸，它产生的发热功率也是恒定的。如果天体比较小，或物质很疏松，核聚变不会产生，但是它减速宇宙射线的能力还是有的，因此也能产少量的热。
如果这些热不能散出或散出量小于产热量，会使星球内部温度无限升高，因此热量必须是要扩散出去的。温差是热流和导热物质的热阻的乘积有关、和向外逐渐扩大的截面积相关的物理量。 |
| 有些高能宇宙射线可以很容易穿透地球表面进入地球内部，比如中微子。地球表层的物质密度小，不容易阻止住它们，因此它们也不会在地球表面释放出动能、产生热量。地心的物质密度可以很大，虽然地球平均密度并不是很大，但是地心的物质是我们完全不知的，因此地心物质却可能能阻止它们。这样，地心处的物质成了物质接收器。有人可能会说，中微子可以穿越地球如入无人之境不会被阻止，我则说，那是凭他们拥有的已知地面物质所做的实验结果蒙的。中微子既然能被发现，就是和地球物质有作用的，否则我们也无法发现它们。 |
| 这几个星球的质量、引力都大于地球，却都能放热，所以引力并没有束缚住它们产热的发散。它们不停地从太空中捕获物质，在内部核心处制造缓慢的核反应，如果热量不能放掉，内部温度会达到无限高。 |
| "如果没有能量的供给，地球在亿万年之内不冷却也是不可能的。引力能够保持住星球内部的温度"——这正是我想说的意思。其它的话都说远了。 |