|
不是科学家不聪明，而是 科学家们面对光媒质疑难，聪明的科学家社会需要科学骗子。当了大官的人应该不笨，为什么总有报纸报道贪官被骗子骗去巨款的新闻。 |
|
不是科学家不聪明，而是 科学家们面对光媒质疑难，聪明的科学家社会需要科学骗子。当了大官的人应该不笨，为什么总有报纸报道贪官被骗子骗去巨款的新闻。 |
|
你自己听不懂我说什么。我是不是好心帮你，其他朋友心中有数 对爱氏的小错误捍相者无言以对不奇怪！奇怪的是倒相者却为其辨解！ |
|
人们犯错都是从不易查觉的简单问题开始的 对爱氏的小错误捍相者无言以对不奇怪！奇怪的是倒相者却为其辨解！ |
|
阿顿的投球接球就是历史上里兹的射击假说,刘久明先生说的对 阿顿的投球接球就是历史上里兹的射击假说, 它与收缩假说同一个时代, 太存旧了, 温故而知新, 不了解历史, 别人早已抛弃了的假说, 还以为是创新, 你说 "双星实验否定了爱氏的假设", 爱氏只有两个假设, 对双星实验解释的很好, 说"双星实验否定了爱氏的假设" 不正确, 你没有击中相对论的要害, 距离伤其皮毛还有十万八千里, 和满先生说的对, 你还是先问问你的光学老师再说, 还是刘久明先生说的对, 这距离摧毁爱氏堡垒只有一步之遥, 我有人约稿, 不能久留此地, 得罪了, |
|
人们犯错都是从不易查觉的简单问题开始的 对爱氏的小错误捍相者无言以对不奇怪！奇怪的是倒相者却为其辨解！ |
|
让别人说吧 对爱氏的小错误捍相者无言以对不奇怪！奇怪的是倒相者却为其辨解！ |
|
奇怪！你等有疑问为什么不先问自然界再去问老师那？ 对爱氏的小错误捍相者无言以对不奇怪！奇怪的是倒相者却为其辨解！ |