| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
马老师：
您的原理是对的，假设地面真空中的光速是已知的、秒基准也是足够精确的。但是要找到这个最远距离，必须移动测量装置，使其有速度v，并且该速度能达到地面实验室所在地的场物质速度，即装置能够“追上”地面上场物质并与其保持相对静止。如果地面上有400多米/秒的场物质速度，这个实际操作还是很难的。 |
| 有了v、c，再令L=1，就能计算出东西1米距离上光的回路时间是Tt=1/(c+v)+1/(c-v)。调整两点距离，使测量到的光的往返时间等于计算时间Tt，则理论上这个距离就是1米。这样就省去了追逐过程。 |
|
马老师：
只要在地面实验室中能够对出两个绝对同时的钟，就可以实现。 我们选取东西A、B两点相距大约L=1米（其实L可任意）的距离，分别从两端对发光，测量到两个单向光走过L的时间T1=L/(c+v)、T2=L/(c-v), 我们再求其比T1/T2=[L/(c+v)]/[L/(c-v)]=(c-v)/(c+v) 我们就可以计算出v的大小了，因为c作为定义光速是已知数299792458米/秒已经存在。大家也可以看到为什么前面括号中我说“其实L可任意”了，因为求时间的比值时这个L已经约去。 v=c(T2-T1)/(T2+T1) 求出v来后，就不必移动装置达到速度v去找那个最远距离了（因为很难实现）。直接有光的往返时间 T=2cL/(c^2-v^2), 令L=1, 得到 Tt=2c/(c^2-v^2) 调整回路距离,使在该距离下光刚好回到“原点”， 得到L=(c^2-v^2)Tt/2c=1米 这里Tt为测量时间。 |
|
[9楼]马老师：
只要有了两个绝对同时的钟就一切好办。光到了终点会和检测敏感元件作用产生光脉冲。调整距离测量扣除元器件响应时间的影响的时间是否是1/299792458秒获得1米，或者采用正弦波调制光，测量其干涉获得相位差。 |
| 我认为，地球质量是影响地表场物质密度的重要因素，因为在不同场物质密度环境下有不同的光速。其它如自转、纬度也可能对场物质密度有影响。此外，大气中含有的气体成分比例、和太阳的质量、远近也应该是参考指标。严格一些环境因素并取得这些因素对光速的影响因子对更换环境后对这些因子进行修正后还原基准米是有必要的。 |
|
对【14楼】说： 你说的对。 那些不管逻辑层次的说法无疑就是骑驴找驴的行为，或者说是受了唯心论思维影响。但最终人们会回归到朴素的唯物论，因为只有这个才是经得起检验的东西。 |
|
王老师：
光的本质是电磁波。而引力场和电磁场是可以相互叠加、互不干扰的，所以我认为引力场不会影响光速。。 |
|
[17楼]马老师：
我的意思是引力场会影响场物质密度，因而影响到介质光速。 |
| 我并不认为真空场物质在宇宙中绝对均匀存在。空间中某处有个质量天体，则它不仅会吸引固体、气体，同时也能吸引场物质，引起此处场物质密度增大。 |
| 质量大的天体表面就比质量小的天体表面的场物质密度大，那里的光速就会慢些。 |
| 场物质是因为内部相互排斥才使它充满所有空间的，当然这不意味着就处处均匀。您说的这种情况我也认可，但就是不知道影响到什么程度。 |
|
对【21楼】【22楼】说，可以认为空间本身就是由场物质（我更趋向于称作“空间场粒子”）构成的。如此一来空间便可经由各空间场粒子本身之绝对大小的变化而表现出一定的非均匀性。
非均匀性空间并不能影响到相对绝对光速（即光子相对于空间场粒子的速度）的大小，但却可以影响到完全绝对光速 （即光子相对于完全绝对静止参照系的速度，也可以说成是光子相对于全宇宙所有空间场粒子之大小均衡组合时所对应与其刚连参照系的速度）的大小，而且这种影响的关系是：完全绝对光速同该处空间场粒子的完全绝对尺度大小（决定着该处场物质的密度）的平方成正比。 |
| 有人可能会闻，这是真空中的光速，和大气含有的气体成分有什么关系？和太阳质量有什么关系？因为这些指标反映出了环境参数，如所在地重力加速度、星球半径。 |
|
[14楼]李先生：
其实单独定义米和单独定义速度是一样的，但是前提是速度确实是不变的。那种通过纸面计量出的“不变”不能作数。 |
| 所以，如果不规定复现基准米的光所在真空环境（哪些环境条件下的真空），复现出来的1米依然是不准的。 |
|
回23楼：
刘先生：现在连真空场的存在都有人怀疑，我们对真空场的研究近乎捕风捉影，所以现在谈真空场的粒子大小还偏早。能给出真空场的密度就不错了。请问：一个立方米的真空场都转化成实粒子能有多少千克呢？ |