| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
米是表示距离的单位，可以独立存在，为什么定义它的时候非要把速度牵扯进来？
把光速牵扯进来，不就陷入逻辑困难了吗？当我们说光的速度是多少的时候，是说光在一定时间内走过了某些距离，那里面已经有距离了，那么速度怎么还能参与定义“米”？ |
| 我认为，地球质量是影响地表场物质密度的重要因素，因为在不同场物质密度环境下有不同的光速。其它如自转、纬度也可能对场物质密度有影响。此外，大气中含有的气体成分比例、和太阳的质量、远近也应该是参考指标。严格一些环境因素并取得这些因素对光速的影响因子对更换环境后对这些因子进行修正后还原基准米是有必要的。 |
|
对【14楼】说： 你说的对。 那些不管逻辑层次的说法无疑就是骑驴找驴的行为，或者说是受了唯心论思维影响。但最终人们会回归到朴素的唯物论，因为只有这个才是经得起检验的东西。 |
|
王老师：
光的本质是电磁波。而引力场和电磁场是可以相互叠加、互不干扰的，所以我认为引力场不会影响光速。。 |
|
[17楼]马老师：
我的意思是引力场会影响场物质密度，因而影响到介质光速。 |
| 质量大的天体表面就比质量小的天体表面的场物质密度大，那里的光速就会慢些。 |
|
对【21楼】【22楼】说，可以认为空间本身就是由场物质（我更趋向于称作“空间场粒子”）构成的。如此一来空间便可经由各空间场粒子本身之绝对大小的变化而表现出一定的非均匀性。
非均匀性空间并不能影响到相对绝对光速（即光子相对于空间场粒子的速度）的大小，但却可以影响到完全绝对光速 （即光子相对于完全绝对静止参照系的速度，也可以说成是光子相对于全宇宙所有空间场粒子之大小均衡组合时所对应与其刚连参照系的速度）的大小，而且这种影响的关系是：完全绝对光速同该处空间场粒子的完全绝对尺度大小（决定着该处场物质的密度）的平方成正比。 |
|
[14楼]李先生：
其实单独定义米和单独定义速度是一样的，但是前提是速度确实是不变的。那种通过纸面计量出的“不变”不能作数。 |
| 所以，如果不规定复现基准米的光所在真空环境（哪些环境条件下的真空），复现出来的1米依然是不准的。 |