财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学贫困户 下一主题:中国特色的科学研究时代结束了。
宋键主持超光速和宇航前沿会议
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/04/23 15:24
点击:322次

2003年11月7日由中国工程院主席团名誉主席宋健院士主持
召开了超光速与宇航科学前沿问题的座谈会,由航天,宇宙学,
理论物理及研究射电物理问题的科学家参加。
会议认为, 20世纪下半叶人类宇航事业带动了许多基础科学的进步。
对太阳系和外层空间的认识,特别对月球和火星的探测,对太阳和八大行星的接近观察(2004年到冥王星),意味着人类几乎已经达到了太阳系的边缘。人类正在筹划在月球上建空间基地,这将为进一步探索深空创造条件。
下一步人类能否到离太阳系最近的另一颗恒星去探察?人造飞船能到达的界限能否突破太阳系? “飞船速度是否能超过光速”已成为2下世纪航天科学的关键问题。航天技术已使很多基础科学发生了变化,促进了关于暗物质暗能量的大讨论。欧洲将于2007年发射的普朗克卫星拟探测远太空(数
十亿年前)的普朗克常数值。美国能源部和海军联合投资的WMAP计划正
在执行,对宇宙背景辐射进行的研究已引起科学界巨大兴趣。
弦理论,超弦理论,以新的观点提出了新的时空概念,反映了科学界的不断重新审视和与时俱进的创新精神。
美国国家科学院,国家工程院及国家医学科学院最近组织的“2下世纪科学问题”专门委员会报告中提出,爱因斯坦的论断不一定是最终真理。
中国和一些国家的许多科学家近年来对群速超光速,负群速,慢光速,
介质中可调光速及负导磁,负介电常数,量子缠绕效应及隧穿装置做信息传输的实验取得了惊人的发现。
与会者认为,鉴于在中国和世界各国都出现了对物理世界积极探索和重新审视的势头,建议举办一次“超光速与宇航科学”为题的香山科学研讨会,这对激发中国科学界走向科学前沿,解放思想,寻求原始性创新都有重要意义。

照片见中国工程科学(宋健主编)封三
左起:中国技术创新公司董事长毕大川。北京广播学院教
授黄志洵,中国科学院电子学研究所客座研究员黄志洵,中国工程
院前院长宋健院士,中国航天工程咨询中心首席科学家林金,
中国科学院理论物理研究所原副所长朱重远研究员,首都师
范大学教授耿天明:北京师范大学教授曹盛林

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45394.html[复制地址]
上一主题:科学贫困户 下一主题:中国特色的科学研究时代结束了。
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/23 17:18 

别那这种事来炫人耳目。
介质中的超光速现象已经是常识,可是真空中依然没有超超光速现象。
[楼主]  [3楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 17:31 

那何谓真空呢,不要把引力空间当作真空噢!
世界没有真空你不知道。我说你被美国蒙蔽了,还居然愕然的。
[楼主]  [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 17:44 

宇宙中到处充满着引力场这种介质,真空中的光速
并不存在,你所信仰的科学是基于真空概念的科学,是空的科学。
 [5楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/23 18:49 

真空,介质,引力场的概念都有众所周知的定界,不要混淆概念。混水摸鱼是民科狡辩的常用手法,虽然有时是无意的。

我所说的介质明显是指由稳定基本粒子构成的物质体系,不是你所说的引力场或称引力场介质。无论是在引力场(称之为引力介质也行)还是在真空(或称为真空介质,真空态,或其他),都没有测得光速不为C。

[楼主]  [6楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 18:53 

忘了问你一下,你的理解,介质中超光速的理论意义是什么?
宋键主持超光速和宇航前沿会议
[楼主]  [7楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 19:12 

光在远离地球的时候,如何知道他相对于我们是不是光速 c ?

你什么时候飞出地球看过了?

电子也是由电磁场构成的,粒子和场可以相互转换,说明场和粒子本是性质相同的东西,如果场不是介质,粒子构成的东西又有什么理由称为介质?

我说过,太阳附近光速变小,你们是有你们的解释而已。按你的说法,我可以说介质中的光也不会超光速,我也可以说,你总是以光速走路。科学没有原则和标准,跟你讨论超光速等于废话。

测得光速不为 c 的时候,可以说时间延迟和超前,你们的理论我听够了。你的老祖宗说相对论靠不住,你都不听,象你这样的老顽固,所以,我说,祝你在相对论里找到快乐。

你这点水平,说不出解释相对论观点新的玩意儿,以后少丢点丑。

 [8楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/23 20:40 

如果你相信自己对空间时间的判断,你就能判断光速是不是C。

你什么时候飞出地球看过了? 『『『不用飞出地球看,因为到现在为止还没有实验和观测能否定无物质时空间和时间是均匀的。』』』

电子也是由电磁场构成的,粒子和场可以相互转换,说明场和粒子本是性质相同的东西,如果场不是介质,粒子构成的东西又有什么理由称为介质?  『『『你在这里表明了电子和电磁场是不一样的东西。尽管电子的湮没会产生光子,但是电子还是电子,光子还是光子。所以电磁场在有大量电子存在的空间中的行为,和没有电子存在时的行为就不一样,这个你得承认吧。不要把场(按你所说为场介质)和电子构成的物质系统(人们通常所说的介质)混为一谈。不要用介质一词来混淆概念。』』』

我说过,太阳附近光速变小,你们是有你们的解释而已。按你的说法,我可以说介质中的光也不会超光速,我也可以说,你总是以光速走路。科学没有原则和标准,跟你讨论超光速等于废话。

测得光速不为 c 的时候,可以说时间延迟和超前,你们的理论我听够了。你的老祖宗说相对论靠不住,你都不听,象你这样的老顽固,所以,我说,祝你在相对论里找到快乐。 『『广义相对论的结论是引力场会使光速变慢,这个你知道嘛?』』』

你这点水平,说不出解释相对论观点新的玩意儿,以后少丢点丑。『『『相对论是一百年的老理论,它的观点很明确,不需要什么新玩意来解释它。我的水平从来没高过,但分析分析民科们的自我矛盾的东西还是有余的』』』

 [9楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/23 20:46 

我不研究介质中的超光速,所以无法明确它的理论意义。
一个现象研究的理论意义由多重性,不知道你指的是什么?
[楼主]  [10楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 20:56 

你知道几重意义,说几重意义,不就成了?

 

 无非想知道你有没有你自己的新异的理解,对错无所谓。

 别人的东西,对的是别人的。一个人,有一个错误的思想,总比一个藏书箱的头脑强。会思考的人,会给中国带来发现的可能,跟着美国人说话,永远不会出头。

[楼主]  [11楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 21:14 

有引力的地方,说明不是真空的地方。

引力能够使光速变慢,这是我的观点。当然我也知道这是 Einstein 的观点。总之,真空是不存在的,真空光速概念是纯数学概念。那里有引力,说明那里有物质作用,哪里就不是真空。

你所说的无物质的空间在这个宇宙中找不着,当然在你的头脑想象中,你可以自由想象。

电磁场中有无电子群自然不一样,但是,光速只能质电磁场重的光速和引力场中的光速,从来没有什么真空中的光速,你提真空中的恒定光速,这个是真正没有物理意义的问题。你以前知道没有?

 [12楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/23 22:17 

真空光速的概念是物理的概念。从一般概念讲,数学是物理的描述工具。从实践讲,光速是实测的结果。

引力能够使光速变慢,这是我的观点。当然我也知道这是 Einstein 的观点。总之,真空是不存在的,真空光速概念是纯数学概念。那里有引力,说明那里有物质作用,哪里就不是真空。 『『『引力场是迷漫的物质,还是空间结构的表现,还是由如光子般的引力子构成?如果是空间结构的表现或是光子般的引力子,那么所谓的真空就存在。如果是迷漫的物质(我暂称之为引力以太),那么这种物质的内禀特性是什么呢?如果这种引力以太不与光子和其他基本粒子产生电磁相互作用,那么这种以太对于光来说就如同真空。引力改变了光的电磁特征了嘛?』』』

你所说的无物质的空间在这个宇宙中找不着,当然在你的头脑想象中,你可以自由想象。 『『不要歧解别人的意思。一般意义上讲真空就是某种物质性质不被干扰的地方。具体说就是,当引力的作用比电磁力的作用小得多的时候,物质就在引力真空中。』』』

电磁场中有无电子群自然不一样,但是,光速只能质电磁场重的光速和引力场中的光速,从来没有什么真空中的光速,你提真空中的恒定光速,这个是真正没有物理意义的问题。你以前知道没有? 『『『没有“电磁场中的光速”一说,道是有“引力场中的光速”一说。真空中恒定光速的物理意义,就如同存在绝对零度的物理意义一样。给出了物质存在形态的极限。』』』

 [13楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/23 22:26 

我没什么新奇的思想。但我有一些诊断别人思想是否矛盾的思想。

我的理解对于研究超光速的专业人士来说,简直不小一顾。

我拥有的是中国人开放的头脑。美国人说的有理,就按美国人的论;中国人说得有道,就走中国人的路。

[楼主]  [14楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 23:02 

现在这个年代是以理论内部有矛盾为时髦的呀!

 

 我们也希望中国有一个 Pauli ,有一根东方的上帝之鞭。

 不过,不要只打业余,不敢打职业,只打弱的,不敢打强的。不过打你是爱你。强的,用不着鞭策它。

 要求别人理论要自恰,允许自己理论有佯谬。不过怪科学界的强盗逻辑没有用,只有把自己的工作做的更好,留与历史评论。

 [15楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/24 06:53 

又在以己之心,度他人之腹。
不要有人在这里“打”人,就认为别人只打弱者,不打强者。在本网站里打啊杀啊的,不代表在其他地方也打杀的,也不代表在其他地方不打杀的。这话你能看懂吧,没有矛盾吧。
 [16楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 12:25 

回复:你可能会失望,但我说的是客观情况

1 现在中国这些国家科研项目,常不是科研价值或国家利益决定。而是由有关各方荷包饱满程度决定。有时后就是成捆成捆的现钞向家里送。中国腐化的不仅仅是政府官员。

2 宋键这个人办事热心,但他既不懂相对论,也不懂量子力学。在这种课题上常常是个“勤快而愚蠢”的人。

[楼主]  [17楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/24 15:13 

科学够好了,能让我们自由讨论,还奢望什么?!
宋键主持超光速和宇航前沿会议
 [18楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 16:15 

回复:是呀,我现在也不敢有奢望了
宋键主持超光速和宇航前沿会议

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20418310165405