| 普霖老师见解深刻，说得有理！ |
| 不消耗能量而获得能量的办法很多，譬如一块跳楼，用不到任何发动机，不要用油，就可以获得动能。实际上消耗了势能 |
| 不消耗能量而获得能量的办法很多，譬如一块跳楼，用不到任何发动机，不要用油，就可以获得动能。实际上消耗了势能 |
|
能量只要有创生，就必然有消灭，否则岂不会越来越多？宇宙越来越乱！
一个稳态系统，只要有能量输出，就必然有能量输入。否则就会坐吃山空，最终停止输出。 |
|
学术浮夸而已，起码我是这样认为的。
现在浮夸之风很厉害，最近还看到有人介绍能量放大装置。当然他说的是吸收所谓的“自然能” |
|
我们应当理解到：能量只不过是关于未来某些物理效应结果的预期估量，并不是物理存在。
能量这个词或概念仅适用于科普宣传的简述语，不应当运用于物理基理机制的阐述。 |
| 质量、长度、时间、力、能量等物理量统统是其对外表现。若说能量不是物理存在，等价于说这些物理量都不是物理存在。质量、能量都不是物，但都因物在空中运动而获得、而表现出来。因此说，先有质量还是先有能量也是无端的争论。绝对静止的物既无质量，也无能量，但因物在空中运动，就成了物质，就变成了有质量有能量的东西。 |
|
这是一种错觉。
某人挖了个井，进里出来水了，就说，水可以无中生有。因为井里原来没有水。 有人认为森林可以让气候湿润，增加雨量，就大量的植树造林，结果反而干旱了。也是相同的道理，以为树木会造水？ 位移电流能感应出电流，好像电流可以无中生有了，可是位移电流从哪来？ |
|
能量守恒定律是铁律。
可以说目前为止没有发现过一个事实能违背这个定律。另外从逻辑角度上也可以推论得出这样的结论：如果能量不守恒，则自然界不存在。 |