|
【29楼】费先生：
原来你是根据别人说的话理解惯性力的，那你自己有没有亲身感受过什么是惯性力呢？ |
|
【29楼】费先生：
原来你是根据别人说的话理解惯性力的，那你自己有没有亲身感受过什么是惯性力呢？ |
|
王先生：
我仍然坚持认为：要把“惯性力”问题讨论清楚，首先需要在统一“惯性力”的定义方面化力气！否则，大概会浪费口水。 我在【27楼】已表达得非常清楚：【我原则上赞同牛顿的惯性力定义，而完全不认可现在教科书上的定义。】 也请王先生明确选择一下，您赞同牛顿的惯性力定义，还是赞同教科书上的惯性力定义？如果您有自己的惯性力定义，也请严谨地表述一下。 谢谢！ |
|
【36楼】费先生：
你说惯性力是万有引力，它又是不变的，仅取决于物体（质量）大小，就这一说法就是错误的。我们都知道，万有引力不仅取决于质量，还取决于距离。 |
| 请王先生明确选择一下，您赞同牛顿的惯性力定义，还是赞同教科书上的惯性力定义？如果您有自己的惯性力定义，也请严谨地表述一下。否则，讨论到3000楼也难有收获。谢谢！ |
| 我赞同王老师的观点！我们不能迷信教科书和某些科学家，我们自己要能明辨是非，否则只能在错误的认识中循环。 |