听说过，很厉害的。

中国能不能也造一个这种系统。

要能造大概要多少经费？

GPS要24颗工作卫星，还得至少有两颗备份；还要维持一个地面测控系统。另外卫星会因为与高层大气的磨擦最终坠毁，所以要定期发射新的卫星。要花多少钱来建立和维护，我不清楚，但应当比一艘现代化的航母多很多吧。

中国也许在技术上能造出来吧，但一是没钱，连一艘航母都养不起。二是中国也没有美国那么多全球利益，所以也不是很需要全球定位，有国土定位就差不多了。中国有个北斗导航系统，就是一个国土范围的两星定位系统，但一是卫星太少二是卫星太远（在同步轨道上），当然比GPS的近地多星定位差远了。另外北斗接收设备太大，所以不能商业化，只是军用。

近地轨道卫星定位注定是全球性的，所以一个国家搞不合算。现在欧洲好象在发起不受美国控制的国际GPS，中国或许会参股吧。

我曾经有一个用动量守恒定律和相对论速度合成公式对E=MC²的简洁推导。查一下老帖子应当能找到。

运动质量增加也是观测效应，但高速电子击中物质和低速电子击中物质的观测效应就是不一样，这与狭义相对论时间变慢是观测效应没有矛盾。

在相对论中，一切真实的物理量都应当表现为四维张量形式。如四维速度，能量-动量张量（或能量-动量四矢量）。所谓的动质量，只不过是在谈论能量-动量张量的时间分量。

在经典概念框架中谈狭义相对论，其危险性就如在狭义相对论框架中谈广义相对论。

我在具体问题中还是不能完全跳出原来的思路。

1 狭义相对论是“相对运动”造成时间变慢。广义相对论是“固有加速度”造成时间变慢。速度与加速度是不同层次的概念。怎么用不同层次概念的同一各效应能推出同一个物理关系？

2 我看“环球原子钟实验报告”上面写了“狭义相对论效应为...”，“广义相对论效应为...”。到底各指什么？

    我的不成熟方案在挑战相对论网页，沈建其看过。如果我有你们的素质应该能够完善它，一个机械工程师数学功夫不够，关键部分以电脑程序来解决的。现在发现其中有错误的地方，请仔细鉴别，等书出版的时候，里面的错误会得到修正。

1 狭义相对论是“相对运动”造成时间变慢。广义相对论是“固有加速度”造成时间变慢。速度与加速度是不同层次的概念。怎么用不同层次概念的同一各效应能推出同一个物理关系？

2 我看“环球原子钟实验报告”上面写了“狭义相对论效应为...”，“广义相对论效应为...”。到底各指什么？

[[这也是用更多人能理解的老框架去把握新问题的表现。“狭义相对论效应部分”可以理解为环球原子钟与一个假想的“静止”（当然要用火箭发动机抗衡引力才能静止）在同一轨道高度上的原子钟的时间差，“广义相对论效应部分”可以理解为静止在轨道上的原子钟与静止在地面的原子钟的时间差，合起来构成了环球原子钟与地面原子钟之间的时间差。

但我已经向您展示过了，真正的广义相对论处理是不会这样分开做的，直接对环球原子钟和地面原子钟做各自世界线的弧长积分就可以了。我当时近似用的史瓦西度规。]]

  问题是，对于你这样的学者，我们担心我们没有这个资格。任何理论方案在不同观点的人那里，都是笑料。正象相对论有时也被一些反对相对论者当做笑料。在没有一些原则性重塑的情况下，很多人不敢介绍自己的理论。你应该相信，科学总有更好的更简单的方案。我也希望这个工作由你们专业人士来完成。但是，你们断定机械论是没有前途的，假如下一次的能科学是机械论的时代，那么是你们职业人士自己把机会留给业余人士。

按相对论,间隔不变是普遍成立的,当然这些时空数据按理应满足间隔不变性,但却不满足.

间隔不变有两种表述形式,我写出用的那种:

  dx^2 -- (c dt)^2 = dx'^2 -- (cdt)^2  

我只是把书的条件和结果用到间隔步边性上.没加点个人发挥.而你的解释带有你认识的随意性.

一个场方程可以有无穷多个解，但这些解在坐标变换下是等价的。[[久广：遗憾的是这些坐标系中没有在有限时空中符合相对论的坐标系]]

这个表达解的坐标系绝不是无穷小（局域的），就算不是全局也广域的，包含了足够大的时空区。[[久广：广义相对论规定的是无穷小，在足够大的时空区域内不存在这样的坐标系，保证光一定按照ds=0前进]]

“双背景双钟问题”在小猪的指导下已经解决。见我和他以前的帖子。

还有些更大的问题。我一步一步地来讲。一个一个问题来搞，才能真正搞清楚。请给我时间。

我学人都是学人的长处，何须拘泥他人短处。谈不下去的问题，就不谈，谈能谈的就会有收获。