|
以至于我批判您的漏洞都觉得自己很郁闷---怎么还有这种人！
随便说说吧，我不知道您的所谓黑洞发射电磁波是自己观测的还是书上看到的，为什么你看到的书都是真理，而我看到的书却好象全是谬误呢？我从没说我是科技工作者，但我想我比您还是理解科技的含义的，您如果真的是关心科学技术的话，就没理由连中国科技大学在哪里都不知道，难道以中国打头的学校一定要在北京吗？CIT,MIT哪个又是在华盛顿才出的名？此为题外话，不过需要说明的是，我在实验室，电脑本是连网的，我来讨论相对论就是不务正业了？--老兄，现在是假期也。而且你自己也并非一个专业物理人士，有什么资格评价百年物理成就？不过从您一贯武断地给人下结论怀疑一切批判一切的作风来看，结合历史原因（您知道我指什么历史原因的），我对您表示同情。 现在说一说黑洞问题。先声明，现在还没有任何证据表明观测到黑洞，您那些无稽之谈我在此不再重复，你看的科学幻想小说有点过多了。天鹅座X-1的伴星被怀疑很有可能是一个黑洞（另外我不知道你所说的天文学者又是谁，你总说我盲目相信爱因斯坦，看来你也好不到哪），此外我认为你根本不了解黑洞的成因，这是一个在理论上被描述的相当完美的物理现象（其理论依据正是相对论和量子力学），既然您不相信相对论和量子力学，又为什么对它们的推论如此确认不疑呢？此外所谓发生电磁波的说法也是不确切的，事实是从黑洞边缘的气体中发射了大量的x射线。你既然不承认光是电磁波，那么比光的频率还高的x射线怎么在你口中又成了电磁波呢？光在您的眼里只是波而已，声波可发生被引力吸引的现象？无论从哪个角度，您都有谬误，所谓言多必失，前后一天时间你就先后宣布了黑洞是洞和黑洞不是洞两种言论。我的回答完全没有底气吗？是你的问题愚蠢及至，我认为给你讲道理你也是不会明白的，何必白费功夫。现在连反对相对论的人士都也不能忍受你的无知和胡闹了，你看我发了有人支持dyn2000的帖子可有人回？隔行如隔山，有求知欲是好事，但是象您这样随便取一些杜撰的片段就想推倒整个物理大厦的举动确实令人费解。其实您并不是我所见过最浅薄无知的人，这点或许会给您些许安慰。我见过的另一人同样没有任何物理数学基础，却不但反物理，连数学他都称可挑出60%的矛盾，所以我一直叫他神人，也因为此人，我想找些资料扫盲才发现的这个论坛。 |