|
1。看了你的书的几章，文字部分觉得哲学味太浓，还有点拖沓冗长，许多人会觉得枯燥。
2。想《时间简史》、《皇帝新脑》、《原子中的幽灵》的作者都是紧跟当代物理最前沿、作出过第一流的工作，他们的书无论对专业者还是普通群众都有参考价值。我觉得你的书恐怕物理系学生和物理学家是不会买的，这样你的书就失去了最主要的读者群体。你的书哲学上起点很高，但物理上起点不高。 |
|
1。看了你的书的几章，文字部分觉得哲学味太浓，还有点拖沓冗长，许多人会觉得枯燥。
2。想《时间简史》、《皇帝新脑》、《原子中的幽灵》的作者都是紧跟当代物理最前沿、作出过第一流的工作，他们的书无论对专业者还是普通群众都有参考价值。我觉得你的书恐怕物理系学生和物理学家是不会买的，这样你的书就失去了最主要的读者群体。你的书哲学上起点很高，但物理上起点不高。 |
|
回复:呵呵，您对磁力线物质构成的物理意义如何看哪？ 我不看好。因为磁场有许多种，四种相互作用（电磁场、强作用场、弱作用场、引力场）都有它们各自的磁场。前三种相互作用都是规范场，数学结构差不多（只是表示的群的大小不同），因此电磁场有磁场和磁力线，其他几种基本相互作用也有各自的色磁场、色磁力线（他们还可能是夸克幽禁的原因）等。对于引力场，也是如此，对广义相对论场方程作弱场近似，可以得到与Maxwell方程形式一模一样的方程，因此引力场也有它的引力磁场。既然大家都有磁场，您把电磁场的磁力线作为物质构成是不是没有多少理由或失之偏颇？不过磁场的源与电场的源的确不同，前者是拓扑性孤立子。不知道会不会存在您所要的特点。 JQSHEN |