沈教授，你曾经用精辟的洛伦兹变换过程及其结果精彩解决了 与（惯性）参照系的选择有关的棒状磁荷的散度依然等于零即有▽·B=0。我记得那次的物理模型是，无限长载流密绕螺线管腔内的均匀磁场对时间作线性（均匀）变化着，此时该载流螺线管激发出恒定涡旋感生电场（涡旋平面垂直于螺线管轴），当且仅当观察者处在沿着该螺线管的对称轴匀速滑动的状态才能观察到恒定的二维辐射状磁场（辐射平面垂直于螺线管对称轴），这种二维辐射磁场连同螺线管腔内的磁场的（总散度）等于零。这已经被你用代数法即洛伦兹变换过程及其结果完美精辟地解决了。

你的精彩结果是我哑口无言；也使得我一直耿耿于怀……

今天，我似乎（好像）又找到改进的物理模型了……

其实，这次改进后的物理模型只是在上次那个载流螺线管基础上再增加一个完全雷同的载流螺线管，只是将其方向调换一下，而且套在一起，形成了无感线圈……

  不过，我们只要再巧妙地加进去一个物理因素：即让这两个同轴载流螺线管沿着其公共的对称轴做相互（匀速）滑动……

沈教授，当其做相对匀速滑动的状态， 你应该知道必将呈现什么奇迹……？

即出现了  恒定的与观察者所在惯性系无关的二维辐射磁场，这个二维辐射磁场的散度无疑不等于零！【▽·B≠0】

因为此时在两个载流螺线管共套的空腔中一直不存在着磁场也不存在着磁场变化率（这种电磁学事实与观察者的运动状态无关即参照系选择无关）。

沈教授，上述就是老朽一直呕心沥血的结果……奢望沈教授能从百忙中挤出点滴时间予以点拨（提示），谢谢！

江苏  朱顶余  存疑

2017-12-15