马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（2）

作者 马天平（地址 新郑市）

（2018-09-06）

1、

在中学教材中，会在地面上使用牛顿力学，来考察伽利略斜面实验，一个物体的自由落体。

可是，在地面上看，地面受到一个反作用力，就不是惯性系了。

所以，

惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学；

在中学教材中，使用地面作为牛顿力学成立的参考系，会造成欺骗性的后果“在地面看，一个物体的自由落体，既遵守机械能守恒定律，也能使地面保持惯性运动状态”。

建议，

在中学教材中，承认牛顿力学在地面是近似的理论、惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学。

    2、

在大学教材中，对一般力学现象，地面是一个足够精确的惯性系、地面是一个近似的惯性系。

所以，对一般力学现象，没有惯性系，只有近似的惯性系。

所以，惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学。

    3、

由于，惯性系是牛顿运动定律成立的参考系。

由于，牛顿运动定律，描述的是力学现象的规律。

所以，惯性系，应当是，具有观测者，能够进行力学实验、观测力学现象、能够使用牛顿运动定律解释力学现象。

根据伽利略相对性原理 、力学相对性原理，在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验，都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态，还是匀速直线运动状态；经典力学定律在任何一个惯性系中数学形式不变。

所以，惯性系，应当是，允许观测者进行力学实验、允许观测者使用力学实验来检验该惯性系的运动状态。

但是，观测者的活动，会使惯性系受到外力。

所以，惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学。

4、

根据牛顿第一定律，惯性系应当是受到合外力为零，或者不受外力。

根据牛顿第三定律，惯性系作为物体（或者物体系），可以受到外力（不为零）。

所以，惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学。

5、

由于，作为物体可以受到作用力（不为零），作为惯性系必须受到合外力为零（或者不受外力）。

根据这样的矛盾，在理论上，没有这样的惯性参照物。

所以，在理论上，不存在惯性系；惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学。

6、

或许，有人说，受到合外力为零（或者不受外力）的参照物，是惯性系。

所以，惯性系，不是伪科学。

那么，请问，你能证明，惯性参照物上的观测者（或者力学现象），一定不会使该参照物受到合外力不为零吗？

毕竟，力学现象，包括一个人的跳跃、一块石头的自由落体、包括引力现象。

7、

如果坚持认为，理论上存在惯性系。

那么，请使用惯性系，来解决简单的问题，比如：

参考伽利略大船的故事，在理论上，请找出来一个合格的惯性系（作为参照物），在该参照物上面有一个人跳跃。其中，只有一个人和一个参照物。

在充满引力世界，谁能找到一个惯性系，来考察一般力学现象，比如，一个人跳远、（严格）遵守F=ma=mg的一块石头的自由落体？

8、

如果规定，建立惯性系的参照物不能受力。

那么，就说明，牛顿力学的惯性系（惯性参照物），不能产生引力场、不能有观测者。

那么，这样的惯性系（惯性参照物），不能遵守万有引力定律、不能解释伽利略大船的故事。

所以，惯性系是伪科学、力学相对性原理是建立在沙滩上的伪科学。

9、

如果想使用质心系，来作为惯性系。

那么，由于，质心系的质心，不一定是参照物。

所以，质心系，不能作为惯性系。

结论：

惯性系是伪科学，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误，狭义相对性原理错误、狭义相对论错误、广义相对论错误。