财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看了沈建其和清华小猪的解答,我... 下一主题:建其的动力学速度说的问题
领略爱因斯坦的“幸福思想”(四)——物理实在与参考系
[楼主] 作者:清华小猪  发表时间:2004/03/22 15:50
点击:269次

先打个比方吧。

当我们在中学学习平面和立体几何时,涉及的是点,线,面,角,多边形,多面体,圆,球,……没有坐标。这些元素都是画在图上的,我们将图旋转或平移一下根本不改变这些几何元素的关系:距离、夹角、面积、体积……。

当我们学了解析几何后,什么都带上了坐标,于是我们可以抛弃直观形象,纯粹和代数打交道。然而,坐标的建立方法是不唯一的,有平面直角坐标,极坐标,球坐标,柱坐标……完全视方便而定。不管建立什么坐标,几何实在的内在关系是不变的。由于解析几何的威力,我们常不自觉地将坐标当成了几何实在。

现在回到物理实在上。

我们习惯于把物理实在看成空间中的存在和时间中的过程。但相对论却打破了这一习惯图像。

在相对论中,物理实在不是一个在三维空间中的过程,而是四维时空中的存在。事件就是这个四维时空中的点(称之为“世界点”)。一个连续的事件序列构成了四维时空中的一条线段(称之为“世界线”)。

相对论就是在这个物理实在图像下,研究世界点的距离,世界线的长度,曲率,相交,夹角……

给定一个事件集合,以及任意两个事件的时空距离,这个事件集就唯一确定了。物理实在就是一个含有距离关系的点集——“距离空间”,事件的时空距离有些奇特,不重合的两点距离可以为零,这与我们习惯的欧氏空间大异其趣,称之为闵氏空间。我们根据时空距离是否可以代表因果关系而将其分成类时,类空,类光三类。

物理实在是一个庞大的事件集,因此有必要用更加有条理的方式来处理它们。这时就需要对事件集编号——建立坐标。坐标的建立方法是多种多样的,但坐标不能丝毫改变物理实在。建立坐标后,对物理实在的研究就变成解析几何了。同样,由于坐标化的威力,我们也常常将时空坐标当成了物理实在。有些人就放不下坐标的“时空意义”。

在几何学中,我们定义“直线”为连接两点的长度极值线。在欧氏几何中直线是长度极小值线,即通常认为的两点之间直线最短;但在闵氏几何中直线是长度极大值线。

在相对论的时空几何中,一个“观察结果”对应于四维时空的一个三维“切片”。显然“切片”的方法不是唯一的,也就是说,不同的观察者可能看到不同的事件子集。但不同观察者的观察结果还原到四维物理实在时是相同的。这就是物理实在的客观性和唯一性。

狭义相对论中,时空是平直的,可以形象地理解为玻璃板上的几何学;但广义相对论揭示物质的存在会造成时空的弯曲,因此广义相对论是橡皮膜上的几何学。这个类比还是超出了我们的直觉,因为在我们的经验中,不管是玻璃还是橡皮膜,至少在一个微小的局部,几何学是欧氏的;而对时空几何来说,局部的几何是闵氏的,闵氏几何是超直觉的。

更困难的是,这个玻璃板或橡皮膜还不是二维的,而是四维的!您能想象一个四维的物体吗?因此相对论常常是一大堆看不到直观形象的抽象数学计算,这成了公众理解相对论的最大障碍。一般人对于不能在思维中建立形象的东西是很难理解的。

广义相对论在研究时空几何学时,没有什么速度,加速度的概念。为了照顾已经形成这些概念的非相对论学者,所以在时空几何中找到了其对应物:两条世界线的夹角(正切值)对应着固有相对速度,世界线在某点的曲率对应着该点的固有加速度。这些都是时空几何的内在几何性质,不随坐标系的选择而变化。

在勉强回到速度概念时,必须知道,如果世界线不相交,则两条世界线的夹角(对应于相对速度)可能是没有定义的;在平直时空中,还可以通过平移来建立夹角的远程定义,但在弯曲时空中没有自洽的平移,因此在广义相对论中,速度没多大意义。远处物体的速度只能由远处物体附近的观察者来测定,对相隔遥远的观察者来说速度没有物理实在意义。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-44267.html[复制地址]
上一主题:看了沈建其和清华小猪的解答,我... 下一主题:建其的动力学速度说的问题
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/03/22 22:21 
 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/03/22 22:21 

好!思路清晰,深入浅出 但关键在于这些观念有没有充分的物理证据。我在前几个帖子中提了问题与此有关。请注意
领略爱因斯坦的“幸福思想”(四)——物理实在与参考系
 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/03/22 22:26 

好!但
好!思路清晰,深入浅出。但关键是这些观念有没有物理证据。我刚在前几个帖子中又提了三个问题,与此有关,望复。
 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/03/22 22:29 
[楼主]  [6楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/23 11:19 

回复:您的三个问题

1 [[不要把三维空间和四维时空混为一谈。狭义相对论的三维空间是欧氏空间,狭义相对论的四维时空是闵氏空间。广义相对论是弯曲的闵氏时空,其三维空间截面也是非欧空间。]]

您说的广义相对论的弯曲闵氏空间是不是就是黎曼空间?请确定,这对我很重要。

[[小猪:黎曼提出了“流形”的概念,并认为一个客观的空间就是一个流形;对流形可建立任意坐标,并采用微分几何的手段来研究其几何性质。广义相对论的时空流形正是黎曼空间流形的一种,其度规与闵氏度规是相合的,也就是说其切空间(局域惯性时空)是闵氏的。]]

2 飞船留在原处,用火箭平衡太阳引力,固有加速度不为零,其世界线不是测地线;地球在太阳引力场中自由下落,走的是测地线;地球公转一周后与飞船再次相遇,地球与飞船的世界线构成了始末端点相同的两条世界线。如果忽略地球自身引力场效应(最好将地球换成一个人造太阳卫星),则地球钟应当比飞船钟快
您不觉得您所用的原理不是原来的狭义相对论原理吗?按照我的理解,原来的狭义相对论钟慢是由于“相对速度”。在您的推导中,您使用的是“固有加速度”。

[[对啊,这里没有用狭义相对论原理,这里用的是时空几何中的测地线性质。可以看到,这里不是动钟变慢,而是动钟变快。由于没有使用光信号对钟法,快慢是绝对的。

狭义相对论中的钟慢效应是两个固有加速度都为零的钟的比较,快慢只是因为采用光信号对钟法来带的同时相对性造成的,是相对的。]]

3“相对速度”有光信号分析做物理证据,“固有加速度”的物理证据在哪里?

[[固有加速度的物理证据就是:具有固有加速度的参照系中,弹簧秤可测到重量。而在引力场中自由加速下落的参照系中,弹簧秤测不到重量。]]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15455198287964