今年物理诺奖确实给了所谓引力波的发现者，鄙人觉得这诺奖给的也太仓促了，且不说黑洞是否真的存在，把引力波说成黑洞的碰撞本身就意味着没有可重复性，仅一个组织宣称测到了引力波就认定为真，显然是不充分的，可以说是反科学精神的，怎么不顾强烈的质疑声对这个是似而非的测量结果匆匆授奖呢？几十亿光年远的黑洞相碰产生的引力波对地球的影响还不及两辆火车相撞产生的引力波影响大，怎么不说测到了两辆火车相碰产生的引力波呢？偏偏说一个让你无法重复的事件呢？是不是以此来暗示黑洞一定存在呢？要不为啥说是黑洞的影响呢？干嘛不说是火车相碰或一声炸雷产生的影响呢？说地球上的任何物体相碰产生的引力波都比说黑洞相碰产生的引力波可信度大，干嘛偏说黑洞相碰呢？既然引力波的速度与光速相等，那么在测到引力波的同时射电望远镜就应该看到他们所说的黑洞相碰，请问，他们看到了吗？如果没看到，硬往黑洞上扯不就是用两个莫须有互为前提吗？在不举证黑洞是否确凿存在且没说明黑洞碰撞机制的情况下直接说是黑洞碰撞产生引力波哪有半点的科学态度？你不说黑洞我还以为你真有可能测到了引力波，你一往黑洞上扯我以为你就是故意回避检验，哗众取宠吧了。
由于扯上了黑洞，好多美国人都不相信他们真的测到了引力波，奇怪的是我国这么多人顽固地信以为真，能成为引力波的源的事件多的是，为啥偏偏说是黑洞碰撞？不是哗众取宠是什么？正常情况应该是设计出产生引力波的装置，这是容易做到的，让其发射不同的引力波，然后被不同的装置接收到，随时可以重复试验，只有这样才是可信的。也不要担心信号弱，由于近距离测量，总可以使要测的信号比几十亿光年远的黑洞碰撞产生的强吧，这样的装置不难设计，干嘛求助一个谁也没有真正见证过的黑洞碰撞呢，这不是纯心不让你重复吗？的确有一些人，越是被忽悠得摸不着头脑，越是信以为真。
说实在的我真希望他们宣布的是测到了地球上的事件产生的引力波，因为这样不仅给实用带来前景而且便于进一步的检验，你扯上黑洞引力波不仅实用价值渺茫而且可信度几乎为零了，因为地球人无能制造出黑洞作为产生引力波的源随时验证你的结果。各国人民千万不可盲目跟进，等美国人制成了引力波发报机后再投入研究也不晚。
他们说测到的引力波信号持续0.4秒，请问我们平时观测到的天文现象是用秒衡量的吗？即使天体爆发一般也要持续几个月甚至几年吧，难道黑洞合并能在不足一秒内完成吗？有这样的天文现象吗？别忘了黑洞是个大天体，如相碰的话至少也要持续几个月甚至几年才是合理的吧！我声明一下，我是相信引力波存在的，但我不相信他们的测量结果，他们连起码的天文常识就不顾，信口雌黄，这样的研究竞获诺奖，荒唐得不能再荒唐了！
说黑洞相碰与黑洞理论也是矛盾的，按照黑洞理论，在视界处物质不能出进，连光也不能出进，远处的观察者看上去物质永远也进不了视界，根本谈不上相碰。他们随心所欲，翻云覆雨，一会说物质不能出进，一会说黑洞相碰，不是鬼话是啥！
再说，4公里长的腔臂，长度即便出现微弱的变化也轮不到扯上引力波？温度的起伏，空气的振荡，地球重力场强度的微弱振荡，太阳光度的微弱振荡，等等无数事件都能使臂长作微弱变化。他们说测到的臂长改变10的负18次方米，如此之小，恐怕早已被各种误差淹没了，根本无法分离出来。他们说各种误差已考虑过了，请问，你的误差的误差有多大，考虑了吗？其实按测不准关系，10的负18次方米的变化原则上就是不可测量的，只有无知的人才敢说能测出这么小的距离变化。除了与外界因素有关，臂长的改变还应与臂的材料的强度有关，硬度大的臂变形愈小，把这些显然都没考虑。
各种迹象看来，科学领域的诺奖同文学奖和平奖一样也不值得尊重了，如此草率不是在亵渎诺奖的荣誉吗？全是美国人获奖我真怀疑是政治的需要，科研真的被政治玷污了吗？诺贝奖真的成了政治阴谋了吗？为了政治需要美国人什么事都可能做出来，当年为了拖垮苏联，引诱各国朝拜，美国人搞了登月造假，可谓瞒天过海，欺骗了全世界人民。像安理会一样诺奖委员会也被美国人控制了吗？唯一的一块圣地也不存在了，真太可怕了! 也许他们借助引力波测量，兜售的重头戏是黑洞存在论，忽悠各国人民加大黑洞研究，继续做劳民伤财毫无真实意义的工作，拖垮各国经济。可以肯定的是，无论物理诺奖是否完全演变为政治阴谋，被利益集团所捆绑是无疑的！研究黑洞是目前的热门和时髦，如果不说黑洞相碰就争取不到黑洞研究者的喝彩，这是利益共同体的利益所使然，而不是科学进展的真实状况。黑洞研究者今后更是蜂拥而至，更多的五花八门的黑洞满天飞，反正无论如何扯即使不被证实也不会被观测直接否定，安全的很，随便杜撰几个数学式子就能骗取经费，何乐而不为！不出所料的话，一些连地球都搞不清的人将纷纷加入黑洞的研究队伍。
其实他们的理论也是前后矛盾的，一会说星体在散开（宇宙膨胀），一会说星体在合并。他们可以根据所需，随便取舍，想要啥结果就能出现啥结果。事实上，如果合并的话那么在大爆炸时就已合并，等不到后来，因为那时组成他们的物质相距最近。再说，如果星系是合并形成的，那么这种合并必然是普遍的，这就意味着宇宙膨胀的结论是错误的，如此出尔反尔的研究值得大家供奉吗？
华裔美籍科学家获诺奖是不是值得称誉呢？我说即便称誉也要有所警惕，说不定正中了人家的圈套，因为华裔美籍科学家获诺奖暗示着中国人在本国不会有作为，只有成为美帝国人才会有所作为，以此来引诱我国人才外流，同时彰显资本主义制度优越于社会主义，瓦解我国人民的精神支柱。
有人说今年物理诺奖是众望所归，我说纯属睁眼说瞎话。凡是真正懂得引力波的人，都不认为他们真正测到了引力波，更不会认为这么快就授奖，几乎没有任何沉淀时间。跟着鼓吹引力波的人正是那些一知半解的人
|
|  收藏> |
|