|
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-274837.html “重力极化” |
|
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-274837.html “重力极化” |
|
对【2楼】说： 果然是个理盲：重力与惯性力引力有何区别？重力就是引力与惯性力的矢量和 我开始就是因为受到 杨红新老师的铜柱自转出磁场而发现惯性离心力能够极化铜原子的，依据等效原理从惯性力极化推广到重力极化 为了解释 地球的磁场 |
| 在地面上，“惯性力”方向向外，加速度方向向内，正电荷总出现在加速度的反方向、“惯性力”的正方向！ |
| 以后的回答都在《与朱顶余谈力致极化问题》进行，因为你的帖子会不定期删除。 |
|
对【6楼】说： 你还有什么话可说，我朱顶余才是力致极化的第一发现者！难道朱顶余连等效原理也不知道么？不知道，怎么会因受到自转铜柱的极化联想到重力极化的呢？你还有什么要狡辩的呢？ |
| 你两要快点、好好搞清楚这事，据权威人士消息说，下年度诺奖准备发给力致极化现象的发现者。 |
| 力致极化出的正电荷总出现在加速度的相反方向。在地面上，产生力致极化的向心加速度是指向地心的，因此正电荷出现在地表！ |
| 你两要快点、好好搞清楚这事，据权威人士消息说，下年度诺奖准备发给力致极化现象的发现者。 |
| 你们所谓的那个极化怎么定义的？看来看去就是：微观上的正、负物质，因质量差异会在力场中出现选择性排列，是这样吗？ |
| 放在充了电的平行板电容器中的介质，会产生电极化，有电极化矢量D存在。电介质表面会出现极化电荷。在加速着的物体上，也存在着类似的极化。 |
| 朱顶余，你不在科学理论上、概念理解上、讲物理道理上进行辩论，全凭空口对别人进行否定，达不到目的。人身攻击、贬低别人永远不能代替讲道理。 |
| 假如有个人，处处表现出对物理概念的错误理解和认识，却自称自己是宇宙第一的人，他属于哪种人？ |
|
对【17楼】说： 你是在问，那个整天自称他掌控着整个自然者么？他就是个自以为是者 |
|
我说我掌控着整个自然界，但不是自称宇宙第一的人。谁是那种人，自己对号入座去。
我只有心对理论进行探讨，无心于口水战、互相攻击。 |
| 你醉心于人身攻击，众所周知。世界上所有智者都死绝了，剩下的愚者也比驴子聪明。 |