牛顿第一定律是第二定律的特例,可以合并为一条定律。第二定律可以推广:物体的所遭受的合外力(矩)决定其运动状态的变化率 |
牛顿第一定律是第二定律的特例,可以合并为一条定律。第二定律可以推广:物体的所遭受的合外力(矩)决定其运动状态的变化率 |
【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律(3)】===【力,包括牛顿力F= ma和角力,能够分别产生平动加速度和角加速度】。 |
【力,包括牛顿力F= ma和角力,能够分别产生平动加速度和角加速度】。即为,F=牛顿力F= ma + 角力 |
【力,包括牛顿力F= ma和角力,能够分别产生平动加速度和角加速度】。即为,F=牛顿力ma+ 角力 |
朱顶余指出 牛顿第二定律可以推广为,合外力(矩)决定物体的运动状态的变化率。 |
自转(含公转) 属于角运动,取决于其所受到的合外力矩。 |
如果粒子没有非零半径,就没有转动惯量也与力矩无关! |
对【4楼】说: F=牛顿力ma+ 角力 极其荒唐的表达式,力矩与力这两者具有不同的量纲 ,马天平与狗能相加么?能不能将马天平加狗等于两条狗?或两条人?或两个人狗?
|
补充说明,
F=牛顿力ma+ 角力, 由于平动加速度和角加速度不能矢量合成,所以,牛顿力ma与 角力,好像不能相互矢量合成。 由于涉及陀螺进动等现象,所以目前我不想深入探索(毕竟水平有限)。 000000000======== 搜索【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律(3)】 ===其中有: 力,包括牛顿力F= ma和角力,能够分别产生平动加速度和角加速度。 根据, 力矩M=Fd 力矩=转动惯量角×角加速度 所以,角力大小为,转动惯量×角加速度÷力臂 F角力 = J /d × Δω / Δt 或者 F角力 = J /d × dω / dt 根据力矩M=rFsinα 力矩=转动惯量角×角加速度 所以,角力大小为, F角力 = J / rsinα× Δω / Δt 或者 F角力 = J / rsinα× dω / dt |
对【13楼】说: 理盲马天平不要混淆概念,概念不清的理盲。 角加速度只能取决于物体所遭受到的合外力矩。并不取决于“××力”,只取决于“力矩” 我首先提出了 将“牛二”推广为:物体所遭到的合外力(矩)决定其运动状态(含角运动状态)的变化率。 而传统的“牛二”只是指物体所遭受到的合外力决定其运动状态的变化率,并没有针对物体的角运动状态的改变取决于其所遭受的合外力矩这类情形。
|
对【14楼】说:
13楼的【力,包括牛顿力F= ma和角力,能够分别产生平动加速度和角加速度。】已经能够说明:当角力为零,则退回牛顿力F= ma 。所以,你的【首先】实际上不是。 你的【首先】恰恰说明了你不能让牛顿第一定律解决自转陀螺。 前几天看见【听听大家的意见,该不该适度约束低水平的发言者? 】的131楼132楼,感觉不该永久保存(应该主动地删除)。但是2017/10/09 ,看见【“牛二”可以推广为:物体所遭受的合外力(矩)决定其运动状态的变化率】其中11楼的【与狗能相加么?】,让我暂时打消这个念头。因为没想到人家还是喜欢诽谤真实的名字。 |
对【15楼】说: 这个小儿科的雕虫小技 早被我猪大侠彻底妥当解决啦 |
对【16楼】说:关于【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律(2)】帖子的评论,没有看见【猪大侠彻底妥当解决啦】。 |
看见【15楼】人家自己说【猪大侠】。
我决定明天删除【听听大家的意见,该不该适度约束低水平的发言者? 】的131楼132楼。 |