|
宇宙间一切物体的质量都是电磁质量，这是很多人都会认同的。笔者在网友朱顶余的《牛三的违例》中，使用磁场动能就是电场动能的观点，使用合乎物理的推导，导出无限长荷电圆筒上一段长度为L的圆筒，该段圆筒上的电荷的电磁质量是 m=μ0σ^2 πR^2 L=μ0σ^2 V 这里σ是电荷面密度，单位是C/m^2，V是一段带电圆筒的体积，单位是m^3。 V=πR^2L 这段圆筒的电磁质量密度 m/V=μ0σ^2 从这个式子可以看出，该电磁质量密度和荷电体的体积无关，只取决于荷电体表面电荷面密度和真空磁导率。 |
|
宇宙间一切物体的质量都是电磁质量，这是很多人都会认同的。笔者在网友朱顶余的《牛三的违例》中，使用磁场动能就是电场动能的观点，使用合乎物理的推导，导出无限长荷电圆筒上一段长度为L的圆筒，该段圆筒上的电荷的电磁质量是 m=μ0σ^2 πR^2 L=μ0σ^2 V 这里σ是电荷面密度，单位是C/m^2，V是一段带电圆筒的体积，单位是m^3。 V=πR^2L 这段圆筒的电磁质量密度 m/V=μ0σ^2 从这个式子可以看出，该电磁质量密度和荷电体的体积无关，只取决于荷电体表面电荷面密度和真空磁导率。 |
| 电磁质量密度体现出物体表面的电荷多少，力致极化原理指出电荷多少也是物体自转转速的函数，因此电磁质量密度也是物体自转角速度的函数。 |
|
对【12楼】说： 我是在做了一番深入细致的琢磨研究分析归纳总结之后 才敢大声地说，这个计算方法可以推广到任何情形，推广也是一个课题！也是一个新发现！也必须拿出具体精辟的理由 也需要作出精辟的论证！否则就没人敢相信！ |
| 我的理由是，我推导出的电磁质量和自转圆筒的转速无关。因为无关，所以普适。 |
| 你再大声说，你也不是原创者。因为在我写出这个式子的时候，你后来的什么“大声说”的帖子都不存在。 |
|
对【15楼】说： 与荷电体的形状有关 对于荷电体呈球形 或细棒状就不存在着 εE=σ这种关系也就不存在着m=μσ²这个关系式 与形状有关与速度当然无关 |
|
对【17楼】说： 我是第一个推广者，我也是第一个使用者，因为我在第19楼就是用了这个关系式，你到第27楼才模仿我的关系式拼凑出来了 |
|
对【17楼】说： 你虽然使用了这个关系式 但你却没有一句关于推广的言论 关于推广的言论是朱顶余第一个发出主题帖的！当然朱顶余才是第一个推广者 即第一个产生推广的想法且论证了推广的理由 |
|
对【17楼】说： 是我第一个产生推广的想法的也是第一个拿出推广的理由的 |
|
对【17楼】说： 你最多算是第一个使用者 第一个使用者，不等于是第一个推广者 |
| 朱顶余，你只要承认我是第一个推出这个电磁质量式的原创者就够了，其它的推广工作谁都可以去做。 |
| 我都已经把我的思维推广到用它来求力致极化的系数上了，乘上相对介质常数也是尽人皆知的，你怎能凭臆想说我不推广。但是，总要一步步走，我不可能一天写十万字。 |