| 读帖时，帖子不存在 |
| 否则没有更好的解释了。我也是网上查资料查找相关论文，看到果阿等人做过的实验中有此描述的。 |
| m/V=μ0μrσ^2 是这个电磁质量密度的核心。m/V=kμ0μrσ^2 就是它的推广。万变都在纯系数k上变。 |
|
对【69楼】说： 那你为何片面地要用μσ²这个表达式作为电磁质量密度的通用表达式呢？你又有什么理由排挤出ερ²这个表达式作为电磁质量密度的通用表达式呢？其实，这两个表达式虽然地位平等，功能等价，量纲也都一致，但都不能作为通用表达式，只能作为特殊情形的表达式，都不具有普适性 所以你不必继续挽救 |
|
对【75楼】说： 存在着的！ 譬如 当你 围绕着圆盘形荷电平行板电容器的几何对称轴自转时就发现圆形极板之间存在着二维辐射磁场，即存在着二维磁荷 。 对于 涡旋磁场 的电磁质量密度，既然因为不存在着磁荷，所以不宜使用含有磁荷密度的表达式，那么对于涡旋磁场来说，在涡旋磁场中也不存在着电荷啊？那又为什么要使用含有电荷的表达式呢？ |
|
【76楼】老朱：
第一、我不以在非惯性系“看”到的东西为实。 第二、电磁质量不因“看”而产生，电磁质量密度只取决于电容器中的所有介质的极化出的电荷的密度。 |
| 我研究物理机理主要是求真，并不追求实用性。比如相对论那样改变一下计量约定，比如沈建其先生对黄新卫先生的杠杆问题的解释，搞出一个虚无缥缈的“引力磁场”，就是我不接受的。引力场确实是磁场，但它是实实在在的磁场，而不是由观察者参考系速度而产生的磁场。 |
| 我极化场理论引出这些思想，并不负责推广它到各种具体的应用场合，其余的工作谁有兴趣做都可以去做。 |