| 读帖时，帖子不存在 |
|
30楼，代入洛伦兹变换的速度是相对速度，但是这个相对速度并不是你理解的在某系下任两个坐标系AB之间的相对速度。
对于AB两个坐标系来说，代入洛伦兹变换的速度大小等于：在A系得到的B相对A的相对速度，或在B系得到的A相对B的速度。 至于在第三系S得到的A相对B的速度是不能代入AB之间的洛伦兹变换的。例如，在S系沿X方向，A的速度是0.6c，B的速度是-0.2c，AB在S系的相对速度是0.8c。当进行AB间的洛伦兹变换时，如果你把0.8c代入变换式，那就错了。 请老王先把相对论的这些基本知识了解清楚，不要用自己的错误理解反对这个、反对那个。在此帖下也不过多辩论这些内容。 |
| 我【23楼】的问题，相对论无法回答。这个问题就是“我给你两个参考系的牛顿力学相对速度是0.8c，你能计算出洛伦兹变换吗？”。 |
|
采用牛顿力学，在有第三参考系C存在的情况下，测得A、B之速度差（绝对速度差或相对速度差）与我在A、B之间用拉杆天线测出的相对速度没有任何区别。老宋你说这个用拉杆天线测出的相对速度能不能代入洛伦兹变换式？
这个问题躲不掉的。 |
|
老宋：
别说测得长度不同的问题，你们的测量没一个实例。两个参考系各拿一根5米长的拉杆天线戳向对方，它们缩成零的时刻（假定能压缩到零长度）是相同的，它们开始互相接触到对方也是同时的。这时刻，两天线都是5米长。我根本可以不顾及第三者参考系的存在！它们互相看的相对速度是一样的。 |
| 这就是说，相对论洛伦兹变换中用到的V最原始是从哪里来的你是不知道的。 |
| 你看到别人（牛顿）在沙滩上盖楼，你也盖楼，牛顿力学的楼露出沙子的是楼房，根基却在沙子下的岩石上。你的楼房的根基是在沙子上，因此你经不起推敲。 |