财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿第一定律居然不是“真正的定... 下一主题:沈建奇 早已借助实验数据彻底否定...
如何具体计算表面均匀荷电的无限长自转圆筒所激发的磁感应强度矢?害得我好苦?呕心沥血绞尽脑汁
[楼主] 作者:541218  发表时间:2017/08/23 13:30
点击:0次

如何具体计算表面均匀荷电的无限长自转圆筒所激发的磁感应强度矢?害得我好苦?呕心沥血绞尽脑汁
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-438955-1.html[复制地址]
上一主题:牛顿第一定律居然不是“真正的定... 下一主题:沈建奇 早已借助实验数据彻底否定...
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/23 20:19 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 00:07 

筒内轴线上的磁感应强度,算出来了吗?
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 00:31 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/24 09:39 

从数学上看4楼老王的算法是正确的。
但这仅仅是数学上的推理,完全把电流看成是电荷的搬移。实质上这里圆筒上的电荷运动不等效螺旋电流。如果是等效的,那么这个圆筒就等效为一个超导体圆筒,因为电荷运动(等效电流)是没有电阻的阻挡的。另外,从麦克斯韦方程也指出,磁场不是电荷运动产生的,是旋转(就这里的情况)的电场产生的。螺旋导线电流磁场的公式本质上是螺旋电场产生磁场。用电流只不过是人们对电磁场相互转换原理初期认识的结果,而且电流正好和电场大小成正比。
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 09:58 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 10:16 

磁场是场物质极化出的偶极电场在原地打转的结果。载体场物质是原地不动的,它只有旋转没有随电荷运动。偶极电场的这种打转又恰恰能反映电荷的移动。不管是导体还是绝缘体,只要它上面的电荷被极化,就一定有磁场产生。电荷流动不过是在导体中特有的现象。电荷的运动,一定也是受到了电场极化的作用。
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 10:16 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/24 10:46 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 14:06 

对【8楼】说:
正因为如此,所以无限长螺线管的磁感应强度B=μ0nI表示,而不是用B=F(U)的形式表示。
[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/24 20:45 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 20:54 

计算过程看无限长载流螺线管内的磁感应强度的推导过程。这过程所有书里都有,最后得到B=μ0nI。

σωR是对nI的直接替代,就这么简单。

 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 20:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/24 21:34 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 21:40 

那你就要自己置办仪器设备亲自去实验了,然后用公式拟合数据。我相信你仅凭计算是推导不出来的。就如同万有引力常量一样,目前没有直接计算公式。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 21:46 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/24 22:33 

最终你可能会实验出一个无量纲数k,这是你能得到的最好的结果了,你也就演变成实验物理学家了。最终你能验证的是【16楼】的式子。
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/25 08:41 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/25 08:41 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/25 08:44 

对【1楼】说:
这个圆筒旋转不产生磁场。尽管它带动电荷旋转,在数学上可以看作是密绕的电流线圈。
圆筒内外的电场特性与圆筒旋转不旋转都是一样的。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/25 09:44 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/25 09:57 

我估计老朱不会同意你的说法,我也不同意。
[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/25 10:07 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/25 10:08 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/25 10:20 

再想,如果让空心圆筒的中心放一根轴,和圆筒是相互绝缘的,再让两者带上等电量的电荷,绕轴旋转圆筒。从圆筒周围的空间看,肯定没有电场(E=0),旋转圆筒和不旋转会出现什么?
[楼主]  [26楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/25 10:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/25 10:28 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/25 10:29 

一根长直的导线,让它上面的电荷移动(通电产生电流)导线周围会有磁场产生,但仅仅让它带上电荷,你平行它运动时你无论怎么也观测不到磁场。尽管它上面的电荷相对你运动数学上可以等效为一电流。
螺线电流和老朱的圆筒也就和这个一样。
 [29楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/08/25 10:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/25 10:34 

对【28楼】说:
你说的这种情况肯定能观察到磁场!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22648882865906