| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【4楼】说： 我这头灭绝人性的疯猪，与常人迥异！很不正常！根本就不是人！ 王普霖昨天被大街上的疯子打了一顿；但王普霖却隐瞒起来，不承认被疯子无礼了！因为说出来对自己没面子 而我就与王普霖不一样，我在微信里私下聊天，被沈建琪言词否定了，沈建琪要求我不要将私下聊天的内容泄露出去…… 我考虑再三，纸难以包裹火焰……你沈建琪既然明确否认引力温度梯度论，又何必包裹着隐瞒着呢？藏着掖着总不算事……还是暴露于天下吧！我也好释怀……心理上也很坦荡……做人要做堂堂正正实实在在襟怀坦白肝脑涂地视死如归无所畏惧的真人！反正是一个身患百病活不了几天的废人！什么顾虑也没有！也不想与谁争夺名利，也不想争夺院士……更不想争夺诺奖…… 就满足于充当一个灭绝人性的疯猪！ 我深知，任何一位伟人都是被同时代人围攻亵渎贬低绞杀埋葬的 只是在死后八万九千年才被后世之人毫无顾虑地进行尽情的歌颂 我敢预言：我朱顶余依据熵增原理运用变分法进行周密细致深入的泛函分析……对欧勒方程进行严苛规范的求解，无可辩驳地导出了熵量均分定理（▽s=0）,颠扑不破、无懈可击、坚如磐石！引力温度梯度论即保守力场中平衡态的温度分布函数仅仅是熵量均分定理（▽s=0）的推论之一，还有引力驱动论 即除了温度梯度是热流的驱动力还有引力（含惯性力、色散力、电场力等保守力）也是热流的另类动力源泉，还有 不同分子量的物质所形成的溶液在任何情况下（如重力场中的大气中的氮气与氧气）都保持着一致的组分比，譬如 在重力场作用下大气中的氮气与氧气虽然分子量不同，但在大气柱的任何高度都具有相同的数密度比 当然 熵量均分定理（▽s=0）在其他领域的应用更精彩！尤其是在可压缩流体力学中更重要！对于气体声速计算公式中的绝热指数的引入 更需要 熵量均分定理（▽s=0）出面解释。 还有 在量子力学中也很需要熵量均分定理（▽s=0）的参与。 所有这些 都惨遭沈建琪小家伙的坚决否认！在沈建琪看来 熵量均分定理（▽s=0）只适应于理想气体与范德华气体，不一定适用于 波色气体与费米气体 不一定具有普适性 最多算是一代习题 属于一个小玩意儿、 小配件、 小东西。不值得大惊小怪，小事一件 区区小事何足挂齿……应该尽快彻底忘记，不值得沾沾自喜 自取其辱 一个低级的小问题而已，朱顶余只是一个疯民科能做出什么大事？不值一搭的家伙 哪里轮得到疯民科来插手基础物理，还不快快死去 ……对科学发展毫无裨益的家伙 王普霖科学家也在呼喊 有我王普霖掌控着自然界 还轮不到你这头疯猪在此嚷嚷……有你不多，没你不嫌少 你朱顶余是个多余的人！人类不缺你朱顶余！你朱顶余能想到的，早被三岁小孩都想到了，你朱顶余早死早好！ |
| 沈教授很不喜欢民间爱好者借他的名义来炒作自己，特别是错误的东西也要强扯他进来（如某个假冒云大学生），看来他受此事件冲击，决意要与民间爱好者拉开距离，所以说老朱的温梯是荒谬的，以此来终止老朱的胡搅蛮缠！！哈哈…… |
|
对老朱：
设重力场中有一定体积的绝热气体，起初时气体分子平均动能处处相等，现把此气体分为上下两层，一段时间过后，下层有部分分子扩散到上层，上层有部分分子扩散到下层，此时重新计算上下两层的平均动能，下层必定高于上层。如此简单分析即能得出引力温梯的存在。 如果老朱的理论与实验不符，要做的首先是修改理论，而不是直接否定它。 |
|
对老朱：
设重力场中有一定体积的绝热气体，起初时气体分子平均动能处处相等，现把此气体分为上下两层，一段时间过后，下层有部分分子扩散到上层，上层有部分分子扩散到下层，此时重新计算上下两层的平均动能，下层必定高于上层。如此简单分析即能得出引力温梯的存在。 如果老朱的理论与实验不符，要做的首先是修改理论，而不是直接否定它。 |