|
伟大的生物学家罗伯特，曾经提出了一个天才假说“苍蝇是靠翅膀听声音的”，圆满解释了为什么苍蝇失去翅膀之后对外界声音无动于衷，轰动了生物学界。 不仅如此，罗伯特还大胆的预言：不仅有翅动物是靠翅膀听声音的，有腿动物也是靠腿听声音的。 终于，有生物学家用实验证实了罗伯特的天才预言。某生物学家用老鼠做了实验，发现，有腿的老鼠听到爆炸声后四处乱跑，而切断四条腿的老鼠听到爆炸声却无动于衷。 世界再次为之轰动！ 老鼠实验表明了罗伯特理论的正确性、科学性，表明罗伯特理论得到了更完整的科学实践的验证、支持，也表明了罗伯特的科学论断的正确无误。对于那些盲目反对罗伯特理论的人来说，应该性早日迷途知返了！至于那些恶毒污蔑、攻击罗伯特的人则是注定了失败、再失败直至被扫进历史的垃圾堆的。 |
|
罗伯特其理论简介
生物学家罗伯特，发现一只苍蝇趴在桌子上，他一拍巴掌，苍蝇被吓飞了。后来他捉住了这只苍蝇，并把它的翅膀剪掉，再把它放在桌子上。他再一拍巴掌，苍蝇却没有飞走。于是他得出结论：苍蝇是靠翅膀来听声音的。他还进一步研究了苍蝇对各种不同频率声音的反应情况，从中还发现了苍蝇翅膀与最敏感声音频段的关系，证明了苍蝇翅膀与人类耳膜所起的作用完全相同。 另一生物学家史密斯则反对这一观点。他认为苍蝇应该和人类一样，也是靠耳朵来听声音的。但是他却无法向世人指出苍蝇的耳朵长在哪里，也无法向世人解释苍蝇的翅膀被剪掉以后为什么就对外界声响无动于衷了。 其他生物学家在不同时间、不同地点、不同环境下用不同声源如咳嗽声、闹铃声、爆炸声对不同苍蝇进行了多次重复实验，发现与罗伯特的实验结果完全一致。于是他们一致公认：大量实验证明，苍蝇是靠翅膀来听声音的，过去那种认为一切动物都像人类一样是靠耳朵来听声音的经典生物学理论是错误的。经典生物学理论只是在人类和高等动物范围内才近似成立，而在低等动物范围内则必须运用罗伯特的现代生物学理论。罗伯特的现代生物学理论改写了生物学史，是生物学史上最伟大的成就之一。罗伯特是人类有史以来最伟大的生物学家之一，他对人类所作出的贡献甚至超过了达尔文。 |
|
那些对罗伯特理论持怀疑和反对态度的人，都是被科学界鄙视的民科，他们没有经过系统专业的学习，没有博士学历，没有教授、研究员职称，他们根本就读不懂、理解不了罗伯特的理论，不懂就以为都是错的。如果真正读懂了罗伯特的理论，就会发现它根本不存在任何问题！
现在，老鼠实验再次表明了罗伯特理论的正确性、科学性，表明罗伯特理论得到了更完整的科学实践的验证、支持，也表明了罗伯特的科学论断的正确无误。对于那些盲目反对罗伯特理论的人来说，应该性早日迷途知返了！至于那些恶毒污蔑、攻击罗伯特的人则是注定了失败、再失败直至被扫进历史的垃圾堆的。 |
|
楼主的观点太片面了吧！官科民科都不是判断是非的标准，官科民科都有大量错误的观点，你凭什么恶毒攻击民科？你出身贵族吗？你出身官科吗？
从你“有感于引力波被发现”我就断定你的无知，从你对民科的鄙视，我断定你是被错误理论填充起来的草包！ 民科之中定有大量高手，官科之中同样有大量高手，不过官科说话有更多的顾虑。 |
|
楼主的观点太片面了吧！官科民科都不是判断是非的标准，官科民科都有大量错误的观点，你凭什么恶毒攻击民科？你出身贵族吗？你出身官科吗？
从你“有感于引力波被发现”我就断定你的无知，从你对民科的鄙视，我断定你是被错误理论填充起来的草包！ 民科之中定有大量高手，官科之中同样有大量高手，不过官科说话有更多的顾虑。 |
|
过去有人看了此文，还追问罗伯特是哪个国家的生物学家，有何重大贡献。
这样的人我还能说什么？ |
| 有这么说反话的吗？嘴里清清楚楚明明白白骂着民科却说是骂的官科。正话反说也必须让人清楚明白真正所指，否则就会弄巧成拙。像这样的正话反说还是不说为好，看着那些侮辱民科的字眼就让人反感，正话反说也不行！ |
|
对【10楼】说：
看文章要用心看，不能看表面文章。借官家之口，这是一种手法，也是一种艺术。看文章还要看写文章人的背景，哪能看到字就生义呢？ |
| 罗伯特支持者说，看到这些民科，一种智商上的优越感油然而生！ |
|
罗伯特支持者说：
罗伯特也没说他的理论就是绝对真理，它不过是相对的真理，楼主犯的错误是把他的理论当成了绝对真理，而不容许它有一分一毫的瑕疵，这也是所有反对罗伯特理论这一类人的共同特点，谁错了，答案是他们自己错了！ 反罗伯特理论的人还不明白，罗伯特理论本身是应该有适用范围的，就象进化论，但是这不影响罗伯特理论的使用和伟大，反罗伯特理论的人现在所做的是应该发展罗伯特的理论，而不是推翻罗伯特的理论！ 即便罗伯特的理论是错误的，未来的科学也不能完全否定罗伯特的理论，也只能给它部分观点进行更正。而你们的观点和态度则完全是推翻它，恨不得把爱罗伯特从坟墓里拖出来进行鞭尸，你们的科学态度是畸形的！ 罗伯特支持者对反罗伯特民科的评价非常有道理！ |
|
罗伯特支持者终于认识到罗伯特理论的荒谬，于是，语重心长地对民科和公众说：
我们并没有说过罗伯特的理论就是完美无缺的，就是终极真理，其实我们一直在发展罗伯特的理论，只有像我们这样系统完整地学习过罗伯特理论的专家，才能够完成这一宏伟任务。现在我们的任务就是，不让那些垃圾民科理论取代罗伯特理论，我们要把关，要为科学负责，在没有找到合适理论之前，我们还不得不运用罗伯特的理论。 |
| 一看“罗伯特”这个名字，就估计这个生物学家是反相者创造出来的。希望是创造出来的，如果真的有这么一个生物学家罗伯特，我也相信！ |
|
有电磁力和电磁波，人们自然会猜测到，引力存在，为什么就不能存在引力波？
即使没有相对论，人们也不会弱智到猜测不到引力波可能存在！ 把检测到引力波归功于相对论，就如同罗伯特的支持者一样可笑！ |
|
这是我对过去看到的一个笑话的改编。为什么把他命名为罗伯特？英语中罗伯特是机器人的意思，有知识没头脑！
这个笑话是我在30年前看到的，记忆犹新，略有不同，说的是某生物学家拧断蚱蜢大腿，结果蚱蜢听到声音不能跳了，于是得出结论“蚱蜢是靠大腿听声音的” |
| 反物理的理论基本都是相对论和相对论支持者提出来的，令人不可接受的自然单位制就是一种炮制。有人举过这样的例子，说路程和时间是一样的：大意是，路人甲向路人乙问路，到某某地方有多远？路人乙回答说，3分钟路程。于是相对论者就说，时间和路程是一样的。于是乎时间、长度都可以使用相同的量纲，甚至都不需要量纲！ |
|
[某生物学家用老鼠做了实验，发现，有腿的老鼠听到爆炸声后四处乱跑，而切断四条腿的老鼠听到爆炸声却无动于衷。
世界再次为之轰动！] 生物学家太会玩了，难道上帝没有发出神力，让“被实验嘀老鼠”变成“蝙蝠”飞了？ |
| 可以歪个楼嘛？大车为啥觉得一个盆友都木有呢，其实有安室长和博士，尤其是安室长 |