| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
载流直导线受到的力都是安培力。安培力是载流导线在磁场中的受力。如果认为长直磁铁棒远离两磁极的中点没有磁场，又怎么解释在此地载流直导线所受的安培力呢？过去的电磁学根本就是自相矛盾的。 一个空心长直载流螺线管，在管内产生的磁场是H，在管外侧面就是传导电流产生的线（面）磁场H'。如果在螺线管内放入铁磁物质，其相对导磁率为μ，则管内的磁感应强度B=μH，在管外产生的磁感应强度B'=μH'。被传导电流极化（磁化）的环形偶极电场增加了多少倍，在这些被极化出的安培分子电流侧面的偶极电场也增加了多少倍。它们以束缚电流的形式出现在螺线管的侧面，并在侧面外部表现为线（面）磁场，它不能在侧面用铁磁物质灵敏地检测出来，但是用载流导线和阴极射线管中的电子束却能把这个线（面）磁场检测出来。这种在侧面看是非闭环形式的线（面）磁场，正是所谓的感生电场。 |
| 你预言得再早，早不过我得出实验结果的日期。磁铁中部的偶极电场最强，这是我早已公诸于世的。包括密绕载流螺线环外有偶极电场存在，也都是我早已公诸于世的了。 |
|
能被万有引力吸引的所有物质，在永久磁铁的中部都会得到吸引，哪怕它是抗磁性物质。
抗磁性物质能部分抵抗环形排列的偶极电场（狭义磁场）的极化，但是它们却不抵抗线状、面状、辐射状偶极电场的极化。 |
| 感生电场、动生电场这两个词，是已经被我摒弃了的旧物理概念，君不见，我在【2楼】用“所谓”二字说的结尾“正是所谓的感生电场”吗？ |
| 我的偶极电场理论已经日臻成熟了。它是建立在否定传统电磁学基础上的。你可以在我的理论基础上，继承和发展。 |
| 我专门有一个帖子，使用我的新电磁场理论阐述了所谓感生电场、动生电场是导线中的电子追逐静电平衡而产生的现象。静磁场就能使导体中的电子运动，并在导体中建立附加电场。一系列的理论，是一环套一环的。你否定了任何一个环节，单独提出某一段，来历都莫名其妙。 |
| 空间不存在两份能量，一份是磁场能，一份是电场能。平行板电容器间的偶极电场，就是广义的磁场。这我也通过公式计算公开在我相应的帖子中了。 |
| 这就如同毕奥和萨伐尔流传了将近200年的错误实验一样，没人看出来原理错误。俎栋林的《电动力学》引用了它，赵凯华、陈熙谋的《电磁学》引用了它，我相信，世界上还有更多的教科书引用了它。可它偏偏是错的！ |
|
【21楼】老朱：
铜盘中的磁场是磁铁在场物质中极化出来的。根据我的麦浪观点，形成磁场的场物质是不动的。在你删除了的帖子中我都有叙述。 |
| 空间的磁场都是场物质被极化出来的。在真惯性系中，场物质静止，场物质是磁场的载体，因此磁场也不动。铜圆盘转动是相对场物质的。 |
|
不管磁铁是否旋转，它极化的场物质都是在惯性系中静止的。就如同地铁站验票口的逆止杆在原地打转。场物质是异常坚硬的，它的质量密度比地球上现有固体物质的质量密度可能超乎寻常的大（目前还无法得知其密度），但是因为它的穿透力很强，没有物质能阻挡它，因此它虽然很重，但是我们感觉不出来。而且场物质是分布于全宇宙的，它产生的引力是处处抵消的，人们也看不到它造成的引力。正是因为如此，场物质成为了磁场的载体后，它可以拖动质量很大的地球物质，自己却纹丝不动。
磁铁磁化了场物质后，场物质就变成了钉在板子上的钉子一样稳定的带偶极极性的物质。力致极化电流在磁场（被极化了的场物质）中受到洛伦兹力，形成霍尔效应，在圆盘的中心和边缘上产生电位差和电流。同样，在磁场中的静止圆盘，通入沿径向的电流，电流受到坚硬的磁场（场物质）作用，也受到洛伦兹力，能使静止圆盘转动起来。这个反作用扭矩就作用在无穷尽的、坚硬的场物质上了。这就是法拉第盘的电动效应。发电效应和电动效应都是静止场物质形成的磁场做坚硬后盾的，因此我认为被极化场物质形成的磁场是不随磁铁转的。 这样，法拉第盘的奥秘全部揭开了。 |