|
对【28楼】说： 电力线具有方向不变性；这是普适的定理；没有例外。 |
|
对【28楼】说： 电力线具有方向不变性；这是普适的定理；没有例外。 |
|
电力线、磁力线 都只能做平移，不能更改方向
否则就违反焦耳楞次定律 |
|
电力线、磁力线 都只能做平移，不能更改方向
否则就违反焦耳楞次定律 |
|
电力线、磁力线 都只能做平移，不能更改方向
否则就违反焦耳楞次定律 |
| 不管电子再做圆周运动还是在作自转运动，都只能平移，不能更改方向 |
|
你以为这是基本常识？
引力温度梯度论 一度被凡伟 沈建琪说成基本常识，一度又被说成是谬论 总之 我朱顶余毫无功劳！当被人们理解与认可时，就说是基本常识，当不被理解与认可是就说是谬论，无论是被认可还是被否定，我都毫无功劳。 如果不被认可就说是谬论，如果被认可就说是基本常识，反正提出者毫无功劳！ 这就是东方嫉妒得流露 反正不喝彩 不举荐！ |
|
你以为这是基本常识？
引力温度梯度论 一度被凡伟 沈建琪说成基本常识，一度又被说成是谬论 总之 我朱顶余毫无功劳！当被人们理解与认可时，就说是基本常识，当不被理解与认可是就说是谬论，无论是被认可还是被否定，我都毫无功劳。 如果不被认可就说是谬论，如果被认可就说是基本常识，反正提出者毫无功劳！ 这就是东方嫉妒得流露 反正不喝彩 不举荐！ |
| 焦耳-楞次定律是原子、电子、场物质退极化表现出来的能量回馈，和电子改变不改变方向似乎无关。 |
|
对【40楼】说： 当荷电圆筒加速自转时当且仅当圆筒腔内磁通量发生改变，才会产生反电动势，即这就要求电力线必须不改变方向只做平动，否则若电力线也像试管刷轴上的鬃毛跟着转动，扫过圆形平面，那就只能在腔外激发动生磁场，而腔内并不存在着磁力线。 这就证明 电力线必须不自转 只做平动。 |
| 你自己在圆筒上不同位置画两个电荷，一正一负，自己看。转过一个角度，你再看。 |
|
毕奥、萨伐尔所做的一个著名实验，我证明它是原理错误的。我本想通过你转告给赵凯华先生，让他再版时把这个实验内容从教科书中删去，或给予错误的认定。我这是抱着对物理学认真负责的态度，做我应该做出的事（因为此前没有人发现过），我并没有发表文章的任何想法。我两次请你转告赵凯华先生，你毫无动作，这表示什么？你喝彩吗？你举荐吗？其实我这个年岁，什么都看得很淡，我只求真理，不求地位高升。我都根本用不着什么举荐！对于你说的“这就是东方嫉妒得流露 反正不喝彩 不举荐！”，你自己做得最好！
由于你的不转告，我还得费劲巴拉地去写论文。liuliuliu123先生是实事求是的，讨论问题中，你根本做不到无私心。 |
| 朱顶余呀！你这东西要是有新意，我就承认有新意。没有新意我不会捧臭脚。谁不知道静止电荷有自旋，可是静止电荷的电力线，谁把它画成过高速旋转的、像辐条那样横扫宇宙的线？ |
|
对【44楼】说： 好好好！没有新意，那么你去到处说电力线不改变方向，看看有没有人说你在说疯话
|
| 我从来不说那个人们设想出来的线改变不改变方向。电力线的方向是什么？它是试验正电荷在源电荷所产生的电场中某点的受力方向。它和源电荷的相对位置不同，这个试验电荷所受力的方向就不同。源电荷发出的电力线方向和源电荷的自转和不自转无关。 |
| 我从来不说那个人们设想出来的线改变不改变方向。电力线的方向是什么？它是试验正电荷在源电荷所产生的电场中某点的受力方向。它和源电荷的相对位置不同，这个试验电荷所受力的方向就不同。源电荷发出的电力线方向和源电荷的自转和不自转无关。 |
| 赵凯华 都感到震惊：什么？电力线不改变方向？谁说的？出处在哪里？ |
| 我感觉，本论坛那些沾有官科身份的人，或想往官科上凑合的人，没人敢力挺我的说法。 |
| 其实我想把中国科学院数学与系统科学研究院2015年应用统计硕士的真题贴出来，但是想了想，这样做意义真心不 加油！可以认识下吗 |