| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
载流直导线受到的力都是安培力。安培力是载流导线在磁场中的受力。如果认为长直磁铁棒远离两磁极的中点没有磁场，又怎么解释在此地载流直导线所受的安培力呢？过去的电磁学根本就是自相矛盾的。 一个空心长直载流螺线管，在管内产生的磁场是H，在管外侧面就是传导电流产生的线（面）磁场H'。如果在螺线管内放入铁磁物质，其相对导磁率为μ，则管内的磁感应强度B=μH，在管外产生的磁感应强度B'=μH'。被传导电流极化（磁化）的环形偶极电场增加了多少倍，在这些被极化出的安培分子电流侧面的偶极电场也增加了多少倍。它们以束缚电流的形式出现在螺线管的侧面，并在侧面外部表现为线（面）磁场，它不能在侧面用铁磁物质灵敏地检测出来，但是用载流导线和阴极射线管中的电子束却能把这个线（面）磁场检测出来。这种在侧面看是非闭环形式的线（面）磁场，正是所谓的感生电场。 |
| 这就如同毕奥和萨伐尔流传了将近200年的错误实验一样，没人看出来原理错误。俎栋林的《电动力学》引用了它，赵凯华、陈熙谋的《电磁学》引用了它，我相信，世界上还有更多的教科书引用了它。可它偏偏是错的！ |
|
对【20楼】说： 王普霖 你真死猪不怕开水烫啦……
我朱顶余 预言： 只要铜盘静止不自转，只让圆柱形永磁体相对着铜盘自转，敢包，铜盘不会在其边缘与其中心云集着异号电荷！ 你别以为只要磁场与铜盘具有相对转动即可！你以为不管谁转，谁不转，只要具有相对自转即可出现电位差，错！ |
| 我的话现在保存在《关于安培力和导线关系的讨论对话记录》中。 |
| 你没有场物质的观念（这也是你一直极力反对的），你难以领悟到磁场的载体是不动的。 |
|
不管磁铁是否旋转，它极化的场物质都是在惯性系中静止的。就如同地铁站验票口的逆止杆在原地打转。场物质是异常坚硬的，它的质量密度比地球上现有固体物质的质量密度可能超乎寻常的大（目前还无法得知其密度），但是因为它的穿透力很强，没有物质能阻挡它，因此它虽然很重，但是我们感觉不出来。而且场物质是分布于全宇宙的，它产生的引力是处处抵消的，人们也看不到它造成的引力。正是因为如此，场物质成为了磁场的载体后，它可以拖动质量很大的地球物质，自己却纹丝不动。
磁铁磁化了场物质后，场物质就变成了钉在板子上的钉子一样稳定的带偶极极性的物质。力致极化电流在磁场（被极化了的场物质）中受到洛伦兹力，形成霍尔效应，在圆盘的中心和边缘上产生电位差和电流。同样，在磁场中的静止圆盘，通入沿径向的电流，电流受到坚硬的磁场（场物质）作用，也受到洛伦兹力，能使静止圆盘转动起来。这个反作用扭矩就作用在无穷尽的、坚硬的场物质上了。这就是法拉第盘的电动效应。发电效应和电动效应都是静止场物质形成的磁场做坚硬后盾的，因此我认为被极化场物质形成的磁场是不随磁铁转的。 这样，法拉第盘的奥秘全部揭开了。 |