朱顶余先生发表了一篇《啊哈哈哈哈哈……我今天凌晨刚刚严苛导出一个骇人听闻的奇谈怪论:原来安培力并不垂直于导线!!!》,我在其中参与了对话。因某种缘故,帖子被作者删除。为保证我写的东西不被随之删除,或被利用,特此补充上。为尊重作者的意愿,删除作者的一切原话,仅保留我说过的话:
[5楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 12:42 交变电流元,即电偶极子。
[6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 12:44 安培力并不一定垂直于导线是我提出的。
[7楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 12:48 我已经骇人听闻许久了。两个电偶极子的受力总在中心连线上,并附带转矩。
[10楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 14:07 一个电偶极子,+q和-q相距为l。两个任意相对位置的电偶极子,其同极性相斥,异极性相吸,可用4条线画出极到极的受力。这四条受力线,都可以使用力偶原理移到偶极子中心,并附加一个力矩。移到中心的力之和即两电偶极子对心受力、附加力矩之和即总力矩。两个任意相对位置的偶极子对心受力只是其中之一,其二就是互相受到扭矩。
[12楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 15:30 两个交变电流元,即两个交变电偶极子,它们之间不仅存在对心力,还存在相互扭矩。
[13楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 15:54 静止导线中流动的偶极子,在导线外产生的场物质偶极子电场(磁场)只在原地打转,并不跟随偶极子沿导线滑动。跟随偶极子运动的是场物质的极化。导线中流动的偶极子是风(有实质流动的偶极粒子),导线外的磁场是麦浪。浪头跟随偶极子运动,但麦子不运动。也就是,导线外的场物质极化、退极化是跟随导线中偶极子的,但场物质本身并不跟着动起来。传送带下是轮子,传送带相当于导线中流动的偶极子,轮子相当于被极化的场物质。传送带直线动,轮子原地转动。
[14楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 16:04 导线内的偶极子相对导线有什么平均速度,导线外(很近处)的场物质偶极子的转动有什么平均线速度(偶极子转轴在偶极子中点并垂直于电偶极矩)。
[15楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 16:10 在一根通电导线周围,有从导线开始一直到无穷远处的一大片原地打转的场物质偶极子。它们的转轴都垂直于载流导线中的偶极子方向。
[16楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 18:03 导线中的偶极子极化导线外的场物质,导线外的场物质又极化导线内的电子,使之也成为偶极子。 导线和导线之间的力都是通过导线内、外场物质的偶极子极化传递的。 一个导线的偶极子向前运动,它在导线外就转动一个极化出的场物质,但场物质原地不动,只跟随导线中的偶极子而转方向。偶极子场物质离导线近的一端跟随导线中的场物质运动,而远离导线的一端却逆着导线中的偶极子运动方向运动。 老朱,你一定坐过地铁,验票、刷卡处有一个逆止杆(具体学名叫什么我不用去考究,肯定有人知道),只允许人单向通过。这个东西是可以单方向转的,人可以单方向通过,没有人的时候是静止不转的。我把人流比作导线中流动的电偶极子,这个可以转动的逆止杆就在人流的带动下原地转动了起来。这个转动的杆就相当于导线外被极化出的场物质。这个杆实际上有两个侧面,另一个侧面被隐藏在刷卡机台面里了。如果不隐藏另一面,那个侧面是允许另一个方向人流通过的。也就是说,在一根通电导线旁,平行存在着另一条导线,这根导线中感受到的场物质偶极子转动线速度方向是相反的。 因此,场物质被导线中定向流动偶极子极化是原地打转的,并不随偶极子运动而离开原地。另外一条导线中被极化的偶极子,总被这种原地转动的场物质偶极子“拨”向相反方向。 这就像地面上有个大圆盘(磨盘)一侧有人站立靠在圆盘边缘上睡觉,你从另一侧经过,向前带动了圆盘边沿和你同方向运动,那个靠在圆盘边沿站立睡觉的人会被圆盘带动朝你运动相反的方向倒去。
[17楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 18:12 补充【15楼】 “在一根通电导线周围,有从导线开始一直到无穷远处的一大片原地打转的场物质偶极子。它们的转轴都垂直于载流导线中的偶极子方向。” 为 “在一根通电导线周围,有从导线开始一直到无穷远处的一大片原地打转的场物质偶极子。它们的转轴都垂直于载流导线中的偶极子方向,并且也垂直于导线的径向方向。”
[18楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 18:31 西藏寺庙里有转经筒,排成一排。没有人转动它们时,它们原地静止。我把这排转经筒当成两平行导线之间的场物质。比如我是一根通电导线中的运动偶极子,我紧擦着转经筒从头走到尾,这些转经筒也跟着我所到之处随我同方向(接触点切线方向)转动起来。转经筒的质心都没动。在这排转经筒的另一面的你,如果也紧贴着转经筒的侧面,这些侧面会带动你向和我相反的方向运动。 两平行导线也是如此,在一根导线中通过变化电流,在另一条导线中一定感应出相反的电流。
[19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 18:31 下一步你应该再接受磁场是偶极电场的理论、导线中运动的电荷是偶极电荷的理论。 在静止导线外,有静止场物质。当导线中有电流流过时,实际上是导线中有了定向流动的偶极子。这是导线中电场作用的结果。导线中的电子在电场作用下极化出两极,进而定向排列,在导线中运动。这些定向排列的结果,使得外部的 场物质也得到有规律的极化。场物质受到极化,就可对存在于场物质中的其它导线也产生极化。极化出定向的偶极子。但是这些被极化的场物质并不随导线中偶极子的运动而运动,只是原地跟着旋转。被一个接近的偶极子极化、待该偶极子远去再退极化。下一个偶极子接近时,又受极化、偶极子远离又退极化。场物质们一直原地不动,但可以原地旋转。这种东西就是磁场。
[20楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 18:38 通电导线内有电子被电场极化出的偶极子、通电导线外有被极化出的场物质形成的偶极子。导线内的偶极子可以流动,形成电流;导线外的偶极子原地打转,并不流动,因此导线外没有电流。 这些原地打转的偶极电场就是磁场。
[21楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 19:04 这就是说,通电导线周围有按右手定则环绕导线的磁场的说法是错误的。环绕导线的那些同心圆,那些被称为闭环磁力线的东西,仅仅是磁场的等强线!
[22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 19:17 西陆现在不能发图,否则这些图我早发上去了。 在一个通电导线的横断面看进去,导线外的这些被极化的偶极子都是向外(导线径向)翻或向内(向导线表面)翻的,这取决于电流方向。
[23楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 19:39 磁场就是偶极电场这点你还没有认同。实际上导线所沐浴的磁场就是导线中的偶极子在场物质中再次极化出的偶极子电场。偶极子都在运动,它们激发的偶极电场也在场物质中运动。这种运动是场物质不动,但极化、退极化却是和导线中偶极子运动而运动的。比如导线中流动的偶极子是风,导线外的磁场(偶极子)就是随风的麦浪,但麦子不动位置,浪动位置。
[24楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 19:39 这些机理,很多我都没有公开过。你从我这么流畅地阐述它们的机理中,不难看出,这些东西都是和我讨论安培力不一定垂直于导线时所说的道理都是相通的。这里根本不存在你说的“但你并没有给出正确的解释,或者你的动机是错的!”。
[25楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/18 20:34 老朱: 我在论坛这么多年,发表帖子从来没有不正确的动机,这是和我做人原则相一致的。是我的东西就是我的,谁也争不去,不是我的,我也不会去争。对于别人错误的认识,我会花费时间去认真去理论,对于别人正确的认识,我会予以赞同。
[26楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 01:24 导线中流动的是偶极子、导线外被极化的场物质也是偶极子。从导线到电源之间有外加电场,这个电场实际上也加到了空间,但是导线中的偶极子能流动,导线外的偶极子不能流动,只能被极化,这是为什么呢? 因为导线中流动的是异偶极子,即带电量不等的偶极子,自由电子总体带负电,在没有外电场作用时,电子中的少部分正电荷被负电荷包围,几何中心对称,因而只带负电荷,不显正电性。在外电场作用下,自由电子正负几何中心发生偏移,产生偶极。但是因为电子带负电量大,总体还是负电荷,但是也显现出偶极子特性。所以我把在电场中的自由电子叫异偶极子。因为异偶极子带负点,它就能在电场中运动,形成电流。 而在导线外的场物质,在未被电场极化前是完全电中性的,因此极化出的偶极子是完全意义上的电偶极子。极化出的正负电量相等,它只能受到极化,而不能在电场中运动。因此导线外的场物质偶极子不能导电,不能形成电流。
[27楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 02:13 在导线周围的磁场中,每一个被极化的场物质,都在时刻不停地受到极化和退极化。极化时显现出偶极电荷,退极化时偶极电荷消失。宇宙间各种力的传播其实都是偶极极化力在起作用。追究到微观上,都是偶极电荷的产生和消失。
[30楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 02:42 磁场是跟随运动电荷而运动的,但是磁场的载体场物质并不随电荷运动。场物质在导线旁时刻不停地伴随着异偶极子的接近和远离产生极化和退极化。极化最大处总是跟随异偶极子的,如同麦浪的波峰。磁场相对导线有这种运动,这还用说吗?没有导线的单个运动电子也有随电子运动的磁场。
[31楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 02:45 安培力即磁场力,它是靠偶极子极化传播的力。偶极子之间受力也是安培力。
[32楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 02:52 偶极子之间的力即磁场力,磁场力就是安培力,我已经说到根上了。我用偶极子这个概念阐述的两个偶极子之间的关系,不但说明了它们之间相互存在对心力,还存在相互扭矩。对心力和扭矩关系符合正弦和余弦的关系,即两偶极子之间若力为正负最大,则扭矩为零;如果扭矩为正负最大,则力为零。这些早就在我以前的帖子中阐述过了。
[33楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 03:11 安培力即磁场力。两块磁铁之间存在的磁力也是安培力。
[34楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 08:11 两个电偶极子之间存在的扭矩叫安培力矩,这也是我给命名的。 我使用的所有新概念也是都有说明的。比如异偶极子和电偶极子的区别,为什么我那么起名,都是有物理说明的,都是从现有理论中继承和发展出来的,都是有根据的。我阐述的新物理概念,都不是无源之水。
[35楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 08:11 老朱: 磁场是跟随异偶极子运动的。不只是导线,在电场中被极化并运动着的单独一个电子的周围也存在磁场,它当然是随电子运动的了。但是磁场的载体却是不动的,磁场的运动是电荷所到之处极化新的场物质、电荷所过之处场物质退极化所形成的、麦浪式的移动。
[36楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 08:11 偶极子之间的力是磁场力,偶极子两端又是电荷,所以微观地讲,磁场就是偶极电场。我这些概念都是你过去强烈反对并抵抗的。
[38楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 22:32 那都是平均效果。两段等长、平行、对齐的载流导线,产生的总安培力当然是垂直于导线的了,这是平均效果。 每段载流导线都可以等分成若干段A1、A2、A3……An和B1、B2、B3……Bn,对应段号的载流导线段之间的力总是垂直的,非对应段号的载流导线段之间的力总是对心的、附带扭矩的。
[39楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 22:35 每个载流导线段,长度足够小的时候,都可以看作一个偶极子。我们已知偶极子之间的关系:有对心力和相互扭矩存在。
[40楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/19 22:54 两段等长、平行、平齐的载流导线段,比如一上一下排成“二”字,它们互相受力肯定是垂直于导线的。现在我把“二”字上面的一横转个角度,成为“/”,下面一横不变。这时,下面一横受力还是垂直于导线,并附加一个力矩,上面的“/”受力不再垂直于导线,也附加一个力矩。 这样,牛三成立。
[41楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/21 08:04 磁场的运动速度和偶极子的运动速度一致,这可用单个被极化电子在真空中运动有随身同步运动的磁场这一点来证明,因此不存在你说的什么1/2速度滑动的磁场。
[42楼] 作者:王普霖 发表时间: 2017/07/21 08:19 导线中流动的偶极子是在导线中有实质移动的,它产生的偶极电场也是有实质移动的。偶极电场再在导线外极化场物质,也产生移动的偶极电场(磁场),但这个偶极电场的载体场物质却不能产生实质移动。磁场的移动是一种等效移动,用波浪的移动来形容磁场的移动最恰当不过。
|