| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我觉得所谓量子纠缠实际上就是光的干涉，只有同一光源的光才会发生干涉，同一光源是不可复制的，这就为信息传递的保密性提供了保证。但是同一光源的光在分开传播的过程中相干性有可能受到环境的影响。 |
|
《未来物理学开启》续12：
量子纠缠世纪之争 ——我的观点，没有人能证实存在量子纠缠 量子纠缠问题已经已经争论了近一个世界。所谓纠缠是关于量子力学理论最著名的预测，它描述了两个粒子互相纠缠，即使相距遥远距离，一个粒子的行为将会影响另一个的状态 。这种影响是即时的，它违背了爱因斯坦的狭义相对论，即信息传递能超光速。所以爱因斯坦极为反对，当年曾他嘲讽为“幽灵般的超距作用”。然而最近几十年，很多实验似乎证实了量子纠缠，尤其是2015年十月报导了一个荷兰研究小组设计的一项实验，报导说证明了量子纠缠效应是真实存在的。还有中国科学技术大学潘建伟、彭承志等研究人员的小组早在2005年就在合肥创造了13公里的自由空间双向量子纠缠“拆分”、发送的世界纪录，同时验证了在外层空间与地球之间分发纠缠光子的可行性等。这似乎告诉人们，量子理论的纠缠预测是正确的，相对论倒是错的。其实，我认为没有人能证实存在量子纠缠。理由是： 1电子纠缠： 实验是从原子中获得的电子对来研究电子纠缠的，方法是荷兰代尔夫特理工大学的科学家们把两颗钻石分别放在代尔夫特理工大学校园内的两侧，距离1.3公里。每块儿钻石含有一个可以俘获单个电子的微小空间，此空间具有一种称为“自旋”的磁性，然后用微波和激光能的脉冲来纠缠，并测量电子的“自旋”。校园的两侧设有探测器，两个电子之间的距离确保做测量的同时，信息无法以传统的方式交换。结论是：进行该研究的首席科学家罗纳德汉森(Ronald Hanson)教授汉描述道：“两个电子都是同时上下，观察其中一个总是下旋，另外一个上旋。两者完美地相互关联，当观察一个具有的磁特性时，另一个永远是相反的特性。” 我认为这个实验无法证明电子纠缠。原因是，从原子中获得的一对电子，本身就是泡利原理电子对。实验的结论只能证明泡利原理正确，不能证明有纠缠的情况。除非你把泡里电子中的一个改变旋转朝向，而另一个也同时改变了，那才是发现了真正的纠缠。 2光子纠缠： 因为做不到真正的单个光子，所以我们的实验是以群光子来做实验的，但这些光子都是相干的。所以光子纠缠实验本身就是伪实验。做出来的结果，应该理解成是光的波阵面的扰动影响：就是说，当一个光变成“两个”光后，光的波阵面被改变，但两个“纠缠”光的波阵面还是相连的，当改变其中一个波阵面，势必（不知道为什么）影响另一个波阵面，这也就是所谓的纠缠，所以我们可以理解为什么会有一个有效距离，因为距离大了波阵面的牵连不强了（电磁场不强），就做不出所谓的纠缠。这就是惠更斯-菲涅耳原理的推广——我的解释。这不是量子力学中的纠缠含义。至于在波阵面上作为源来计算光的传播是否超光速，要用相对论来说明。也许，古斯塔夫·罗伯特·基尔霍夫(Gustav Robert Kirchhoff)和阿诺德·索末菲(Arnold Johannes Wilhelm Sommerfeld)根据一般的波动理论，导出的与菲涅耳公式十分接近的衍射公式，能证明这种假光子纠缠是不超光速的。 |