| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
就算你引入无实验证据的引力磁场，解决了运动系两边力相等，我又提出的电梯问题，你又如何解决运动系两边力相等？
你不过是耍滑头而已，我早看出你是萨哈夫之类人物。 |
| 沈先生，你的这个解答应该是错误的，运动系得到的两球受力不会相等，可考虑用冲量矩解答。 |
| 运动系两球合外力相等与相对论力的变换公式是矛盾的。按照相对论力的变换，如果例子中的两球在静止系有相同的合外力，则运动系两球的合外力是不等的。 |
|
对【6楼】说： 我没细看楼主的文章。 ============ SHEN 回复：引力磁场的方向，垂直于引力场，但是引力磁力，垂直于引力磁场与运动速度，平行于引力场。 |
|
对【9楼】说： 沈建琪，我朱顶余 已经不再是昨天的那位朱蠢蛋。我等你先明确：引磁力的方向与重力的方向之关系后， 再暴露我的结论 |
|
对【7楼】说： 运动系两球合外力相等与相对论力的变换公式是矛盾的。按照相对论力的变换，如果例子中的两球在静止系有相同的合外力，则运动系两球的合外力是不等的。 =============== SHEN RE: 不谈细节，仅仅谈宏观观点，那么，在静止系中两个相等的力（方向也平行），在运动系中（变换后），这两个力，自然仍旧相等。 不过杠杠问题，还需要考虑其他额外因素，如压力信号传播到中间支点。
|
|
[楼主] [15楼] 作者:jqsphy
SHEN RE: 不谈细节，仅仅谈宏观观点，那么，在静止系中两个相等的力（方向也平行），在运动系中（变换后），这两个力，自然仍旧相等。 不过杠杠问题，还需要考虑其他额外因素，如压力信号传播到中间支点。 ================= 相对论力的变换公式为： Fx'=(Fx-(v/(cc))(矢量力F与矢量速度U的点积))/(1-vux/(cc)) Fy'=Fy/(r(1-vux/(cc)) Fz'=Fz/(r(1-vux/(cc)) 由公式可知，对于静系Y方向两个小球受到的相同作用力，只有当两个小球相对静系X方向的速度大小和方向相同，变换到动系的力才会保持相等，而例子中两个球相对静系X方向的速度大小虽然相同，而方向相反，所以变换到动系的力是不相等的。 |