沈哈弗以及普林斯顿……等相对论力学的博导院士们都没破解黄新卫的杠杆平衡问题。

只有 横扫天下无敌手的当代最伟大的自然科学基础理论原创家之一 的没有人品没有风度灭绝人性的狗杂种朱顶余才能破解黄新卫的杠杆之误区：

忠告黄新卫立即彻底丢弃这个误区，别再自己迷惑自己，无异于慢性自杀，使得自己抱着误区白活一世，浪费一生…… 令人捧腹喷饭……遗臭万年 

黄新卫，你这个不懂事的小家伙，你给我洗耳恭听 ：

我这头疯猪是来唤醒你的！

你所提出的问题确实如同沈哈佛所说的属于“变换规则问题”，你不了解不理解甚至不接受这个变换规则正是你自迷心窍自我迷惑自我误导自我坑害自我毁灭自我埋葬自己愚弄自己的思想根源！

其实你所的提出的问题属于对“质点系”的“（总）质量”的变换问题，对于由两个和两个以上的质点所联合成的质点组的“（总）质量” 的变换，必须也只能遵从一个变换程序即，第一步 以该质点组中各个质点相对其质心的速率分别做一次质量变换，将其各自的变换质量进行累和，便得该“质点组”的“（静止）总质量”（即相对其质心静止），第二步，再将这个所谓的静止质量 再做洛伦兹变换这第二步就变换到位即相对于观察者（观察系）的变换。

任何时候都必须遵守这个程序。

这个变换程序并不是疯猪的别出心裁（更不是折中主义），而是唯一的合法程序！ 

大家知道  任何物体都属于一种“质点系”，譬如，一个气球（若内部容有一摩尔单原子理想气体） ，当这个气球在地面附近的真空舱中自由下落过程，我们通常所说的该气球的“瞬时动质量”是怎么算出来的？并不是先依据每一分子相对于地面的瞬时速率计算出每一个分子相对于地面的瞬时动质量，再累和，而是先依据气球内每一个分子相对于气球质心的瞬时速率计算出分子相对于气球质心的瞬时动质量，且累和，再将这个累和作为气球的“静止质量”，第二步，再将以这个“静止质量”作为基础再依据气球质心相对于地面的下落速度再计算出气球相对于地面的“动质量”。这个程序不能乱。就要这样逐级计算。“动质量”与“静止质量”都是相对的。必须按照程序逐级计算；否则就乱了套，这个程序并不是因为习惯或方便，更不是某大权威的随心所欲的擅自人为规定，而是力学理论体系得以自洽无矛盾的需要。