梅先生在7月11日又发出“李统藏教授，你的数学计算在哪里”一文。该文中也提到我上面文字属于“情绪宣泄”、对他三个问题，没有提出实质性的物理上的反驳，还说我把他的第三个问题也搞错了，“连问题都没有搞清楚，就胡扯一通”。我说明一下：我上面文字，根本就没有打算要回答他给李教授的三个问题，因为这三个问题，我与梅先生在过去几年，我已经与他讨论过几十次了，里面还有很多数学推导，不是靠几百字能说得清楚的，那三个问题我已经解决了，根本不存在梅先生所说的“近代物理有自我矛盾”的问题。我只是举了一个今年讨论的例子(不属于他给李教授的三问题之一)，来说明一下他的思维风格而已。梅先生说我“情绪宣泄”，其实我是在回顾他的讨论风格（“他根本不会、不屑于看你的具体解释和回复，反而还喜欢曲解你的观点”）。我是苦口婆心同他谈物理。要说情绪宣泄，其实是他才对。

李统藏教授的那六个大一物理等问题的本意是来考验一般的民科的。梅先生把他的用意理解到了极端，显然不合李教授的初衷。科普作家张轩中最近写了一文，介绍了一些非民科特征的民间研究人士，他们有的是中学教师，如有一位数学系毕业的人士搞数论，也作出了很大成就（这位中学数论专家在去世后，由他妻子代领了自然科学一等奖）。也就是说，在特殊情况下，民间也是有高手的。显然，李统藏教授所考验的民科，不是指这种少数特殊情况。

如果梅先生认为自己就是这种特殊情况、民间高手，那么没有必要叫板李教授。