| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
宋先生：
相对时空观是错误的！ 请看我在《应该废弃狭义相对论》中的论述： 三、导致创建狭义相对论的第二原因是光的传播定律与相对性原理的抵触 1864年，麦克斯韦建立起一套能完美描述电磁学基本定律的理论——麦克斯韦方程组，由它可导出真空中光速c=1/√(ε0μ0)，其中的ε0为真空电容率，μ0为真空磁导率。电磁学中，ε0和μ0均是基本物理常量，是普适的，因此，真空中光速c亦是一个普适常量，“与光源的速度没有关系，也与参考系没有关系”。[1] 爱因斯坦把“光（在真空中）的速度c是恒定的”称为光的传播定律。[2] 爱因斯坦说：“谁会想到这个简单的定律竟会使思想周密的物理学家陷入智力上的极大的困难呢？”[2] 因为根据伽利略变换，如果在惯性系S中光速为c，那么，在相对于S以速度v运动的惯性系S’中，光速应为c+v，或者c-v，而不可能仍然恒定为c。可见在惯性系S’中的光速不再由ε0和μ0来决定，这说明在惯性系S’中的电磁现象不再服从麦克斯韦方程组。 1905年前后，大多数物理学家认为，光的传播定律与相对性原理是严重抵触的。鉴于电磁学的实验精确度远比力学的要高，因此，“许多著名的理论物理学家比较倾向于舍弃相对性原理”。[2] 唯独26岁的爱因斯坦认为：“相对性原理和光的传播定律实际上丝毫没有抵触之处，如果系统地贯彻这两个定律，就能够得到一个逻辑严谨的理论”，即狭义相对论。[2] 可见，如何化解这个抵触，是导致创建狭义相对论的第二个原因。 那么，这个抵触真的被爱因斯坦化解了吗？ 参考文献三 [1] 杨桂林 等《近代物理》科学出版社，2004，P372 [2] A.爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》上海科学技术出版社，杨润殷 译，1964，P15、17 四、洛伦兹变换并不能化解光的传播定律与相对性原理的抵触 爱因斯坦化解这个抵触的方法是：对于两个惯性系之间的坐标变换，不采用“伽利略变换”，而采用 “洛伦兹变换”！ 果然，采用了洛伦兹变换之后，在不同的惯性系中光速确实都能恒定为c了！抵触似乎已被化解。“洛伦兹变换”因此而成为狭义相对论的核心思想。 但是，洛伦兹变换需要颠覆“同时性是绝对的”这一几乎是我们与生俱来的观念！它还会导致“运动的钟变慢、尺缩短”，甚至让基本的物理量“时间”，成为派生出来的物理量“速度”的函数，产生了一系列怪异的思想。 而正是这些怪异而又“正确”的思想，让大部分人都哀叹自己不够聪明，使得爱因斯坦名声大振。 其实，爱因斯坦在这里犯了一个严重的错误！ 因为根据麦克斯韦方程组，真空中光速c是一个普适常量，“与光源的速度没有关系，也与参考系没有关系”。那么，既然与参考系无关，当然就意味着不仅在各惯性系中光速恒为c ，而且，在非惯性系中光速也都恒为c。 然而，洛伦兹变换并非是普适的，它仅仅适用于惯性系之间的坐标变换，该变换虽然可让各惯性系中的光速恒为c，但是，并不能让非惯性系中的光速也都恒为c！显然，洛伦兹变换并没能真正化解这个抵触！狭义相对论的这个核心思想是错的！ 请宋先生挑刺！ |
|
对【10楼】说： 老王，这个问题或许会帮助我们揭示时空变换的真正作用，也使得大家摆脱原来的一些纠结。你真的分析过吗？ |
|
[15楼] 作者:王普霖
肯定一点的是，变换能够帮助我们解决一些问题，然而人们对变换的本质还没有把握，且有很多人纠结于变换物理意义的理解。为避免这种纠结，我们需要找出变换能够帮助我们的道理或秘密是什么，然后针对这一道理，避开原来变来变去物理意义上的纠结，换一种更严谨的语言来解析，这一语言就是数学。等理解和接受了数学解析，回过头再去慢慢理解物理意义、把握时空变换的本质，应该就容易多了。 |
|
基本思路是：既然所有直接的计量结果和规律表达式都来自我们所在的坐标系（地球系），而不是来自那个相对高速运动的坐标系，那么，我们不再关心另外一个坐标系的计量结果和规律表达式，只限于地球系的计量结果和所获得的规律表达式进行探讨。
有人马上会说，只有一个坐标系那就没了坐标系间的变换，还怎么探讨变换？别着急，没了第二个系我们可以通过衍生变换来分析问题，通过对地球系获得的物理量进行衍生变换也可以得到我们想要得到的东西，如此整个问题就几乎变成了纯数学上的分析论证，也就没有了物理意义上的纠结，人们就比较容易理解和接受了。 |
| 其实最主要的就是“同时”问题，只有正确的理解了这个问题，才有可能对洛伦兹变换等有比较正确的理解。 |
| 所有的物理公式都是代入数据可以用实验验证的，而相对论的公式计算出来的东西都是不能用实验来验证的。 |
|
大家都说光速和光源速度没有关系，事情果然是这样吗？
我们在不考虑相对论的情况下讨论它。对于地球来说，其表面有各向同性的光速c，又因地球相对太阳有速度，所以在太阳参考系看在地球上各个方向运动的光子是有各种速度的，速度是c+V，这里c和V都是矢量。写成标量的速率，最大是c+V，最小是-c+V。我们看到了，无论是标量还是矢量，这个+V都是存在的，不管光是朝哪个方向发的。这就是说，地面上所有看到的速度是c的光，在太阳参考系，都叠加有地球公转速度V。 又，太阳在银河系中的速度是V1，则在银河系看地球上以速度c运动的光子速度，就是V1+V+c，它总叠加着参考系中运动天体的速度！这说明在地球地面上发出的光速为c的光，都叠加有光源的速度！ 所以，在有相对地表静止场物质的地面上，光源发出的是相对场物质速度恒定的光。该光源发出的光不会在地表传播时改变频率，即没有多普勒效应。 还是这个地面，它接受来自天外的光时，地球上会看到多普勒效应，如朝阳和夕阳的区别。朝阳和夕阳的区别不仅仅是阳光作用于空气引起朝霞和晚霞的不同，假定地表没有任何空气，该多普勒效应一样会在地面上产生。为什么同样是光，地球表面发出的就是速度各向同性的，来自天外的光就没有各向同性的性质呢？这是地面相对光源的速度不同，造成光在地面上的速度也不同。 有人也许会发出质疑，地面既然已经有了相对静止的场物质层，进入这层场物质的光的速度就应该是恒定的c。其实呢，场物质这种东西，不像空气和水两种介质有明显的分界面，场物质密度是渐变的，光进入密度大的场物质时速度减少下来也是渐变的，又因为这层密度大的场物质仅仅是薄薄的一层，不会在很短的时间和距离内把外来光的光速完全减下来。 |
| 我所提到的这些机理上的问题，相对论对此毫无解释能力。也就是说，我的道理可以写出千千万万，相对论也只能拿那几个不能实验验证的纯代数数学公式，不顾物理机理在白话，相对论再也拿不出解释物理现象的任何物理机理来了。 |