| 相对论不变的光速c因为说不出单位是什么，于是就有好事者干脆就把速度的量纲也取消掉，干脆就写成纯数c=1，让你们较真单位！这样一来，时间也可以没有量纲了，物理公式失去了量纲的约束，他们就可以为所欲为，想怎么写就怎么写了！物理学就任由一帮并不精通物理的人给引到斜路上去了。 |
| 相对论不变的光速c因为说不出单位是什么，于是就有好事者干脆就把速度的量纲也取消掉，干脆就写成纯数c=1，让你们较真单位！这样一来，时间也可以没有量纲了，物理公式失去了量纲的约束，他们就可以为所欲为，想怎么写就怎么写了！物理学就任由一帮并不精通物理的人给引到斜路上去了。 |
|
老王纠结于光速不变的理解，老刘纠结于同时相对性。如果能准确区分理念，这些都不是问题。
为避免理解不到位造成的纠结，因此有必要换一种思路分析问题。也请老王暂时放弃这些纠结的东西，少发一些你一直纠结的内容，换个思路随我一起来分析。 |
|
对【29楼】说： 老王，纯数学的变换和推导你能接受，你担心的是如此会失去推导的物理价值。 这种担心是正常的，最初我也有类似的担心，然而有些事情只有深入分析才能得出正确的认识 ，你不防试试。 |
|
对【35楼】说： 物理与数学是密切相关的，不要认为用数学分析的就不是物理。 |
|
对【37楼】说： 别纠结了，你纠结的这些内容可以先抛开。 |
| 老宋，不是我纠结，实在是搞相对论的人不懂物理和数学的区别。可以说他们根本没有搞物理的天分，任何物理机理他们都讲不出来，我也从来没看到过有相对论者分析问题是从物理机理上研究的。 |
| 我问的每一个事，你都不能用相对论来做出正确解答。现在退避到纯数学上来了，你以为纯数学就等于物理了？那还要物理学做什么？ |
| 老宋，你放心，这里没有我理解不了的东西，只有你解答不了的东西。你继续【45楼】的后续论述吧！我一直在等着呢。 |
|
物理过程和结果都和变换参考系看没有关系。唯一的物理参考系是真惯性系，在真惯性系得出的结论“静止的两电子有库仑力F、运动的两电子有库仑力F/γ。”，不因更换参考系而改变。
真惯性系是电子、光子的物理参考系。凡是否定场物质存在的理论都是错误理论，相对论是不承认场物质存在的，所以相对论也是错误理论。 |
| 其它相对论者同样没办法。因为相对论自始就没有承认过场物质的存在及其它具有的物理性质。 |
| 我甚至可以发明一种测速传感器：把两个等量同种电荷封闭在两个绝缘球体中，通过测量两球体之间的受力判断此时两球体在场物质中的速度。 |