| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
做任何实验，都需要严谨，把该排除的因素都排除后，得到的结果才有说服力。在我给的方案中，先排除掉电荷之间库仑力——用导线释放掉双方的电荷，使之等电位。在这时候，你再做实验，如果发现引力没了、竹针不扭转了，你才能判断出是磁铁荷电。
如果你这样做了，竹针还是一样扭转，就说明你下的判断全错了。 我不想打击你的积极性，我只告诉你，做实验要考虑到方方面面，才能出结论。你前面的判断对还是不对，我依然让你自己做出判断。 |
|
对【3楼】说： 你以为是竹针本身就带有电荷，你以为 是磁铁本身也带有电荷？，其实不然，，我已经将竹针与磁体事先都放在脸盆中的水里共同用洗衣粉洗刷了一番，以免本身带电；所以，你的顾虑是多余的 |
| 我们通常指的物体带电都是指物体带净电荷（注意不是静电荷），即带有多余的电荷。被极化的物体是正负电荷几何中心在分子、原子、电子不再完全重合，每个正负电荷几何中心都发生微小位移，但并不使物体宏观带电的电极化体。这种电极化体不会产生电子得失，因此用导线连接是不能消除极化的。电极化体之间可以产生电场力，即偶极电场力，也就是我说的面电流磁场之间的力。最后你就完全回到我的理论上来了。 |
|
永磁体荷负电，依据是什么？你用静电计测量的还是用什么其它方法测量的？
凡伟的实验说用带磁螺丝刀从外围接近碎纸屑，可吸引碎纸屑。它摩擦起电的尺子带的是负电荷，它把纸屑也极化成负电荷向外，朝着螺丝刀。螺丝刀从正面接近纸屑，按你的螺丝刀带负电的说法，是两负互相接近，它们为什么不排斥？ |
| 我的结论都是用公理化方法步步为营推导出来的坚硬新结论 |
| 我做的铜管通电实验，就是验证载流铜管内有和铜管平行的面电流磁场，就是证明产生电动势的就是管内这个面电流磁场，或曰偶极电场、感生电场。 |
|
你公理化的依据是：在密绕螺线管环外不存在任何磁场和电场。
你如今参考了我非公理化的实验结果和给出的判断，你再推导出的一切都等于你并不是完全按照公理化方法得出的。 |