| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我对凡伟的说法不予置评，现在仅就他人做的这个实验说个看法：这个实验并不叫重复实验。这里并没有出现被塑料尺吸引了的纸屑。科学的重复实验是，按照他给出的实验步骤做，看看究竟有没有他说的那个结果？如果没有，给出他实验结果不能重现的判断；如果有，应该给出产生该现象的机理解释。 |
|
回复【3】楼：
中科院预印本并未限制身份，只是“存储”而非“发表”论文，季老师不要误会。 如我多次在国家科技图书馆预印本文库存储论文，这不等于论文得到国家科技部门认可。任何人都可以在那里免费存储论文，没有什么可以引以为荣的。 只有刘武青四处吹嘘，“这里是中国国家科技图书文献中心免费刊载我的论文”，招摇撞骗！ |
|
但是 我与沈建其在日本物理学会主办的国家级物理专刊上联合发表的“引力温度梯度论”这一离经叛道骇人听闻的振聋发聩的新论点 是只得骄傲的！是算数的！是得到期刊认同的，是代表期刊的学术立场，而不是仅仅代表那几个审稿者私人的审查态度。
完全可以作为出处引入热力学教材或作为某院士创作新论点时引用观点的依据（出处）。 可以 依据 我们论文中的某某式的结论作进一步的推导 从而获得新的结论，即可作为人类自然科学理论体系的新的生长点。 从朱沈联合导出的引力温度梯度公式出发进一步推导出新的奇谈怪论，必然被人类热力学界审查通过。因为你的出发点已经被学术界认可。这与你引用教材中的某某定理（如 卡诺定理）具有同等的学术效率。 所以 我们论文中所导出的最新结论 就是一条热力学新定理，而自然科学理论体系中没有哪一条定理 的导出者 是 疯子 是民科，是理盲，是人渣，都是被人们敬称为 某某科学家。所以 朱顶余 沈建其 已经都属于正宗的地道的标准的一种官科（与编制无关，尤其朱顶余不再属于民科 不再属于人渣，已经蜕变为科学家，） 即 热力学基础理论原创家。 但朱顶余 依然具有自吹自擂 死不要脸，不知廉耻，大言不惭，自我标榜……等灭绝人性的习性。这条疯狗永远改不了咬人的秉性。希望 王普霖等风度翩翩的大绅士及其后裔坚决永远不学习朱顶余科学家导出的引力温度梯度论 。 |
|
我刚才拿一根塑料尺、一个磁铁和碎纸屑实验过了，发现，与头发摩擦后的塑料尺能够吸附碎纸屑。
然后用磁铁南北极分别靠近吸附在塑料尺下面的碎纸屑，发现，不论南北极，均吸引碎纸屑，证明了1楼某人的实验结果不谬。 再按照凡伟的做法，把磁铁其中一级靠近被塑料尺子吸引的碎纸屑时，磁铁发生了明显的吸引碎纸屑现象；还是磁铁这一极，靠近碎纸屑的另一端（被塑料尺子吸引的那端），一个惊奇的现象发生了，磁铁竟然还是吸引碎纸屑！与凡伟的实验结果迥然不同！ 不信的话大家可以重复这个实验。 |
|
对【20楼】说：
非也。我【15楼】是对朱顶余说的，因为他说“凡伟 所展示的强磁场吸引纸屑现象是可信的，其理论解释，已经被朱顶余科学家彻底阐释清楚。属于动生电场在吸引纸屑。并不是磁场在吸引纸屑。” 他既然相信是可信的，就要对凡伟说的“排斥”也给出解释。 而我说的“你拿任何一个东西去接近碎纸屑，纸屑都会动作。”是表达这里和什么动生磁场没有任何关系，纯属于静电极化力。 |
|
很多人试图修正甚至否定牛顿第一运动定律，包括凡伟。这些人的其它论文我是不会看的，他们的水平可想而知。
牛顿第一运动定律是实验总结，一些人画蛇添足试图修正甚至否定它，这本身就是低智商行为，这样的人还可能搞出什么有价值的研究吗？ 为什么民科遭到很多人鄙视？这样的弱智行为，我都鄙视！ |
| 因为自称“科学家”的朱顶余已经属于“官科”了。他只知道磁铁吸引碎纸屑是磁铁的动生磁场闹的，他不知道任何一个东西靠近纸屑都能对纸屑施力。 |
| 处于电场中的任何物质都会受力引起变化，处于磁场中的任何物质也都会受力引起变化，这和它们是处于运动还是静止都没有关系。 |