财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:预计西陆论坛关闭的时间不远了 下一主题:关于相对论,请中科院不要骗人
十年磨一剑,霜刃今再试
[楼主] 作者:吴沂光  发表时间:2017/05/31 10:18
点击:0次

    经过一年的潜心磨剑,绝对空间的动力学”模型取得了重大的突破,今与大家见面,以修改稿5的形式,发表于中国科技论文在线

http://www.paper.edu.cn/html/releasepaper/2008/01/828/>

<<<< http://www.paper.edu.cn/html/releasepaper/2008/01/828/>>>>>>>

 

本文在回路平均光速不变原理基础上,从动力学角度严谨地证明:若以狭义相对性原理为基础,所建立的是满足洛伦兹变换的相对论力学;若以绝对参考系原理为基础,所建立的是满足伽利略推广式变换非对称力学;只要我们完全依赖光信号对钟,两种理论一样预言了同样的可观察效应避开“对钟与测速“逻辑循环实验中,非对称理论预言相对论在第四量级要受到破坏。

    

 

    自从相对论广泛传播以来,有无数人试图推翻相对论,但因为没有定量的证据而只能限于哲学上的否定;有无数人支持相对论却只能拿出过于间接因而也就难以让人信服的证据。问题的症结在相对论是个封闭的理论体系,它的时空效应是联系于两个基本假设的可观察量,屹今人类没有创造出割断这种联系的测量方案。更明确说,不仅光速不变原理存在“测速和对钟”逻辑循环,而且相对性原理还包含着对于不可直接测量东西的硬性规定,隐藏着“假定它的方式,就是它存在方式”的逻辑循环。因此,想要严格证明单向光速和相对性原理,不可能由相对论适用范围内的实验加以检验,而是要完全避开上述逻辑循环重建相对论。这方面的探索无疑是有意义的。

    

     当我们考虑物理学中最为可靠的那方面内容的时候,我们发现整个物理学贯穿着一个神秘的物理量和一条永恒的定律,它们就是能量和能量守恒定律!与此同时,我们也高度肯定:以能量形式表述的物理规律(如拉格郎日方程、哈密顿方程组等)在一切参考系中都有相同的形式。能量可以表示为空间坐标的函数,能量场梯度等于外力,因此物理学把能量定义为物体做功的本领。关于能量,已发现有许多种形式,对于每种不同的形式都要有专门的公式来描述。

牛顿力学中,动能的定义除了能量守恒定律外,还联系于这样一个猜想:自然界中是否存在着绝对运动状态(相对性问题)。就简单二体(施力体和受力体)组成的孤立系统来说,实验室能够测量的是那份等于一对作用力与反作用力作功之和的能量(质点组内能),至于受力体动能为多少,纯粹是假设的东西,或是说用什么假设来定义更为合适的问题。无论我们把物体总能量定义观察系空间坐标函数,还是定义为绝对参考系(以下简称S0系)空间坐标函数,它们建立起的牛顿“碰撞力学”都满足能量守恒定律和伽利略变换,而且结果相同。

由此可见,伽利略相对性原理没有明确规定动能是那个参考系空间坐标的函数,只认为最为经济解题方案把动能记作观察系空间坐标的函数。也许是受牛顿力学的误导,爱因斯坦的相对性原理则硬性规定了动能为观察系空间坐标的函数。这一硬性规定,导致广义、狭义相对论走入迷宫之中,即要严格检验这一硬性规定的正确性,就要测量动能的大小;要测量动能的大小,又要先作这一硬性规定。很明显,在兜圈子。从建设性角度讲,我们可以引入第二公设来打断这个逻辑循环,但是爱因斯坦以光速不变原理为第二公设的做法并没有得到普遍的认同,甚至是事与愿违。一是光速不变原理本身存在“对钟与测速”的逻辑循环;二是光具有能动能为观察系空间坐标的函数”这一硬性规定,已经隐藏了观察系中光速各向同性的假设。一个概念能为与之联系的物理现象所判断,在物理学中才有相应的地位,这一硬性规定既然不能被实验所检测,是否应从物理世界图景中剔除出去?引起我们的思考。

    事情也可以沿着相反的方向发展。以后将会看到,若把动能定义为绝对参考系S0空间坐标函数,建立起的是满足伽利略推广式(单程光速可变换、绝对同时)非对称力学,相对论一样预言了同样的可观察效应,但是也不能避免上述的逻辑循环。此时此刻,我们是否可以断言,非对称理论没有比相对论有更多的内容,因而是多余东西?情况完全不是这样。尽管非对称理论和狭义相对论规定了各自不同的对钟方法,但决不意味着在实践上排除了其他更为理想的对钟方法的存在。本文找到了两种理论都能接受的、放松光信号对钟方法,使得单向光速可测;此外,还找到了不依赖于光信号对钟的绝对参考系测定方法和马赫原理检验方案。在这些实验中,非对称理论预言相对论第四量级要受到破坏。尽管这个精度目前还达到,但是阐明一个概念可以用夸大的理想实验,因为它总有为尔后科学实践的时候。这表明绝对空间是可测的,其力量也在这里。为此,我们有:

绝对空间原理(第一公设)

    物体总能量定义为绝对参考系S0空间坐标函数后,用能量形式表示的一切自然物理定律在所有参考系中都有相同的形式。

回路光速不变原理(第一公设)

在任何惯性参考系中,沿真空中任一闭合路径传播光信号的回路平均光速都等于常数c,与光源的运动和空间的方位无关。

比如,时滞因子是个与绝对速度v0有关的函数,记用γ=γ(v0 ,v)当我们把改记作动能的函数γ=γ(Ek)后,方程形式在所有参考系中相同,而绝对速度v0仅是计算动能的一个参数。又如,我们只要把动力学微分方程中的质增记作是来自动能的那份贡献,则微分方程形式在所有参考系不变。此外,光是具有能量的粒子,总能量S0空间坐标的函数”这一硬性规定,已经隐藏了光速也是S0空间坐标的函数的规定。

———————— 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-437042.html[复制地址]
上一主题:预计西陆论坛关闭的时间不远了 下一主题:关于相对论,请中科院不要骗人
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/04 15:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/05 09:58 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/05 12:37 

牛顿的瞬时对钟信号不存在,但是我们并不非要进行瞬时对钟。从物理机理上说,使用螺母法则对钟即是完全可观察量。因此,“无穷大速度信号不存在”在理论上并不能构成对不出绝对同时钟的理由。“无穷大速度信号不存在”在过去曾经是相对论者诟病绝对同时的理由,但是自螺母法则作为说理工具出现以后,它已经不能再成为理由了。
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/05 14:23 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/05 14:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/05 14:28 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/05 14:48 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/05 15:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/05 16:00 

实际上,即使采用大家都能接受的牛顿力学的移钟法去测量单向光速,好像也还是没人做过。这在过去可能是比较难的事情,但是在原子钟很便宜了的现在,还没有人去做,我觉得实在不该。我曾建议能动用国家资源的人们用低速移动原子钟的方法去真实测量地面及上空不同高度上的东西方向单向光速。

\\\\\\\\\\

有人做过了。其结果与光信号对钟一样。

从理论上讲,也可证明,纵是存在以太静止系,迁移对钟法测得的光速恰恰是不变的,即光速的可变恰恰由迁移对钟的误差所掩盖。
[楼主]  [11楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/05 16:19 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/06/05 16:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/05 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/05 21:58 

对【10楼】说:

用移钟法测量单向光速,要准备两原子钟,一列能直线匀速运动的列车、真空管道、动光源和静光源。仅仅在有空气的地表做的简单测量并不能证明光速在任何运动参考系都不变。
 [15楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/06/06 09:24 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/06/06 20:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/07 08:05 

上两帖。sxgdyl应是想阐明这个问题:


例如,何为“匀速运动”呢?事实上,“速度”并非直接的测量量,它是空间距离与时间间隔的比值。我们可以依靠标准尺应用欧几里德几何法则对空间任意两点的距离进行测量,采用不同地点事先对准的时钟读数之差来指示时间间隔。这就是说,每一个惯性系都必须事先用某种方法将各个空间点上放置的相互静止的相同构造时对准。

牛顿力学用瞬时信号来对钟;SR用假定各向同性光信号来对钟。由此可见,牛顿力学、SR中的惯性系定义之间的唯一差别,在于对钟的的不同。

于现实中不存在瞬时信号,因而就目前科学发展而言,最佳的选择是光信号。然而,迄今为止的实验数据表明,任何事先对于惯性系上的单程光速行为作出规定都是先知先验的。就是说,迄今为止实验数据只是要求方向性光速参考数X的取值区域为[-1,1]。这就允许同时的任意性。


[楼主]  [18楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/07 08:56 
[楼主]  [19楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/07 09:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2017/06/07 09:06 

必须指出的是,约定具一定的客观性。

如约定不变单向光速对钟,就要约定动能为参考系空间坐标的函数,此外,还有约定两系相互速度大小相等,方向相反。


这些在建立相对论力学必备的,而且环环相扣。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/07 10:55 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/08 08:26 
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/08 08:30 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/09 01:59 
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/09 02:14 

我在前面,提到了测量运动参考系单向光速的问题,也提到了在地球地面上不同高度测量单向光速的问题。

【10楼】吴先生说“有人做过了。其结果与光信号对钟一样。”

我们坐下来仔细地、安静地来分析分析这个问题。事情如果果然如吴先生所说,做实验者就应该出具实验报告,写明实验地点、时间、高度、是否在真空中、是否在运动着的参考系对静止光源和运动光源都进行过对比实验。

假如该实验结果是在地面上两固定点之间做出的,我们又相信低速移动两原子钟不会带来可观测误差,我们可以说两原子钟是无差的,那么就说明地球表面有水平方向各向同性的物理光速,而这个各向同性的物理光速并不是靠相对论对时钟进行约定后实现的,显然实验结果和相对论冲突。

冲突在哪里?冲突在于这两个时钟并非是按照地球在太阳系中的线速度V=30公里/秒,计算出来的洛伦兹变换,按相对论的方法调整出来的两地时钟,居然也得到双向光速不变!

其次,在地面上对光进行的两个方向的实验,在地面上水平传播的光子在太阳参考系看是叠加着地球线速度的,这两个方向的光子在太阳参考系并不是相等的。

这个问题我和宋协刚先生讨论过很久了。如果在太阳上、地球上、火星上的表面都能测量到有水平方向的光速各向同性,则根本不支持相对论。因为相对论的“光速不变”是特殊计量约定下的“光速不变”,不等于物理光速不变。而在这些星球表面的物理光速不变,相对论却是不能解释的。
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/09 02:46 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/09 06:08 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/09 06:08 

那么相对论的“光速不变”究竟适合什么样的宇宙呢?它适合地球是全宇宙中心的说法,即人择论的变形。

我们在地球上测量到的各向同性的物理光速是c=299792458米/秒,在其它和地球有相对速度的天体上都不可能有,也就是说,除了地球以外,一切和地球有相对速度的天体上,都不能有各向同性的光速!要使它们都有各向同性的光速c,就都要通过它们和地球的相对速度V经过洛伦兹变换后,调整它们表面上的时钟为相对同时,才能计算出它们表面有相对论性的“各向同性的光速c”。

这显然是十分荒谬的!
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/09 07:11 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/06/10 13:15 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21350502967834