|
力是大小相等方向相反的。 引力的以光速的发射就破坏了这一点了。 大家可以想一想，任何的有速度的发射和接受都不是在同一个时间点和同一的力的方向上。 所以引力发射说是违背牛顿关于力的定律的。而这是不可能的。 所以引力以光速发射是根本就错误的。 LIGO就是一个天大的笑话。 |
|
力是大小相等方向相反的。 引力的以光速的发射就破坏了这一点了。 大家可以想一想，任何的有速度的发射和接受都不是在同一个时间点和同一的力的方向上。 所以引力发射说是违背牛顿关于力的定律的。而这是不可能的。 所以引力以光速发射是根本就错误的。 LIGO就是一个天大的笑话。 |
|
对【2楼】说： 恕不同意您的观点。 当一个力经过了13亿年的传播到达时，发射者和接受者是发射时状态还是接受时的状态？力是这两个状态之间的东西吗？ |
|
对【5楼】说：
力是通过场建立起来的。如果考虑牛顿的力的定律，就要把传播力的场物质也考虑进去。 “当一个力经过了13亿年的传播到达时，发射者和接受者是发射时状态还是接受时的状态？”关于这个问题，你可以想13亿年才到达你这里，说明在13亿光年以远的的地方（比如14亿光年的地方）还没有接收到这个力，说明引力源还不是“已经存在很久了的引力源”。引力源如果现在还存在，它就还在发射。只要引力源的引力没有遍及全宇宙，它就处于发射状态，除非它早已消失。 |
|
对【7楼】说： 您的意思是在说，力是间接的？您承认这一点吗？ 就是说一个黑洞发射了一个力，走了13亿年，在地球接受到这个力的时候，这个黑洞的质量已经变化了，这个黑洞经过了13亿年运动到了相反的方向上都是可能的，是这样吗？ 力的定义是什么？ 大小相等方向相反是能否认的吗？ 否认了力的直接性的引力的发射说能成立吗？ |
| 请问各位：引力基于什么而存在？托附于什么可以转移？因于什么才会增大或变小？此三个问题的明确，也即可以解决你们上述的论战了！如果不能回应这三个问题，也可以说你们上述所作的讨论是无聊多余的！ |
| 我给出的这个说法，阐明了我的意思：万有引力的强度绝不可能是单纯的天体惯性质量所决定的。因为引力场是极化场，含有极化能，而转动物体的转动动能大小和转速有关、力致极化的程度和转速有关、外围的场物质受到的极化也就和物体转速有关。 |
|
先生如此说来可有：
一是“引力基于物质的运动而存在”，也就会因物质的运动消失而消退，也即是静止的物质是没有引力的。 二是“引力靠场物质的极化传播其极化能”，用“物质运动”代替“引力”则就等同于“物质运动靠场物质的极化传播其极化能”，那么极化能又从何处产生？ 三是“引力的大小和物质运动的自转速度和惯性质量都有关”，此说是否物质的自转速度等同于引力的大小？就是说引力一定会随着物质的自转速度而增强，原来是如此，真是奇妙啊！ 综合上述可有结论：引力其实就是自转速度，既然是速度，那何必又去换上一个“引力”字样呢？ |
| 静止场物质并不存在，但是在真惯性系中，场物质就是参考系中的静止物。真惯性系是理想化出来的参考系，它就如同惯性系一样，在宇宙中并不存在。它是抽象出来的一个局部理想化模型。 |
|
前在[20楼]时曾有高论“ 这时转动的飞轮就受到力致极化，产生辐射状极化。这种极化就带动飞轮外的静止场物质一起极化，并以光速传播到飞轮外各个角落，这就构成了极化场。”，怎么来到[28楼]就有“静止场物质并不存在”的真言？还创造出“真惯性系”还要去打假的妙语了！总的说来，还是运用一个“上帝”就可以了，不用搞得那么复杂啊。 |
| 我在讨论牛顿力学问题时，都是站在真惯性系说话的。这种理想化模型宇宙中并不存在，你懂吗？但它是牛顿运动定律在其中成立的参考系。 |