财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:只要某电导体内没有传导电流就是... 下一主题:看相对论怎么教得下去?看物理学...
搞物理学基础理论创作,必须熟读《自然辩证法》从而学会建立理想模型
[楼主] 作者:541218  发表时间:2017/02/14 17:44
点击:0次

搞物理学基础理论创作,必须熟读《自然辩证法》从而学会建立理想模型,譬如,卡诺就是因为建立了理想模型,即理想气体做无摩擦等温可逆等温胀缩与可逆无摩擦绝热胀缩联合成闭合的循环过程从而获得了精确的卡诺循环定理。

按照  某些理盲的愚蠢想法,世界上根本不存在着什么理想气体,也不存在着什么等温可逆胀缩过程,更不存在着无摩擦可逆绝热过程,这哪来的卡诺定理。

所以,无限大平板的引力场 以及无限大平行板电容器、 无限长直导线或无限长直筒状密绕螺线管模型都是不存在的,但却都可以也必须以之作为理想实验的”仪器“(装置),否则,就无法导出许多电磁学定理。所有这些基本思想方法 都必须理解且学会使用,才会有所创造,有所建树,有所突破。

有的网友,譬如,王普霖  概念不清,思路混乱,却在那里振振有词……导出了什么新定理来了

王普霖 并不是在努力识别  惯性力场与引力场的力学性质,而是在努力识别 有心力场与匀强力场的区别,匀强力场是用平行线描述其场力线的,惯性力场也是用平行线来描述场力线的。

无限大平板所激发的引力场就是匀强力场,在无限大平板附近做匀加速自由下落的封闭座舱内你就无法识别这究竟是处在荒漠的太空深处的惯性空间中 ,还是处在匀强力场的自由下落状态中

王普霖  以没有无限大平板为由,不敢面对无限大平板所激发的匀强力场,这就是不懂自然辩证法的理盲的野蛮之流露

 不会建立理想模型不会进行理想实验,就不可能用纸上谈兵的思辨手段获得真理,只能借助实物装备去高精度测量数据从中归纳出新发现

王普霖 不懂自然辩证法 也无法厘清思路 其思维极其混乱  何以导出新结论

导出新结论  是必须学会建立物理模型 进行理想实验的,且能够厘清思路……你是在干什么?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-434878.html[复制地址]
上一主题:只要某电导体内没有传导电流就是... 下一主题:看相对论怎么教得下去?看物理学...
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 18:08 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 18:26 

假设存在无限大引力场,里面有处处静止于引力场的场物质,我照样可以在座舱中使用电磁学方法验证出匀加速座舱还是静止在引力场中的座舱。因为有座舱内有-a的场物质存在,座舱中双向光速不一样!这些你理解得过来吗?你矫情得过来吗?
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 18:47 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 18:48 

究竟什么是真理什么是谬误你都分不清!你就少体爱因斯坦脸上贴金了,贴也贴不到你脸上。

我讨论的是客观存在的物理世界,不是你假想的模型。假如存在一个无限大引力场,你又上哪里去找无引力场空间去做加速度实验?你说话不能自我矛盾!
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 21:07 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/14 22:42 

在无引力场惯性系空间的加速座舱(以加速度10米/秒秒向座舱顶部加速)内,几千个小时过去后,座舱速度接近光速c,座舱内有接近-c的场物质,从座舱顶部射向地板的光会以接近二倍的光速到达地板,而地板射向顶部的光慢如蜗牛,迟迟不能到达,你想过吗?

你不能也不给我做实验的时间吧?
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2017/02/15 13:14 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/15 14:13 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/15 14:26 

理想气体是单原子气体模型的理想化,它不会产生单原子气体没有的性质。它不怕打开天窗说亮话,你给它封闭不封闭全一样。而等效原理一打开座舱门就全完蛋,够通俗的了吧?

作为一个参考系,它应该是有一个基准点的坐标系,把座舱当坐标系基准点,没有任何物理道理说舱外的东西不是这个坐标系内的东西。爱因斯坦用封闭座舱的方法根本就是错的,是哄小孩的。
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/15 14:30 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/15 16:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2017/02/15 17:41 

对【11楼】说:
卡诺定理有效么?
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2017/02/15 17:45 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/15 20:55 

什么叫等效?计算万有引力时,比如在远离地球的位置,把地球看作一个在地球质量中心的质点,这才叫等效。而把地球等效成无限大质量平面,那叫歪曲。把地球等效成质点,不改变引力场性质。
 [17楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/16 08:30 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 08:50 

【17楼】:
我是不想理你的,“一个受均匀引力场为a的惯性系”这一说法就是错误的。惯性系中物体是不受力的!搞明白了再来白话吧!

这两个参考系中的物体,受到的力致极化是相反的,极化出的表面电荷极性正好相反,力的作用效果不同。效果不同,怎么等效?等你家的效吧?这就是力的作用效果不同。你的理解能力很差!
 [19楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/16 09:06 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 09:15 

你愿意找骂?你连野狼也算不上。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 09:19 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 09:22 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 09:32 

引力场对分子、原子的极化效果:正在上、负在下。加速参考系中加速力对分子、原子的极化效果:正在下、负在上。

这就是已经分析到微观了,极化效果相同吗?
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 09:44 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 09:51 

你连什么是力、力的本质都没搞清楚。这不是我小看你,连费恩曼都说不清楚,这是他在《物理学讲义》中说过的。

我谓力的传输:受力物质和场物质之间进行的极化能的交换。
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:03 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/16 10:06 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/16 10:08 

要在自已身上找原因,要谦虚才行
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:14 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:16 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22412419319153