财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:只要某电导体内没有传导电流就是... 下一主题:看相对论怎么教得下去?看物理学...
 [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:29 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:31 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/16 10:46 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:50 

你自己概念上还糊涂着呢!根本不具有指摘别人的基础,更不要自诩救世主!

你在教科书上给我找出“一个受均匀引力场为a的惯性系”的出处?
 [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:50 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 17:33 

什么叫等效?效果相同叫等效。电路中常有等效电路,等效电路中的元器件不一定是相同元器件,但是对外电路来说它们没有区别。比如一个石英谐振器,靠机械振动和压电效应工作起来,等效为RLC串联、并联电路。这种等效在工作时是要经过时间才能看出来的,比如它和LC振荡器一样,要经过启动时间到达稳定振荡。要经过无数个周期的验证。做石英谐振器的实验就要考察它是不是在所有时间内都和RLC电路等效,而不是在一个无穷小的时间点上等效。我可以做几千小时实验,它都和RLC组合等效。太空中匀加速座舱能吗?几千小时的实验经得起吗?

在地面静止,座舱和地板同时互相发射光,光到达对面的时刻是相同的。在太空中,座舱由静止开始加速,一开始这两光到达对面的时刻也是相同的,但是随着时间推移,两光到达对面的时间差越来越大。座舱在真惯性系中的瞬时速度是at,于是座舱中就有-at速度的场物质。座舱不是天体,它不能带动场物质和它一起加速。即使是地球一样的天体,完全带动场物质跟随它表面的转动也是不可能的。因此,座舱中的光具有c+at、c-at的速度,这些都是能经过长时间实验看到的。

按照某些混账逻辑,只在一个无穷小的点上等效,这个无穷小比受力的原子还小吗?我说在一个原子上,这种不等效依然存在,那就是力致极化产生的电荷偏移效果不同,在一个原子上,甚至在一个电子上、一个场物质微粒上力的作用效果都不相同,怎么能等效?

按照混账逻辑,交流电可以和直流电等效,因为在一个无穷小的时刻点上,它和同电压电源是等效的。但是作用效果一样吗?电路中的电流可以看作是电压的作用效果,电路对交流电压和直流电压的反应一样吗?

我还曾经问过你们,一条直线和一个圆相切于一点,圆上这点的坐标位置等于直线上这点的坐标位置,如果只选择位置这一个物理量,它们无疑是相等的,但是考察其全部性质,即考察其邻域性质时,你会看到完全不一样的结果:一个二阶导数是零,另一个不是零。

等效原理无论是从物理机理上还是从物理效果上看,哪怕微观到一个基本粒子上(我们目前所发现的最小粒子)都不等效。
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 18:28 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 23:25 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 01:12 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 02:52 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 03:24 

学物理的人都知道,加速、减速的电子会辐射能量。王普霖则曰:一切加速、减速的物质都辐射能量。
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 04:03 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 04:03 

费邦镜先生曾经对我说过“我建议您不必回复那些没有具体内容的口号式的帖子,因为您没有义务教会每个人,也不可能教会每个人。”,我认为这句话很正确。

力致极化理论,我已经把它用到了各种力场中,运用它分析物体受力后的表现,我以我的水平,已经把它发挥到极致了!因为我悟出的这些东西,现有教材中不存在,因此并不是每个会啃书本的人能接受得了的。这就是我“不可能教会每个人”。

对于我天天连篇累牍地施教都不能理解的人,根本不可能会有什么科学发现。

朱顶余算是我曾经赞赏过的人,现在我也不小觑他,这是因为他有理解能力,不是大白薯。他在别人正确灵感的指引下,能够比那些大白薯悟出更多道理。

 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 04:03 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 05:28 

任何人不在理论问题上展开讨论,而是进行人身攻击,都无济于事。
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 06:00 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 06:00 

想驳倒我的极化场理论,我并不反对,而且我还欢迎,但一定要像我论证场物质存在一样拿出证据来。我论证它存在的证据有二,一个是小球在地球公转轨道上受到即时的向心力,一个是介质常数在变成真空时没有变成零。介质常数包括磁导率和介电常数。

我的理论是建立在这些场物质存在的基础上的,谩骂和诋毁肯定是不能作为说理的理由。
 [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 20:51 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 08:39 

朱顶余说“王普霖 并不是在努力识别 惯性力场与引力场的力学性质,而是在努力识别 有心力场与匀强力场的区别”

朱顶余你看清楚了吗?我不但识别出了有心引力场和匀强引力场哪个真哪个假,我还把引力场中的力学性质、加速场中的力学性质全部识别出来了。

长时间的匀加速座舱中的双向光速不相等,这是其一;匀加速座舱中的物体在加速力的极化下,出现下正上负的表面电荷,和物体在引力场中静止的情况正好相反。

加速场参考系中总存在-a加速度的场物质、存在时变速度为-at的场物质。在加速座舱参考系内,两方向光速不但不相同,而且随时间增加这差别会越来越大。这种情况在地面静止时绝不会发生,实验进行十万小时也不会发生。

加上纯力学的不等长弹簧配等质量铅球的实验,这三种实验都否定了等效原理的力学性质相同!为什么我能看到这些差别,你却看不到呢?
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 08:39 

读帖时,帖子不存在
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 13:49 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 14:08 

一个球体或一个圆盘,我们使用力矩把它转动起来,我们就要克服转动惯量对其做功。球或盘转动起来了是表象,我们所做的功其实是以极化能的形式存在于被物体力致极化的偶极子和远至无穷的宇宙空间中的。在旋转物周围空间中产生的场物质极化能,全部来自我们克服转动惯量的做功。
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 14:16 

读帖时,帖子不存在
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 15:05 

我说的这些东西不都是匪夷所思的吗?“匪”的意思就是“不是”,“夷所思”的意思就是“你们平常的思维”。即你们用书本中的知识是推导不出我这些结论的。当然你们看我写的东西就如同看天方夜谭了。奇怪吗?一点不奇怪。

什么是惯性?惯性就是物体改变运动状态时吸收能量并辐射出去的性质。
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 15:06 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 21:48 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/19 03:44 

物体的惯性表现伴随着物体的加、减速过程。加速、减速过程结束,该表现消失。惯性产生的过程就是物质受力致极化并将这种极化能辐射出去的过程。因此,一个物体的惯性大小,不光取决于它本身的质量,还和它所处的环境有关。在导线上突加电动势,导线中就要建立电场,它就要极化导线中的自由电子。这时导线周围若无铁磁物质,则极化很快就建立起来,显示出电子惯性很小。如果导线周围充满铁磁质物质,电子在受到电场极化时还要带动它们极化,什么时候极化完成,什么时候电流才建立起来,这就显示出电子有很大的惯性。这种电惯性从电源吸收能量,以反电势的形式出现在导线两端。

对铁磁物质的极化,就是电子吸收电源能量开始极化并将极化能从电子辐射出去并被铁磁物质吸收的过程。这种对电子极化时间的影响是千倍、万倍于无外围介质时电子极化时间的。

因此,导线中电流的能量,有很大一部分不在导线中,而是在导线外。

加速一个普通物体,也在加速过程中产生力致极化,它也将极化能辐射出去。这种辐射贯穿加速全过程。停止加速后,物体以恒速度做惯性运动,力致极化消失,辐射也停止。

如果物体是旋转的,在加速力矩消失后,靠惯性转动的物体向心加速度并不消失,因此力致极化能稳定保持下来,成为静态极化,在该转动物体周围就始终保持有极化场。此场就是引力场。

根据这个道理,我可以给出判断:转动物体周围的引力场总极化能(含转动物体内部的极化能),等于将此物体从零转速加速到当前转速所需要的能量,数值上等于转动动能。
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/19 03:44 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/19 20:07 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/20 01:49 

用一句你们不太熟悉的老话说,爱因斯坦试图证明两参考系等效的根据“归里包堆”只有一个:身体的感觉!

你们给我否否看?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22716999053955