| 读帖时，帖子不存在 |
| 物体受力的效果完全反映在力致极化上了。它是真正力的作用效果，还有其它的效果吗？人的感觉？ |
|
朱顶余不是说过杨红新教授做过旋转铜棒实验吗？结果是外正内负。这要是换了铜球，极化出的也是外正内负的电荷。这就是引力场的极化方式。
在地表的物体受到引力场的极化也都是上正下负的电荷偏移。向心加速度是指向地心的，根据力致极化原理，极化出的偶极子正极都朝向加速度相反方向。在惯性系中匀加速的座舱内的物体，极化出的是下正上负的偶极子。这些都是力的作用效果。懂了吗？ |
|
什么叫等效？效果相同叫等效。电路中常有等效电路，等效电路中的元器件不一定是相同元器件，但是对外电路来说它们没有区别。比如一个石英谐振器，靠机械振动和压电效应工作起来，等效为RLC串联、并联电路。这种等效在工作时是要经过时间才能看出来的，比如它和LC振荡器一样，要经过启动时间到达稳定振荡。要经过无数个周期的验证。做石英谐振器的实验就要考察它是不是在所有时间内都和RLC电路等效，而不是在一个无穷小的时间点上等效。我可以做几千小时实验，它都和RLC组合等效。太空中匀加速座舱能吗？几千小时的实验经得起吗？ 在地面静止，座舱和地板同时互相发射光，光到达对面的时刻是相同的。在太空中，座舱由静止开始加速，一开始这两光到达对面的时刻也是相同的，但是随着时间推移，两光到达对面的时间差越来越大。座舱在真惯性系中的瞬时速度是at，于是座舱中就有-at速度的场物质。座舱不是天体，它不能带动场物质和它一起加速。即使是地球一样的天体，完全带动场物质跟随它表面的转动也是不可能的。因此，座舱中的光具有c+at、c-at的速度，这些都是能经过长时间实验看到的。 按照某些混账逻辑，只在一个无穷小的点上等效，这个无穷小比受力的原子还小吗？我说在一个原子上，这种不等效依然存在，那就是力致极化产生的电荷偏移效果不同，在一个原子上，甚至在一个电子上、一个场物质微粒上力的作用效果都不相同，怎么能等效？ 按照混账逻辑，交流电可以和直流电等效，因为在一个无穷小的时刻点上，它和同电压电源是等效的。但是作用效果一样吗？电路中的电流可以看作是电压的作用效果，电路对交流电压和直流电压的反应一样吗？ 我还曾经问过你们，一条直线和一个圆相切于一点，圆上这点的坐标位置等于直线上这点的坐标位置，如果只选择位置这一个物理量，它们无疑是相等的，但是考察其全部性质，即考察其邻域性质时，你会看到完全不一样的结果：一个二阶导数是零，另一个不是零。 等效原理无论是从物理机理上还是从物理效果上看，哪怕微观到一个基本粒子上（我们目前所发现的最小粒子）都不等效。 |
| 一个物体，在两种座舱参考系中相对座舱静止，用灵敏验电器测量上端的电荷，会验出不同的的带电符号，这是等效吗？ |
| 学物理的人都知道，加速、减速的电子会辐射能量。王普霖则曰：一切加速、减速的物质都辐射能量。 |
|
在地面的静止物体被力致极化出上正下负的带电荷面，是不是引力的作用效果？惯性系中匀加速上升的座舱里的物体被力致极化出上负下正的带电荷面，物体体内也就充满了相同方向的偶极子，形成电极化体。这是加速力对物体的极化效果，你愿意说成是假想的惯性力的作用也成，它是不是力的作用效果？这两种情况的极化方向完全相反，即极化效果完全相反，你说等效吗？
有人从力致极化角度去剖析过物体在两种参考系中极化出的偶极子方向的异同吗？没有，还是我王普霖给做出了剖析。 我在向人们传授知识，却无端招来谩骂，真是件岂有此理的咄咄怪事！ 等效原理错误之极，我从方方面面论证它不成立，有一篇篇说理贴存在于那里。反对者又拿出过几篇像样的机理分析、逻辑推理呢？ |
| “无法和正常人交流”是因为“正常人”没有我这个理论思想，我丝毫不感到意外，而且别人这么说代表他在夸我，因为我的极化场理论是别人书本上没有的，他们没学到，所以他们不懂。 |
|
什么叫实验？实验是用真实仪器在真实的场所去验证一个事实。我所做的力学实验就是在自然界存在的真实引力场中做的。谁敢说这个实验是无效的？谁敢说真实引力场的理想化模型竟然是无限大质量平面所激发的？也只有朱顶余这样的脑子能够想得出来！真实万有引力场的理想化模型是一个质点所激发出来的场，质点就是引力场的心，这个场就是以这个质点为心的有心力场。无限大质量平面所激发的场和万有引力场是八竿子都打不上的关系。无限大质量平面所激发的场都是一些人假想出来的东西，是一些不懂引力产生机理的人凭空臆造的。请问，能用臆造的东西去反对真实存在吗？
辩证法和诡辩论的区别是，辩证法尊重事实，诡辩论是捏造事实。 |
|
朱顶余说“王普霖 并不是在努力识别 惯性力场与引力场的力学性质，而是在努力识别 有心力场与匀强力场的区别”
朱顶余你看清楚了吗？我不但识别出了有心引力场和匀强引力场哪个真哪个假，我还把引力场中的力学性质、加速场中的力学性质全部识别出来了。 长时间的匀加速座舱中的双向光速不相等，这是其一；匀加速座舱中的物体在加速力的极化下，出现下正上负的表面电荷，和物体在引力场中静止的情况正好相反。 加速场参考系中总存在-a加速度的场物质、存在时变速度为-at的场物质。在加速座舱参考系内，两方向光速不但不相同，而且随时间增加这差别会越来越大。这种情况在地面静止时绝不会发生，实验进行十万小时也不会发生。 加上纯力学的不等长弹簧配等质量铅球的实验，这三种实验都否定了等效原理的力学性质相同！为什么我能看到这些差别，你却看不到呢？ |
| 一个球体或一个圆盘，我们使用力矩把它转动起来，我们就要克服转动惯量对其做功。球或盘转动起来了是表象，我们所做的功其实是以极化能的形式存在于被物体力致极化的偶极子和远至无穷的宇宙空间中的。在旋转物周围空间中产生的场物质极化能，全部来自我们克服转动惯量的做功。 |
| 直线加速运动的物体从力源所获取的克服惯性所做的功，其实也是完全辐射到宇宙空间中去的，它在加速中产生力致极化，这种极化也会极化身边的场物质，继而场物质把这种极化传播到整个宇宙空间。因此我曰，做匀速直线惯性运动的物体动能并不存在于物体中。物体的速度只是力过程结束后的表象。 |
|
我说的这些东西不都是匪夷所思的吗？“匪”的意思就是“不是”，“夷所思”的意思就是“你们平常的思维”。即你们用书本中的知识是推导不出我这些结论的。当然你们看我写的东西就如同看天方夜谭了。奇怪吗？一点不奇怪。
什么是惯性？惯性就是物体改变运动状态时吸收能量并辐射出去的性质。 |
|
我用小球的即时受力表明、证明了场物质的存在。这种场物质是载有极化能的物质，这就是极化引力场。这种场物质也是运动的，具有和行星一样的环绕太阳的规律。它可以用一锅旋转的粥，中间的转速快，外面的转速慢，这样一种涡旋来形容，这就是涡旋极化场。
场物质和行星有相同的速度，而光速又是相对场物质的介质光速，因此在地面参考系上观测到的光并不叠加地球公转速度，也不叠加太阳在银河系中的公转速度。但是，在比银河系更大的参考系上看地面附近的光速，既叠加银河系公转速度又叠加太阳公转速度，也叠加地球公转速度。 鱼速（光速）是相对水（场物质）的。在相对地面高速行驶（速度为V1）的列车车厢中，有一列车员手推一个相对列车速度为V2的小车，小车上有一个鱼缸，鱼缸内有鱼在游动，鱼的速度相对水为c。在鱼缸参考系看，鱼速并不叠加V1和V2，但是在地面看，鱼速叠加了V1和V2。 |
|
【50楼】在修改个别字后被莫名删除了，现在补充回来：
在地球公转轨道上如果突然出现一个沿切线运动的和地球速度相同的小球，这个小球即刻就能感受到太阳的引力，并在地球轨道上公转下去。小球和太阳建立的引力关系是不需要时间的，表现出的是一种超距作用。引力真的是超距传输的吗？不是！这是因为在太阳周围、在所有行星的运动空间都存在早已被太阳所静态极化的场物质。这些场物质具有有方向的极化势能，它和进入领地的小球立即产生作用，使小球即刻获得准确的受力。小球在受力运动中，不断进入新的极化场方向的场物质领地，新的被极化场物质进入小球体内，小球也就获取到新的极化方向、获得新的受力方向，而旧的方向的被极化场物质随之排出体外。 小球在轨道上不断从运动前方吸收新方向的极化场物质，又不断从运动相反方向排出旧方向的极化场物质。这样就完成了在有心力场中的受力。小球这种超距受力实际上就要归功于存在于太阳系空间的被极化场物质。没有它们存在，超距作用不可能实现。 静态极化就是旋转天体力致极化产生静态偶极子，并由近及远把所有空间的场物质都极化成偶极子。引力中心的天体转速保持不变，这些场物质偶极子也保持偶极子状态不变。 有心引力场是静态极化场。 如果太阳转速发生突变，比如转速莫名地提高了（不管其是上帝推了一把还是妖精推了一把），太阳的力致极化就改变了，极化程度就会提高，引力就会加大，但这种变化却需要按照动态极化的速度——真空中光速去传播了。小球就不会超距感受到太阳引力的变化。它一定要在八分多钟后才能变轨。 |