财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:只要某电导体内没有传导电流就是... 下一主题:看相对论怎么教得下去?看物理学...
 [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:29 

我天生就没学会谦虚,奈何?我对力的本质、力的效果看得很清楚。
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:31 

物体受力的效果完全反映在力致极化上了。它是真正力的作用效果,还有其它的效果吗?人的感觉?
 [33楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/16 10:46 


对29楼30楼


无语!!


那些只是你自以为是的“理论”!!

与正规学术根本不沾边!!


唉,真是服了王普霖这一款!!


沉迷于自己的“理论”,无法与人正常交流
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:50 

你自己概念上还糊涂着呢!根本不具有指摘别人的基础,更不要自诩救世主!

你在教科书上给我找出“一个受均匀引力场为a的惯性系”的出处?
 [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 10:50 

朱顶余不是说过杨红新教授做过旋转铜棒实验吗?结果是外正内负。这要是换了铜球,极化出的也是外正内负的电荷。这就是引力场的极化方式。

在地表的物体受到引力场的极化也都是上正下负的电荷偏移。向心加速度是指向地心的,根据力致极化原理,极化出的偶极子正极都朝向加速度相反方向。在惯性系中匀加速的座舱内的物体,极化出的是下正上负的偶极子。这些都是力的作用效果。懂了吗?
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 17:33 

什么叫等效?效果相同叫等效。电路中常有等效电路,等效电路中的元器件不一定是相同元器件,但是对外电路来说它们没有区别。比如一个石英谐振器,靠机械振动和压电效应工作起来,等效为RLC串联、并联电路。这种等效在工作时是要经过时间才能看出来的,比如它和LC振荡器一样,要经过启动时间到达稳定振荡。要经过无数个周期的验证。做石英谐振器的实验就要考察它是不是在所有时间内都和RLC电路等效,而不是在一个无穷小的时间点上等效。我可以做几千小时实验,它都和RLC组合等效。太空中匀加速座舱能吗?几千小时的实验经得起吗?

在地面静止,座舱和地板同时互相发射光,光到达对面的时刻是相同的。在太空中,座舱由静止开始加速,一开始这两光到达对面的时刻也是相同的,但是随着时间推移,两光到达对面的时间差越来越大。座舱在真惯性系中的瞬时速度是at,于是座舱中就有-at速度的场物质。座舱不是天体,它不能带动场物质和它一起加速。即使是地球一样的天体,完全带动场物质跟随它表面的转动也是不可能的。因此,座舱中的光具有c+at、c-at的速度,这些都是能经过长时间实验看到的。

按照某些混账逻辑,只在一个无穷小的点上等效,这个无穷小比受力的原子还小吗?我说在一个原子上,这种不等效依然存在,那就是力致极化产生的电荷偏移效果不同,在一个原子上,甚至在一个电子上、一个场物质微粒上力的作用效果都不相同,怎么能等效?

按照混账逻辑,交流电可以和直流电等效,因为在一个无穷小的时刻点上,它和同电压电源是等效的。但是作用效果一样吗?电路中的电流可以看作是电压的作用效果,电路对交流电压和直流电压的反应一样吗?

我还曾经问过你们,一条直线和一个圆相切于一点,圆上这点的坐标位置等于直线上这点的坐标位置,如果只选择位置这一个物理量,它们无疑是相等的,但是考察其全部性质,即考察其邻域性质时,你会看到完全不一样的结果:一个二阶导数是零,另一个不是零。

等效原理无论是从物理机理上还是从物理效果上看,哪怕微观到一个基本粒子上(我们目前所发现的最小粒子)都不等效。
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 18:28 

力致极化,还用鸡蛋做比方,如果鸡蛋黄密度大于鸡蛋清,且鸡蛋黄带正电,鸡蛋清带负电,一卡车装了很多鸡蛋,它们一个挨一个地堆积在一起。先不考虑引力对鸡蛋的极化,车静止时,所有鸡蛋清和鸡蛋黄几何中心重合(不考虑实际鸡蛋的一头大一头小)这一车鸡蛋对外不显电性。

鸡蛋和鸡蛋之间的受力都是从鸡蛋清开始的(不考虑薄薄的蛋皮),鸡蛋黄受力是通过鸡蛋清传递的,因此,卡车突然加速起来,必然是鸡蛋清先受到力,蛋黄由于质量大,滞后,偏向于加速度相反方向,每个鸡蛋就都成了偶极子。整个卡车显现出后面正前面负的极化效果,产生表面电荷。这就是力致极化,也叫加速度极化。这名词就是没有任何学术地位的王普霖造出来的。

力致极化的效果,总造成正电荷堆积面在加速度相反方向!

我自己的理论我自己用,用它能解释世界,我根本用不着正规学术的那套错误理论。正规学术不承认以太物质、不承认场物质的存在就是最大的错误。
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/16 23:25 

两种力场的作用对象也不是同一个:引力场中的静止物体受到的引力是引力源(如地球)发出的,物体受力受到的是向下的真实力。惯性力场物体并没有受到虚拟的惯性力,它受到的是向上的加速力,而真实存在的真惯性力是它施加给动力源的反作用力,这个真实惯性力并不是作用在被加速的物体上的。

可以说,等效原理是一个充满了错误概念的原理,它是作用对象搞不清、作用效果搞不清、作用机理搞不清、仅凭身体感觉推出的一个谬论。这个谬论还带坏了很多本来可以是聪明的孩子,使他们沦为反把真理当谬论、反把耻辱当光荣的傻子。
 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 01:12 

一个物体,在两种座舱参考系中相对座舱静止,用灵敏验电器测量上端的电荷,会验出不同的的带电符号,这是等效吗?
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 02:52 

你们不是要看力在微观上的效果吗?一个原子小不小?地面上静止的原子是正极朝上的偶极子,匀加速座舱中的原子是正极朝下的偶极子。等效吗?请记住王普霖给出的一条定论:在力场中加速的原子,不管它受到的是何种力,机械力、电磁力、万有引力,它受力致极化所产生的偶极子都是正极在加速度相反方向。
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 03:24 

学物理的人都知道,加速、减速的电子会辐射能量。王普霖则曰:一切加速、减速的物质都辐射能量。
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 04:03 

每个反当前理论的理论问世,都要经过磨难。都要被某些思维没到的人称之为“自以为是的理论”。相对论者就是是这么做的,很多非相对论者也是这么做的。极化场理论是正确无疑的,你们接受它等于就是接受真理。

非常令人奇怪的一个现象是,人们接受一个真理比接受一个谬误要困难得多。在对待真理上和谬误的态度上,有些人更容易相信权威的谬误,而不愿相信草根的真理,非要把草根提出的真理说成是自以为是的理论。殊不知,真理是属于全人类的财富,虽然是不起眼的我提出来的、发展起来的,用它可以解释相对论解释不了的物理现象。我的极化场理论最终会占领物理上一席之地,哪怕人们最终忘记了王普霖这个名字。

极化场理论能够涉及一切力学。
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 04:03 

费邦镜先生曾经对我说过“我建议您不必回复那些没有具体内容的口号式的帖子,因为您没有义务教会每个人,也不可能教会每个人。”,我认为这句话很正确。

力致极化理论,我已经把它用到了各种力场中,运用它分析物体受力后的表现,我以我的水平,已经把它发挥到极致了!因为我悟出的这些东西,现有教材中不存在,因此并不是每个会啃书本的人能接受得了的。这就是我“不可能教会每个人”。

对于我天天连篇累牍地施教都不能理解的人,根本不可能会有什么科学发现。

朱顶余算是我曾经赞赏过的人,现在我也不小觑他,这是因为他有理解能力,不是大白薯。他在别人正确灵感的指引下,能够比那些大白薯悟出更多道理。

 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 04:03 

在地面的静止物体被力致极化出上正下负的带电荷面,是不是引力的作用效果?惯性系中匀加速上升的座舱里的物体被力致极化出上负下正的带电荷面,物体体内也就充满了相同方向的偶极子,形成电极化体。这是加速力对物体的极化效果,你愿意说成是假想的惯性力的作用也成,它是不是力的作用效果?这两种情况的极化方向完全相反,即极化效果完全相反,你说等效吗?

有人从力致极化角度去剖析过物体在两种参考系中极化出的偶极子方向的异同吗?没有,还是我王普霖给做出了剖析。

我在向人们传授知识,却无端招来谩骂,真是件岂有此理的咄咄怪事!

等效原理错误之极,我从方方面面论证它不成立,有一篇篇说理贴存在于那里。反对者又拿出过几篇像样的机理分析、逻辑推理呢?
 [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 05:28 

任何人不在理论问题上展开讨论,而是进行人身攻击,都无济于事。
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 06:00 

“无法和正常人交流”是因为“正常人”没有我这个理论思想,我丝毫不感到意外,而且别人这么说代表他在夸我,因为我的极化场理论是别人书本上没有的,他们没学到,所以他们不懂。
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 06:00 

想驳倒我的极化场理论,我并不反对,而且我还欢迎,但一定要像我论证场物质存在一样拿出证据来。我论证它存在的证据有二,一个是小球在地球公转轨道上受到即时的向心力,一个是介质常数在变成真空时没有变成零。介质常数包括磁导率和介电常数。

我的理论是建立在这些场物质存在的基础上的,谩骂和诋毁肯定是不能作为说理的理由。
 [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/17 20:51 

什么叫实验?实验是用真实仪器在真实的场所去验证一个事实。我所做的力学实验就是在自然界存在的真实引力场中做的。谁敢说这个实验是无效的?谁敢说真实引力场的理想化模型竟然是无限大质量平面所激发的?也只有朱顶余这样的脑子能够想得出来!真实万有引力场的理想化模型是一个质点所激发出来的场,质点就是引力场的心,这个场就是以这个质点为心的有心力场。无限大质量平面所激发的场和万有引力场是八竿子都打不上的关系。无限大质量平面所激发的场都是一些人假想出来的东西,是一些不懂引力产生机理的人凭空臆造的。请问,能用臆造的东西去反对真实存在吗?

辩证法和诡辩论的区别是,辩证法尊重事实,诡辩论是捏造事实。
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 08:39 

朱顶余说“王普霖 并不是在努力识别 惯性力场与引力场的力学性质,而是在努力识别 有心力场与匀强力场的区别”

朱顶余你看清楚了吗?我不但识别出了有心引力场和匀强引力场哪个真哪个假,我还把引力场中的力学性质、加速场中的力学性质全部识别出来了。

长时间的匀加速座舱中的双向光速不相等,这是其一;匀加速座舱中的物体在加速力的极化下,出现下正上负的表面电荷,和物体在引力场中静止的情况正好相反。

加速场参考系中总存在-a加速度的场物质、存在时变速度为-at的场物质。在加速座舱参考系内,两方向光速不但不相同,而且随时间增加这差别会越来越大。这种情况在地面静止时绝不会发生,实验进行十万小时也不会发生。

加上纯力学的不等长弹簧配等质量铅球的实验,这三种实验都否定了等效原理的力学性质相同!为什么我能看到这些差别,你却看不到呢?
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 08:39 

读帖时,帖子不存在
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 13:49 

更正【50楼】最后一行“八分多中”为“八分多钟”
 [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 14:08 

一个球体或一个圆盘,我们使用力矩把它转动起来,我们就要克服转动惯量对其做功。球或盘转动起来了是表象,我们所做的功其实是以极化能的形式存在于被物体力致极化的偶极子和远至无穷的宇宙空间中的。在旋转物周围空间中产生的场物质极化能,全部来自我们克服转动惯量的做功。
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 14:16 

直线加速运动的物体从力源所获取的克服惯性所做的功,其实也是完全辐射到宇宙空间中去的,它在加速中产生力致极化,这种极化也会极化身边的场物质,继而场物质把这种极化传播到整个宇宙空间。因此我曰,做匀速直线惯性运动的物体动能并不存在于物体中。物体的速度只是力过程结束后的表象。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 15:05 

我说的这些东西不都是匪夷所思的吗?“匪”的意思就是“不是”,“夷所思”的意思就是“你们平常的思维”。即你们用书本中的知识是推导不出我这些结论的。当然你们看我写的东西就如同看天方夜谭了。奇怪吗?一点不奇怪。

什么是惯性?惯性就是物体改变运动状态时吸收能量并辐射出去的性质。
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 15:06 

我用小球的即时受力表明、证明了场物质的存在。这种场物质是载有极化能的物质,这就是极化引力场。这种场物质也是运动的,具有和行星一样的环绕太阳的规律。它可以用一锅旋转的粥,中间的转速快,外面的转速慢,这样一种涡旋来形容,这就是涡旋极化场。

场物质和行星有相同的速度,而光速又是相对场物质的介质光速,因此在地面参考系上观测到的光并不叠加地球公转速度,也不叠加太阳在银河系中的公转速度。但是,在比银河系更大的参考系上看地面附近的光速,既叠加银河系公转速度又叠加太阳公转速度,也叠加地球公转速度。

鱼速(光速)是相对水(场物质)的。在相对地面高速行驶(速度为V1)的列车车厢中,有一列车员手推一个相对列车速度为V2的小车,小车上有一个鱼缸,鱼缸内有鱼在游动,鱼的速度相对水为c。在鱼缸参考系看,鱼速并不叠加V1和V2,但是在地面看,鱼速叠加了V1和V2。
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/18 21:48 

【50楼】在修改个别字后被莫名删除了,现在补充回来:

在地球公转轨道上如果突然出现一个沿切线运动的和地球速度相同的小球,这个小球即刻就能感受到太阳的引力,并在地球轨道上公转下去。小球和太阳建立的引力关系是不需要时间的,表现出的是一种超距作用。引力真的是超距传输的吗?不是!这是因为在太阳周围、在所有行星的运动空间都存在早已被太阳所静态极化的场物质。这些场物质具有有方向的极化势能,它和进入领地的小球立即产生作用,使小球即刻获得准确的受力。小球在受力运动中,不断进入新的极化场方向的场物质领地,新的被极化场物质进入小球体内,小球也就获取到新的极化方向、获得新的受力方向,而旧的方向的被极化场物质随之排出体外。

小球在轨道上不断从运动前方吸收新方向的极化场物质,又不断从运动相反方向排出旧方向的极化场物质。这样就完成了在有心力场中的受力。小球这种超距受力实际上就要归功于存在于太阳系空间的被极化场物质。没有它们存在,超距作用不可能实现。

静态极化就是旋转天体力致极化产生静态偶极子,并由近及远把所有空间的场物质都极化成偶极子。引力中心的天体转速保持不变,这些场物质偶极子也保持偶极子状态不变。

有心引力场是静态极化场。

如果太阳转速发生突变,比如转速莫名地提高了(不管其是上帝推了一把还是妖精推了一把),太阳的力致极化就改变了,极化程度就会提高,引力就会加大,但这种变化却需要按照动态极化的速度——真空中光速去传播了。小球就不会超距感受到太阳引力的变化。它一定要在八分多钟后才能变轨。
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/19 03:44 

物体的惯性表现伴随着物体的加、减速过程。加速、减速过程结束,该表现消失。惯性产生的过程就是物质受力致极化并将这种极化能辐射出去的过程。因此,一个物体的惯性大小,不光取决于它本身的质量,还和它所处的环境有关。在导线上突加电动势,导线中就要建立电场,它就要极化导线中的自由电子。这时导线周围若无铁磁物质,则极化很快就建立起来,显示出电子惯性很小。如果导线周围充满铁磁质物质,电子在受到电场极化时还要带动它们极化,什么时候极化完成,什么时候电流才建立起来,这就显示出电子有很大的惯性。这种电惯性从电源吸收能量,以反电势的形式出现在导线两端。

对铁磁物质的极化,就是电子吸收电源能量开始极化并将极化能从电子辐射出去并被铁磁物质吸收的过程。这种对电子极化时间的影响是千倍、万倍于无外围介质时电子极化时间的。

因此,导线中电流的能量,有很大一部分不在导线中,而是在导线外。

加速一个普通物体,也在加速过程中产生力致极化,它也将极化能辐射出去。这种辐射贯穿加速全过程。停止加速后,物体以恒速度做惯性运动,力致极化消失,辐射也停止。

如果物体是旋转的,在加速力矩消失后,靠惯性转动的物体向心加速度并不消失,因此力致极化能稳定保持下来,成为静态极化,在该转动物体周围就始终保持有极化场。此场就是引力场。

根据这个道理,我可以给出判断:转动物体周围的引力场总极化能(含转动物体内部的极化能),等于将此物体从零转速加速到当前转速所需要的能量,数值上等于转动动能。
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/19 03:44 

我们一般会遇到一个问题,即地球激发的引力场能(含地球内部的极化能)到底有多大?这个问题用积分求解一般会遇到发散问题。而今我给出上限,它最大不超过地球自转的转动动能!即把地球从零角速度加速到赤道线速度465米/秒时加速转矩所做的功。
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/19 20:07 

从这几个帖子的论述,不难看到一点,因为引力场是旋转物体力致极化所激发出来的,因此物体产生的引力场强度大小不仅仅和旋转物体的惯性质量有关,还取决于其转速,即旋转角速度ω。惯性质量只是其中的一个因子。

引力场总极化能量在数值上等于物体的转动动能E=(1/2)Jω^2,J是物体的转动惯量。

从我给出的这个引力场能的式子来看,相同体积、相同惯性质量、相同角速度转动的物体,其引力大小和其质量分布有关。转动惯量是和形状、质量分布有关的。在三个相同的的约束下,质量集中在外壳的旋转物体比质量均匀分布的实心球体具有更强的引力。
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/20 01:49 

用一句你们不太熟悉的老话说,爱因斯坦试图证明两参考系等效的根据“归里包堆”只有一个:身体的感觉!

你们给我否否看?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.284991979599