| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
朱顶余，你先给出无限大引力场来再说。你不知引力场是旋转力致极化出来的场吗？你不知道，我就告诉你。物体在旋转物体产生的场中，必处于引力中心之外。这个引力场就是有心力场。你用假设代替真实永远是错误行径！
加速场中有-a的场物质加速度，地面静止场中没有相对物体加速的场物质。地面静止的物体受到的力致极化，极化出上正下负的电荷。加速座舱内物体受到了力致极化，极化出上负下正的电荷，这都是区别。这些区别你哪里懂得？ 你让我做实验，是不是要我在真实的宇宙中做实验？还是在你一厢情愿假想的引力场世界去做实验？ 你说不能用力学做出判断，我用力学方法做出来了，你就少来什么自然辩证法白话了，你那叫假想辩证法！ |
| 假设存在无限大引力场，里面有处处静止于引力场的场物质，我照样可以在座舱中使用电磁学方法验证出匀加速座舱还是静止在引力场中的座舱。因为有座舱内有-a的场物质存在，座舱中双向光速不一样！这些你理解得过来吗？你矫情得过来吗？ |
| 朱顶余，我设计的这个实验，你再借十个脑袋也驳斥不了！我这里有多方面的验证，纯力学的、极化电荷的方向表现，还有电磁学实验，无一支持两种参考系等效。你除了会用一厢情愿的假想来反对客观存在的真实外，一个物理机理都拿不出来，这是有目共睹的事实。 |
|
究竟什么是真理什么是谬误你都分不清！你就少体爱因斯坦脸上贴金了，贴也贴不到你脸上。
我讨论的是客观存在的物理世界，不是你假想的模型。假如存在一个无限大引力场，你又上哪里去找无引力场空间去做加速度实验？你说话不能自我矛盾！ |
| 我导出什么原理、定理、法则、效应，都是根据我的论述给出的一句话结论，这些结论或作为定理、或作为引理都是可以出现在文章中的，没有不能使用的道理。 |
|
在无引力场惯性系空间的加速座舱（以加速度10米/秒秒向座舱顶部加速）内，几千个小时过去后，座舱速度接近光速c，座舱内有接近-c的场物质，从座舱顶部射向地板的光会以接近二倍的光速到达地板，而地板射向顶部的光慢如蜗牛，迟迟不能到达，你想过吗？
你不能也不给我做实验的时间吧？ |
|
对【2楼】说： 按照你的逻辑，卡诺定理不能用？因为，卡诺定理是建立在 根本不存在着理想气体上，也建立在根本不存在的 无摩擦等温吸热可逆膨胀过程和等温放热无摩擦压缩过程，绝热无摩擦压缩过程以及绝热无摩擦可逆膨胀过程，这些理想过程根本不存在着 那么卡诺 用根本不存在的物质（理想气体）做完全不可能实现的等温吸热无摩擦滑动的过程来推导卡诺定理，难道由这样的不存在的过程与物质所推导出来的卡诺定理能作为定理使用么？ 请普霖老弟作出解释？？？为什么，卡诺能用根本不存在的东西推导卡诺定理，而我就不能用无限大平板来理解等效原理的呢 |
| 这是两回事。前面所说的不等效，包含有多项因素，如偶极子极化方向、双向光速不同都是需要你反驳的。理想气体可以用来代替单原子气体，那是因为它们的性质一样，而加速场和引力场是完全性质不同的场，无法等效。 |
|
理想气体是单原子气体模型的理想化，它不会产生单原子气体没有的性质。它不怕打开天窗说亮话，你给它封闭不封闭全一样。而等效原理一打开座舱门就全完蛋，够通俗的了吧？
作为一个参考系，它应该是有一个基准点的坐标系，把座舱当坐标系基准点，没有任何物理道理说舱外的东西不是这个坐标系内的东西。爱因斯坦用封闭座舱的方法根本就是错的，是哄小孩的。 |
| 世界上再没有第二位科学家有他那么混乱的逻辑。他的一切理论基础全出于他的感觉器官。 |
| 空调机一年365天地转，只要它不坏，就能正常工作。工质的物理性质不变，这个加速场等效出的引力场哪？上千小时的加速后，座舱里面目全非。地板发出的紫外线到了天花板上，远红外或者是微波。因为座舱随加速时间增加越来越快，-V场物质速度也越来越大。 |
|
对【10楼】说： 理想气体存在么？等温吸热过程存在么？无摩擦滑动存在么？ |
| 什么叫等效？计算万有引力时，比如在远离地球的位置，把地球看作一个在地球质量中心的质点，这才叫等效。而把地球等效成无限大质量平面，那叫歪曲。把地球等效成质点，不改变引力场性质。 |
|
等效说的是效果相等，与本质相等是严然区别的，这个需首要搞清楚
一个受均匀引力场为a的惯性系与一个匀加速度为a的非惯性系在力学效果上是完全相等的（虽然这两个系统的真实受力并不相同），如果我们研究的是力的效果（而非本质），如求物体的运动方程或系统内部物体之间的相互作用力时，我们既可以把受引力加速度为a的惯性系当作加速度为a的非惯性系来处理，也可以把加速度为a的非惯性系当作受引力加速度为a的惯性系来处理，其结果是完全一样的！这就是等效原理及其价值。 对于不均匀的引力场，只需将其分割为无数个局域点（当然，这些点是无穷小），就可以实现引力场和“惯性力场”的相互转换，即，不均匀的引力场可用对应的不均匀的惯性力场来表示。 同样，对于不均匀的加速系统（如转动的圆盘）也可用对应不均匀的引力场来表示。这些是研究力学效果时常用的方法和技巧。 这些都是显而易见的道理，王普霖却对这些总有着种种错误的理解，但却振振有词，夜朗自大！！ 唉，无语…… |
|
【17楼】：
我是不想理你的，“一个受均匀引力场为a的惯性系”这一说法就是错误的。惯性系中物体是不受力的！搞明白了再来白话吧！ 这两个参考系中的物体，受到的力致极化是相反的，极化出的表面电荷极性正好相反，力的作用效果不同。效果不同，怎么等效？等你家的效吧？这就是力的作用效果不同。你的理解能力很差！ |
|
17楼我写得很明白，有点基础的人一看即能明白
你自己的问题实在太多，无人能救你 我能说的是：你这一款夜朗自大实在太典型！ |
| 力致极化就是作用到物体上的力对物体产生的效果。你不是要等效果吗？你敢说出地面静止的物体和太空加速的物体在力的作用下，极化出的电荷效果方向一样吗？ |
| 两种场的性质不一样，你把它缩小到无限小也不一样，从它们的微分上还是有区别。 |
|
引力场对分子、原子的极化效果：正在上、负在下。加速参考系中加速力对分子、原子的极化效果：正在下、负在上。
这就是已经分析到微观了，极化效果相同吗？ |
| 引力场中的物体之所以受力，受到的就是极化力。它是和被极化了的场物质进行极化能交换产生的。物体在地面静止，受到的极化是静态的。物体自由下落，受到的极化是动态的。物体在太空惯性系匀加速，它产生极化场物质的力致极化。这些你怎么能懂呢，你懂才怪呢！ |
|
你连什么是力、力的本质都没搞清楚。这不是我小看你，连费恩曼都说不清楚，这是他在《物理学讲义》中说过的。
我谓力的传输：受力物质和场物质之间进行的极化能的交换。 |
| 当物体的和场物质之间的极化能交换处于停止或动态平衡时，物体不受力或受合力为零的净受力。当物体的能量交换量线性增减时，物体处于加、减速状态。 |
|
对21至25楼
你认真看17楼，人家说的是“效果相等”，你拿“本质”来说事，你自己分得清“效果”和“本质”了吗？ 认真看17楼 |
|
举个例子，一个在惯性系中的物体，它和场物质的极化能的单位时间交换量为一个恒定值时（比如const=1焦耳/秒），它处于匀速运动状态。如果它和场物质的能量交换量随时间增加或减少，它处于加速或减速状态。
在地面静止的物体，几乎可以说这个交换量为零。 |
|
效果相等？力致极化效果相等吗？
你说的效果又是什么效果？你写出一篇文章来。 |