财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请那位版主把朱顶余先生(541218)... 下一主题:周宪推导洛仑兹变换的逻辑思路和...
关于托马斯进动
[楼主] 作者:zhoxanaaa  发表时间:2017/02/10 00:38
点击:0次

首先我要感谢云野鹤老师提出的这个托马斯进动的问题,并提供了较为翔实的资料,是我能够通过几年的思索,逐步在这个问题上取得进展。
托马斯进动存在于奇数电子的原子里,表现为反常塞曼效应。根据托马斯的研究,提出了电子自旋的概念,使量子力学获得了重大进展。并为电子在原子里做圆周运动提供了依据。
但是,在相对论对托马斯进动的解释中,仍然存在着许多极为错误的地方。
1.“在把核靜止而電子邉拥淖鴺讼缔D換爲電子靜止而核邉拥淖鴺讼禃r,應考慮電子加速而産生的磁場,故自旋軸的進動角速度應作相應的修正,因而其進動率應當是原來計算的一半。”必须指出,如果做这样的转动坐标的变换,那么动量矩守恒定律就失效了。这种变换如同叫学生球太阳绕地球转的向心力一样荒唐,是违反角动量守恒定律的。
2.黄德明吧主曾经就圆周运动发过一个帖子,提出了一个游艇做圆周运动时到底游艇自身是平动还是像月球那样在绕地球一周时自转一圈。我思考下来,认为游艇是由许多具有质量的质点构成的,如果在做圆周运动时自身做平动,是很困难的,因为这样在圆周运动时各个质点的角动量就不守恒了。而如月球能够的圆周运动则符合角动量守恒定律。可是托马斯所谓的电子自转,却是在原子核看来,平动的电子在自转(见刘辽的《狭义相对论》)。反之自转的月球在地球人看来永远一个脸对着地球,倒是不自转的。事实上,平动的物体不会有向心力和离心力,平动的电子也不会因为原子核看来它在自转而产生任何磁场。这样,托马斯用来解释反常塞曼效应的磁场就成为无本之木。
3.根据网络,正电子的自旋方向就是磁场的方向。但是在刘辽的《狭义相对论》中,电子的自旋与电子的速度和绕原子核转的半径在同一平面上。根据洛伦兹力=ev×B,电子的速度v只有垂直于自旋面时,才有最大值,而v与B在一个平面时,因为这个叉积是乘以sinα,各个角度抵消下来洛伦兹力一个是0.我觉得,电子绕原子核转动时应该做黄德明先生提出的第二种带有自身自转的公转。而这种这种也能够产生磁场,但是这个磁场不同于垂直于v的自转产生的磁场。于是造成了反常塞曼效应的谱线。
4.洛伦兹变换尽管是正确的,但是它的引用范围有限。根据我对洛伦兹变换推导的研究,它仅仅是静系光源与动系光源在散发相同能量情况下所需要的不同时间t和t'的关系式。并不能给将其应用于电子等非光子物体。
5.在刘辽介绍的托马斯进动的推导中,对电子进行复杂的洛伦兹变换(且不说电子不能进行洛伦兹变换),其结果仅仅是做了牛顿力学的速度加法。也就是说没有洛伦兹变换也能够得到解释托马斯进动的结果。
6.在刘辽的《狭义相对论》中,还有许多匪夷所思的观点,譬如两根直线分别与第三根直线平行,但是这两根直线竟然不一定平行。
7.托马斯对于圆周运动的物体进行变方向的洛伦兹变换,这在坐标变换上是不允许的。爱因斯坦的洛伦兹变换就指出y=0,z=0。但是竟然获得了成功,这说明洛伦兹变换并不一定只能在一条直线上进行,其原因是洛伦兹变换的本质是能量守恒定律,而不是坐标变换。
8.托马斯进动尽管是一个有很多缺陷、错误的推导,但是它仍然有许多亮点:提出了电子自旋的概念;证明了曲线运动的洛伦兹变换和伽利略变换可以用于能量守恒的物理变换;也证明了电子在原子里确实做的是圆周运动。
综上所述,相对论并不能正确解释托马斯效应,托马斯在处理反常塞曼效应时的亮点均与相对论无关。对于托马斯的研究,我们既要肯定其正确之处,也要修正其因相对论观点而造成的错误或瑕疵。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-434788.html[复制地址]
上一主题:请那位版主把朱顶余先生(541218)... 下一主题:周宪推导洛仑兹变换的逻辑思路和...
[楼主]  [2楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2017/02/10 09:19 

爱因斯坦认为,地球的公转是惯性运动,这种观点存在错误的地方。因为在物理的圆周运动中,不断发生着向心力与离心力的相互做功。正因为是相互做功,才能够在理论上保持地球公转的总能量保持不变,有着与牛顿第一定律的惯性直线运动类似的性质,于是圆周运动在物理上也能够用洛伦兹变换或伽利略变换来处理,进行非坐标的物理变换。而在这一点上,爱因斯坦似乎又是有道理的。
[楼主]  [3楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/10 17:31 

托马斯进动的本质就是钟慢。用钟慢公式一步就可以得到托马斯进动说要的结果。钟慢公式里有γ参数,这就是李法和等人用洛伦兹变换凑合出托马斯进动的原因。
[楼主]  [4楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/13 23:12 

关于托马斯进动的详细资料和我的具体推导过程可以到云野鹤即雪鹰主持的新生力学吧查看。
[楼主]  [5楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/14 14:41 

目前无明显逻辑错误的对托马斯进动的推导如下:
电子以v速度沿圆周运动的切向运动。其质量增至m=km0。此时电子离原子核距离增加,切向的离心力向原子核的正电场做功,向原子核输出mv。而法向的向心力因为m0增至km0,其向心加速度降至a/k,向心速度由u=dv降至dv/k,这样电子轨迹对水平方向仅有微翘,比较平坦。因为角度很小,正切值等于它的弧度,即dv/vk。第二步,向心力使电子增质。而此时电子的速度因为向原子核做功而逐渐慢了下来。但是法向速度是极其小的,所以可以忽略不计。所以此时电子与水平方向的角度比较大,等于dv/v。两个角度相减,即dv/v-dv/vk,就得到所谓托马斯进动的角度。
[楼主]  [6楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/16 09:18 
 [7楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/16 09:28 

任何实验的结论对不对,要看它与逻辑的基本设定相不相符合。如果不符合:就要回过头去找逻辑设定的合理性,确定逻辑的起点是合理的,就要找引起这实验结论的其它原因。
 [8楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/16 09:40 

简单点说,如果实验得到时钟变慢的结果,就要去审查除时间以外,定义的基本物理量是不是合理的?后续的物理定理是不是正确的。这里明显的问题是:如果时间会变慢,那么推导质速关系用到 V 是不合理的,它已经包含了会变慢的时间。后面的逻辑全是循环的,等同于在自己证明自己。
 [9楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/16 09:50 

以上是前天的,今天才显示。不要看它,忽略。
[楼主]  [10楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/16 11:17 

这个问题是比较麻烦的,我今天有一种新解释,又在审查。
[楼主]  [11楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/16 11:17 

这个问题是比较麻烦的,我今天有一种新解释,又在审查。
[楼主]  [12楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/16 11:28 

一个正确的认识要经过正确、错误、更正确、或者更错误的多次反复,经过大家的严格审查,才能够形成。
 [13楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/16 12:05 

对【12楼】说:
确实如此。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20738482475281