财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:只要观察到引力场折射光线的现象... 下一主题:朱顶余是想出名想疯了,把别人的绝...
[楼主]  [61楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/19 14:02 

我的极化场理论说:电偶极子就是磁偶极子,这是同一个东西。电场就是磁场,它们也是同一个东西。从不同侧面描述它,就描述出不同性状。磁场和电场的不同描述可通过我的那三个式子进行变换。使用时,我们可以择一而用,但不能同时使用。
[楼主]  [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/19 14:08 

电场(或曰磁场)的传播也是光传播的一种形式,它和光一样,在介质中有萨格纳克效应,这是我给出的论断。这表明它被介质运动速度所拖拽的成分很小,它表明真惯性系才真正是电磁场的绝对参考系。
[楼主]  [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/19 15:24 

场物质的渗透、穿透能力非常强,它能渗入光纤、金属导线。真惯性系中静止的场物质,穿越各种速度运动的光介质、电导体如入无人之境,被它们的速度所拖拽很弱,因此可以近似认为运动物中的场物质也在真惯性系中静止。而光和电场的速度又都是相对场物质的,因此不仅转动的光介质有萨格纳克效应,电的导体中也有萨格纳克效应。可以说,萨格纳克效应存在于任何运动的介质中。
[楼主]  [64楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/19 19:31 

我指出,旋转导线圈中也存在光纤中的萨格纳克效应,这也是我的独立见解。我把光纤中的光和导线中的电场都看作在真惯性系中以c2≈c1相对真惯性系的速度传播。即使线圈旋转起来,电场相对真惯性系的速度也是c2≈c1。这里c1是光在真惯性系中静止的介质中的各向同性光速,它小于c。c2是光在真惯性系中运动的介质中的光速,由于受介质拖拽,因此会和c1有所不同,是和拖拽系数、电场方向和导体运动方向有关的速度。但由于这种小质量的导线拖拽能力极其有限,因此可以认为c2≈c1,不考虑拖拽。这时我们可以很清楚地看到,转动导线圈中的电场传播速度,并不叠加线圈转动线速度。这就是我阐述的导线中也有萨格纳克效应。

当然,把非常小的拖拽效应也考虑进去,并不影响结论。线圈中电场速度只叠加微乎其微的线圈转动线速度V的一个小比例,并不直接叠加V。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.099840879440308