|
对【28楼】说： 你这些问题，我早在高一时期就思考完毕……这些小儿科的思考题，用不着来这里献丑 |
|
对【28楼】说： 你这些问题，我早在高一时期就思考完毕……这些小儿科的思考题，用不着来这里献丑 |
|
对【28楼】说：
朱顶余： 你在小学幼儿园时期就思考完毕了，你为什么在我的《在自由下落的电梯不是惯性系》里和我争执不休呢？可见你并没有“思考完毕了”。你在你的《谁能证明：μεcc=1》中就不会闹那么大的笑话了，那帖子也没有证明你已经“思考完毕了”，事实却证明你对此一无所知。 你说思考过的，其实是你并未思考过的，而是你想把别人的成就据为己有。这是有人给出过评论的。 |
|
我的这些问题，你都“思考完毕了”，你还在你的帖子力提什么H=V×E、E=V×H两个式子？
|
|
你极力贬低我的极化场理论，也说明你对此一无所知。你说的这些话，都表明你的心理极其阴暗。
|
| fhnjzz先生是不是说过“在此特别提醒一下,以后有好的观点话请不要在此论坛发表,以免被朱顶余归类为朱顶余在72年时完成的”？ |
|
朱顶余：
水星进动先生已经把我的帖子《我已证明ε0μ0cc=1》给顶起来了，你是不是把你的《谁能证明：μεcc=1》给顶起来呢？你是否能证明你高一时就“思考完毕了”呢？ 你如果发出请求，我可以把你删除的帖子《谁能证明：μεcc=1》恢复出来。 |
|
你其实希望凡是比你聪明的人都死绝了。可是这些人要是都死绝了，你的灵感从哪里来？你怎么能把好的观点都归类为你72年时完成的？
引力温梯问题也不是你独自想出来的吧？也是归类了别人灵感了吧？那些人所做的努力你在论文中提到过吗？ |
| 我的极化场理论所阐述的这些机理，早晚也会受到一些人的抄袭、剽窃、继承、发展，那时也不会有人提起王普霖这个名字，就如同你的论文不会提及这些灵感的来历、对这原始思想做出贡献的人一样。 |
|
对【38楼】说： 你这些言论印证着我的评判：在中国已经有超过十八亿之多个人在误以为他是超时代的智多星，之所以他的奇谈怪论没有被学术共同体认同接纳，就是因为在现代还没有一个人能够理解他的奇谈怪论，必将在八百年后，被追认为二十一世纪在世的伟大理论家 |
| 你【30楼】、【31楼】的话也再一次验证了【35楼】引用的fhnjzz先生的话。 |
|
λ=I/c、H=ε0cE 、E=μ0cH这三个式子，你来否定否定看？
你试着把V写进去看看？ |
| 我并不在意你的评判，对不懂的人来说，这种反映是正常的表现，全世界几十亿人大多数都是这种心理。我关心的是，你高一时就“思考完毕了”的证据在哪里？ |
| λ=I/c、H=ε0cE 、E=μ0cH这三个式子，是我极化场理论的核心。它表明了电场、磁场和极化出的电量之间的关系。这是我独立悟出来的，没有嚼别人嚼过的馍。我用它反对朗道的两个式子，物理上有根有据，它不是你朱顶余想否就能否得了的。 |
| 在电磁学领域，我首当其冲指出，朗道的《场论》中含有洛伦兹因子的两个式子是错误的，是不符合物理原理的、左右量纲不符的。我这也是对四维空间的否定。我已经在反对相对论的路上，迈出了一大步，而你却还对H=V×E、E=V×H奉若神明。 |
| 我有专题贴《磁场强度H和电场强度E的关系是欧姆定律关系，它们和速度没有关系》，其中就阐述了静磁场和静电场属于同一种场在不同侧面的反映。H=ε0cE 、E=μ0cH就描述了它们的关系。从式子我们就可以看到，电场和磁场共生，不是谁产生谁，也不是和速度有关的观察效应。 |
|
我们来校对这两个式子的量纲
H=ε0cE L-1 I=L-3 M-1 T4 I2 L T-1 L M T-3 I-1 =L-1 I E=μ0cH L M T-3 I-1=L M T-2 I-2 L T-1 L-1 I =L M T-3 I-1 量纲校对完全正确。 |
|
设有一真空介质的平行板电容器，两半径为r的圆极板相距d，极板面积是S=πr^2，r>>d，不考虑边缘效应，则电容器电容量C=ε0S/d。真空介质所占空间体积为V=Sd。我在电容器两端加上直流电源充电至电压为U，电容器的储能为
Ee=CU^2/2=ε0SU^2/2d……（1） 电容器中的电场强度E=U/d U=Ed，代入电场能量式子（1） Ee=ε0SdE^2/2 得到电场强度E=√(2Ee/ε0Sd) 根据H=ε0cE 我得到H=ε0c√(2Ee/ε0Sd) 磁场能 Em=VBH/2 =Sd μ0(ε0c√(2Ee/ε0Sd))^2/2 =Sd μ0(ε0^2c^2(2Ee/ε0Sd)/2 =Sd (ε0(Ee/ε0Sd) =Ee 我们已经看到，在电容器中，存在电场能Ee，同样也存在等量的磁场能Em=Ee，那么，一个电容器中会有两份能量吗？答案是否定的：只存在一份能量！要么把这份能量看作电场能Ee，要么把这份能量看成磁场能Em，只能看成一种。这就是我说的，磁场和电场只是从不同角度看到的同一种场。 磁场和电场是同一种场的理念始终贯穿于我的极化场理论。 |
|
对29楼 季先生，我的邮箱:dhxjwsl@sina.com |
|
对【53楼】说：
我是在写，我要写的是专论。我也希望有认同我观点的人和我合作。 |
|
对【55楼】说： 主要的问题，一篇文章就可以说清楚。与人合作的事，问问朱顶余，他有这方面的经验。 |
|
谢谢【56楼】！
我的合作对象，首先要具有好的人品。整天视我为眼中钉、肉中刺的人，恐怕不会帮到我什么。我并不急于发表正式文章，我在广泛听取各种意见的同时，也在完善我的理论。我用无饵直勾在坐等，我并不是在钓鱼，而是找真正能放下架子，肯和我这个总共上过九年半学（小学三年+高中一年半+大学五年）的人坐下交流的人。 |
|
对【57楼】说： 主要的问题，一篇文章就可以说清楚。与人合作的事，问问朱顶余，他有这方面的经验。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 王普霖 没看懂 【水星进动】上面这句话的内涵：就是说，你需要言简意赅地阐明自己的核心思想原理（新观点、新结论、新思路、具体的精辟的严谨而规范的导出过程） ；朱顶余 虽然是个没有人品 没有风度 是个灭绝人性的人渣兼疯子，顶愚的猪，但是，这头愚蠢的疯猪 居然得到了 当代学术精英理论物理科班写作高手理论家沈建其 的青睐与通力合作，且成功地将自己的奇谈怪论打进学术共同体（被SCI国家级物理专刊录稿刊载），所以 朱顶余才是唯一的成功者，具有如何才会成功的亲生体会……最具有发言权……最有资格（体会）判断 谁才会成功。就是因为 只有成功者朱顶余才有成功的体会，才有判断的评审的资格。 但朱顶余 再三警告王普霖不要再执迷不悟 妖言惑众 无异于掩耳盗铃 慢性自杀 百年以后王普霖必将从人间彻底销声匿迹……而伟大的朱顶余 在百年以后必将被世世代代的各国大学师生引证与讨论及传颂着……百年以后，世世代代的各国大学师生只知朱顶余却无人知晓 什么 王普霖 ……所以 王普霖 无法与朱顶余相提并论 不属于同一个类型的人 朱顶余是标准的地道的正宗的成功者，是一位当代伟大的基础物理理论的原创家！ 我朱顶余 搭理你王普霖这个正宗的标准的理盲 是 科学家的耻辱 你王普霖 有资格评论朱顶余么？我朱顶余 此一时彼一时，在2016年2月之前，你王普霖与朱顶余 都属于自言自语者，彼此彼此，两者毫无区别……一丘之貉……都属于一群疯子……都属于妄想症患者……之后，朱顶余就脱颖而出 人格 发生了质的变化 从一个疯子 羽化成仙了 现在 朱顶余的所发表的学术意见 就不与王普霖 黄新卫 等 的言论 同等分量了。我朱顶余 只要将我的成名作 网址链接给出，就可以慑服 所谓的博导院士 对方就再也不敢以教师爷的口吻训斥我 立即开始平等对话 向我请教……你王普霖 拿什么去慑服博导院士呢？所以 在所有网页论坛包括上千人的QQ群里，我只要给出 我的成名作网址链接，立即一片哗然 都说 从来没有遇到过 如此厉害的网友，没有哪位敢与你对峙了……以前多有得罪……还望能得到朱老的海涵……内有人比你更牛了，你已经不应该在来网页论坛或QQ群里来亮相了，是会遭到围观的 建议您 注意自己的自然科学基础理论原创家的身份，您从2016.2.15.起，应经站在理论家的行列了，不再是什么民间科学爱好者了，是有学术成就的标准的理论家 不要随便发言 最宜淡出…… |
| 我论述一件事情也是要坚持到底的，就比如我说安培力不一定垂直于导线，我就不怕你们的重重阻力、谩骂与侮辱。我一定要把它搞下去，让它在物理机理上完全成立起来。 |