| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【28楼】说：
朱顶余： 你在小学幼儿园时期就思考完毕了，你为什么在我的《在自由下落的电梯不是惯性系》里和我争执不休呢？可见你并没有“思考完毕了”。你在你的《谁能证明：μεcc=1》中就不会闹那么大的笑话了，那帖子也没有证明你已经“思考完毕了”，事实却证明你对此一无所知。 你说思考过的，其实是你并未思考过的，而是你想把别人的成就据为己有。这是有人给出过评论的。 |
|
你极力贬低我的极化场理论，也说明你对此一无所知。你说的这些话，都表明你的心理极其阴暗。
|
|
朱顶余：
水星进动先生已经把我的帖子《我已证明ε0μ0cc=1》给顶起来了，你是不是把你的《谁能证明：μεcc=1》给顶起来呢？你是否能证明你高一时就“思考完毕了”呢？ 你如果发出请求，我可以把你删除的帖子《谁能证明：μεcc=1》恢复出来。 |
|
对【38楼】说： 你这些言论印证着我的评判：在中国已经有超过十八亿之多个人在误以为他是超时代的智多星，之所以他的奇谈怪论没有被学术共同体认同接纳，就是因为在现代还没有一个人能够理解他的奇谈怪论，必将在八百年后，被追认为二十一世纪在世的伟大理论家 |
| λ=I/c、H=ε0cE 、E=μ0cH这三个式子，是我极化场理论的核心。它表明了电场、磁场和极化出的电量之间的关系。这是我独立悟出来的，没有嚼别人嚼过的馍。我用它反对朗道的两个式子，物理上有根有据，它不是你朱顶余想否就能否得了的。 |
|
设有一真空介质的平行板电容器，两半径为r的圆极板相距d，极板面积是S=πr^2，r>>d，不考虑边缘效应，则电容器电容量C=ε0S/d。真空介质所占空间体积为V=Sd。我在电容器两端加上直流电源充电至电压为U，电容器的储能为
Ee=CU^2/2=ε0SU^2/2d……（1） 电容器中的电场强度E=U/d U=Ed，代入电场能量式子（1） Ee=ε0SdE^2/2 得到电场强度E=√(2Ee/ε0Sd) 根据H=ε0cE 我得到H=ε0c√(2Ee/ε0Sd) 磁场能 Em=VBH/2 =Sd μ0(ε0c√(2Ee/ε0Sd))^2/2 =Sd μ0(ε0^2c^2(2Ee/ε0Sd)/2 =Sd (ε0(Ee/ε0Sd) =Ee 我们已经看到，在电容器中，存在电场能Ee，同样也存在等量的磁场能Em=Ee，那么，一个电容器中会有两份能量吗？答案是否定的：只存在一份能量！要么把这份能量看作电场能Ee，要么把这份能量看成磁场能Em，只能看成一种。这就是我说的，磁场和电场只是从不同角度看到的同一种场。 磁场和电场是同一种场的理念始终贯穿于我的极化场理论。 |
| 我论述一件事情也是要坚持到底的，就比如我说安培力不一定垂直于导线，我就不怕你们的重重阻力、谩骂与侮辱。我一定要把它搞下去，让它在物理机理上完全成立起来。 |