|
更正【30楼】第五行
“如果A盘接收到光脉冲数是M、B盘接收到的光脉冲数是N” 为 “如果A盘接收到对射光时读到的脉冲数是M、B盘接收到对射光时读到的脉冲数是N” |
|
更正【30楼】第五行
“如果A盘接收到光脉冲数是M、B盘接收到的光脉冲数是N” 为 “如果A盘接收到对射光时读到的脉冲数是M、B盘接收到对射光时读到的脉冲数是N” |
| 如果光速在双面钟参考系是恒定的c，两对射光到达对面盘时，从盘中读到的脉冲数是一样多的，这种情况只能发生在真惯性系中，在V不等于零的运动参考系S'沿X'轴的两个盘总读出的是不同的数。 |
|
同时是物理的，同时具有同时的很多特征，满足这些特征才叫同时。如果同时没有任何特征，那和说不同时有什么两样？关于同时的特征，我在很多帖子中都有论述，就不多重复了。现在就说世界上的事件发生的先后关系和观察者参考系无关进行一下论述。
在宇宙中时时都有同时事件在发生着，两地发生了两个事件，会有很多人看到，有人离甲地近，说甲地事件先发生，有人离乙地近就说乙地先发生，有人看见同时发生，就说是同时事件。他们哪个说得对呢？说谁对都有可能，但不可能全对，其中只能有一个对。由于影像传播时间的关系，看到是同时的两事件不一定是同时，看到先发生的事件不一定是先发生，任何以眼睛直接看到的两地事件发生的先后关系都不能作为判断的依据。不加科学计算、不扣除光的传播时间的方法都是错误的。唯一正确的方法是，扣除光的传播时间。 |
|
在真惯性系S，有各向同性的光，因此，在这里无需对光速进行约定它就是相对参考系不变的。在运动参考系S'没有相对参考系各向同性的光，你约定它光速不变，改变了计量规则，等于你声明，光速在该参考系本不是不变的。
一群美女，里面有真天生丽质的，也有整了容的。天生丽质的有漂亮的基因，整容了的改变不了不漂亮的基因。对于能够透过现象看本质的我，只承认天生丽质的是真漂亮，和我只承认真同时一样。 |
|
【33楼】说到，判断事件发生先后唯一正确的方法，扣除光的传播时间。
扣除光的传播时间可不是容易的事，这首先就要正确测量到光速。这种测量不能用任意修改约定的相对论方法，一定要使用无修正的绝对法进行。否则，测量结果还是解决不了一个人一种判断的问题。这就需要两面绝对同时的钟来测量。这种绝对同时下的测量，不仅可测量到介质物理光速，还能测出所在参考系速度。我们把真实光速测量出来了，光的传播时间也就计算出来了，判断出的同时性也就是唯一的了。 凡是正确使用了扣除光传播时间的测量和判断，不管测量是在什么场合进行的，答案都是唯一的。同时就是同时，它不会变成不同时。事件的同时性不受参考系影响。 凡是在不同参考系对同一组异地事件的判断出现不同结果的，其中必有一错。 在真惯性系中，两同时事件无时间差，在真惯性系中运动着测量，扣除光的传播时间后也会得到无时间差的判断，因此，这种同时的判断是正确的。 再比如，还是在真惯性系中的两个同时事件，在不同速度的相对论观察者对其进行测量，会得到两事件不同时的结果。并且，不同速度的观察者会得出不同的时间差结果。这说明什么呢？相对论的判断方法是错误的。为什么它的判断方法是错误的，因为它本身就是错误的。 |
| 扣除光的传播时间，就要实地测量两方向光速。就要用天然对称的钟，如我的双面钟在所在参考系中静止，测光光的参考系光速c'。不能用修改了计量约定的钟和尺去定义光速不变。测量到了光在事件发生地到测量者之间真正的两方向光速，才能正确扣除光的传播时间。扣除了光传播时间的事件先后关系，同时是唯一的，不管测量者站在什么位置、具有什么速度，答案都是唯一的。这才是科学方法。 |
| 任何参考系光速不变，这也不是谁说了就算的，一定要用最自然的方法去验证。验证出参考系有各向同性的光速，参考系光速就是恒定不变，验证出参考系有不同方向光速差异，就要承认其差异，不能矫揉造作，把黑的说成白的，再把白的说成黑的。 |
|
要想否定相对论的光速不变，其实办法是很多的。
我再给大家出个例子：我把一根长度是2L'的尺放到X'轴上，中点和O'重合，这根尺可绕O'在X'Y'平面上旋转。我先把这根尺立起来，让它和Y'轴重合，A端在+Y'轴上，B端在-Y'轴上。我根据相对论的中点对钟法对出两不绝对同时的钟，分别放在-L'、+L'位置。按相对论，这是两个“同时”的钟。我这时逆时针等角速度转动我的尺子，尺子A端到达-L'端，尺子B端到达+L'端，到达时间一定是绝对同时，而用两钟记录下的是不同时。 这根尺子的旋转角速度是一定的，相对论对此有什么异议？尺子转过90°角度A点到达-L'点，B点转过90°到达+L'点所用时间是否一样？相对论否定角速度恒定吗？相对论否定这两个角度都是90°吗？相对论否定尺的两端点绕O'轴的角速度一致吗？ |
|
我在【38楼】提出了一个旋转尺的问题，现在我想请任何一位精通相对论理论的朋友，使用相对论理论解释一下尺转90°时刻，怎么反映在算式中？
尺的A端以角速度ω旋转，尺端B也以角速度ω旋转，相对论不知是否承认？也许相对论会说这个尺子两端不等角速度，那是不是需要有个换算式子？如果不需要换算，那就有 等角度=等角速度×等时间，也就有 等时间=等角度/等角速度。 那么尺中点从t'=0时刻起转动尺子，两边都转过90°，A到达-L'、B到达+L'是等时刻。 谁就这个矛盾给解释解释？ |
|
【38楼】的问题明显是在相对论约定框架内可以出现的。长度收缩是均匀的，尺还是直尺。在中点看角速度是相同的，也是同时开始转的。转过90°角度，用时相同。是不是？
在座每一位相对论专家、学者都可以来进行讨论，问题出在了哪里？一个理论框架内，为什么出现了两种同时？ |
|
就算长度收缩不均匀，变成一边长、一边短，它还是直尺，没有变弯的机理吧？它角速度还应该是一样的。
理论框架正确与否，要看它在这个框架内能不能导出不属于这个框架的东西。比如说使用牛顿力学，永远推导不出相对论的假同时，因此，牛顿力学自洽。在相对论框架上，可以导出绝对同时，就说明这个框架有问题，是不自洽的。 |
| 在S'系的尺子，从竖直转向水平的过程中，A点的横坐标是L'cos(ωt'+π/2)，B点的横坐标是L'cos(ωt'+3π/2)，它们是A、B两点在X'轴上的投影。它们可以看作从X'轴中点O'同时以相等变速出发的两螺母。根据螺母法则，这两个投影也是在t'=π/2ω时刻，同时到达-L'、+L'。 |
| 相对论者们，让你们自己说，这尺子从垂直于X'轴转动到平行于X'轴，所用时间是否相同？在原点O'，你们会不会使用两个不同时的钟表分别记录开始转的时刻？ |
|
站在运动列车中点的相对论者说：
从运动列车中点M'向A、B两个方向同时t'=0发光，光到达两端点A、B的时刻是同时刻，t'a=t'b。ta=T'+t'0、tb=T'+t'0。 我仿照相对论者也站在列车中点： 尺子在列车中点t'=0开始以角速度ω逆时针转动，尺子转过π/2角度，尺子变成平行于X'轴，所用时间T'相同，ta=T'+t'0、tb=T'+t'0，因此t'a=t'b。 |
| 爱因斯坦说同时是相对的的时候，它不知时间是运动的对比，不知道时间是万物运动必须遵守的规律。他把光运动到两端的时刻叫做同时，他就不知道旋转的尺并不遵守他的约定：两个尺端A、B会同时打到A、B两端相对论者的头上，两个螺母也会如期到达终点把他们的头颅挤烂。 |
| 我使用的是最简单的数学和物理知识和原理证明，狭义相对论根本不能正确描述时空。Y'方向转90°的东西都理不顺，在X'轴上的两螺母也理不顺，它不是谬论是什么？ |
| 相对论的错误，在于假设的错误。在错误假设的基础上，又使用正确的数学逻辑运算，它就让你从推演上找不出漏洞。所以必须从物理机理上击倒它、从假设上证明其不成立。我的两个螺母和转动的尺，证明在A、B两端呆着的相对论者，如果在尺子到达或螺母到达前，不按照绝对同时规定的时刻前撤离，必将有一个毙命的。 |
|
真惯性系中，在t=0时，从原点发出一球面光波，其波前在1秒时刻到达R=1光秒的任何地方。这其中就有一光的波前A沿X轴负方向以速度-c向左传播，在-1光秒地方就能看到这个光的波前A。真惯性系中，有一运动参考系，速度是V=0.8c，向X轴正方向运动。设t'=0、t=0时刻两参考系原点O、O'重合。
问：在t=1秒时刻，在运动参考系S'计算，波前A应该到达什么位置？在运动参考系S'，这个波前A的速度是多少？ 这里，波前A的速度是-c，运动参考系的速度V是+0.8c，显然，这两个参考系的相对速度1.8c不能进行洛伦兹因子的计算。 |
|
在S系，1秒时刻波前A的位移是x=-1光秒，因此速度是-c。 在S'系计算，这个波前A的速度是多少？按照相对论的光速不变理论，它的速度也应该是-c。我说得对吗？ 请相对论者列出个式子来证明波前A在参考系S'中的速度也是-c看看。 |
|
从原点O发向X轴正方向的光，在洛伦兹变换的推导中，被说成是在S'系的光速也是c，这我说得不错吧？那从原点O发向X轴负方向的光就不是光了吗？同样，它也是光。
谁用相对论的方法计算出这个负方向的光，在S'系的光速c'=-c? 在场的相对论学者很多，一定就这个问题有过研究。这其中有一位既不是相对论学者，能耐又很大的，把光速不变假设升级为“光速不变定理”的，对此一定有深刻的理解。请大家试试回答我这个搂锄把子出身的人提出的低级问题。 |
| 光速c并不是一个纯数，它后面是有单位标准米/标准秒的。当我们说光速不变的时候，一定不能忘记这一点：你的米是不是米原器的复制品，你的秒是不是标准时基发出的秒。如不是，就谈不上光速不变。 |
| 光速c是有真空介电常数和磁导率做支持的。运动参考系在运动中，不会改变真空的这两个常数，也就不会改变真空中光相对场物质的速度。运动参考系不能带动场物质运动，因此参考系中有-V速度的场物质。光只对-V速度的场物质速度为c，对运动参考系速度不为c。 |
| 有人会说，用相对论的公式很容易计算出S'系的光波前A的速度也是-c，这样回答的人一定要交代这个c的单位还是不是标准米/标准秒。 |
|
光速c不变，一定要在标准计量器具规定的计量规则下不变，还必须经过正、反两方向的实验验证。比如测取1标准米距离下，光通过两点的时间差，该时间差也必须是用标准秒标定的。这套测量仪器要能够旋转，比如仪器调转180度再进行测量，所得时间差一致才是两方向光速不变。 我在我的主题帖中就曾经说过，仅仅数值不变，什么问题都说明不了，必须要看后面的单位是否一致，否则人们会把小河的水流量和长江的水流量计量成相同，骗骗傻子。 |
| 前面刚说到的标准米和标准秒都是有基准物的，这些都不是能够任意拉伸或压缩的，光速c也就是一个既定值了。它前面的数299792458仅仅是光速的数值大小，后面跟着的单位标准米/标准秒，则确定了这一数值是在这两个标准下才有的。任何情况下说到c，都不仅仅要求前面的数一样，后面的单位也要一样。 |
|
我们知道，真惯性系中的1米是有米原器的。设光速c=300000000米/秒，那在-1光秒的距离上，就可以无缝隙摆上300000000个标准米尺（米原器的复制品），1秒是铯原子钟铯原子经过9192631770次跃迁的时间总和。这就是说，在这么多次的跃迁中，光越过了这么多根标准米尺，得到的速度是c=300000000标准米/标准秒。
我们再看看，1秒时刻，S'参考系在真惯性系中走过了多少？它走过了x'=0.8光秒，这等于它在X轴正方向走了240000000标准米。波前A的位置和S'参考系原点O'的距离是1.8光秒，相当于540000000个标准米尺距离。 540000000标准米/1标准秒，答案很显然，S'系计算的波前A的速度是540000000标准米/标准秒。 |
|
对【53楼】说： 这个说法意义甚大。相对论是否绝对化了光速，摆不平的地方就去牺牲距离、时间？如什么钟慢尺缩之类。 |
|
在路基中点M上设置辅助光源，精彩。
假如有一个万能反光球在那里，谁在哪里看都一目了然。 |