财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦错了?国家天文台研究团... 下一主题:就算以太存在,用迈克尔逊-莫雷...
[楼主]  [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/13 14:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/13 15:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/14 06:03 

同时是物理的,同时具有同时的很多特征,满足这些特征才叫同时。如果同时没有任何特征,那和说不同时有什么两样?关于同时的特征,我在很多帖子中都有论述,就不多重复了。现在就说世界上的事件发生的先后关系和观察者参考系无关进行一下论述。

在宇宙中时时都有同时事件在发生着,两地发生了两个事件,会有很多人看到,有人离甲地近,说甲地事件先发生,有人离乙地近就说乙地先发生,有人看见同时发生,就说是同时事件。他们哪个说得对呢?说谁对都有可能,但不可能全对,其中只能有一个对。由于影像传播时间的关系,看到是同时的两事件不一定是同时,看到先发生的事件不一定是先发生,任何以眼睛直接看到的两地事件发生的先后关系都不能作为判断的依据。不加科学计算、不扣除光的传播时间的方法都是错误的。唯一正确的方法是,扣除光的传播时间。
[楼主]  [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/14 06:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/14 12:05 

【33楼】说到,判断事件发生先后唯一正确的方法,扣除光的传播时间。

扣除光的传播时间可不是容易的事,这首先就要正确测量到光速。这种测量不能用任意修改约定的相对论方法,一定要使用无修正的绝对法进行。否则,测量结果还是解决不了一个人一种判断的问题。这就需要两面绝对同时的钟来测量。这种绝对同时下的测量,不仅可测量到介质物理光速,还能测出所在参考系速度。我们把真实光速测量出来了,光的传播时间也就计算出来了,判断出的同时性也就是唯一的了。

凡是正确使用了扣除光传播时间的测量和判断,不管测量是在什么场合进行的,答案都是唯一的。同时就是同时,它不会变成不同时。事件的同时性不受参考系影响。

凡是在不同参考系对同一组异地事件的判断出现不同结果的,其中必有一错。

在真惯性系中,两同时事件无时间差,在真惯性系中运动着测量,扣除光的传播时间后也会得到无时间差的判断,因此,这种同时的判断是正确的。

再比如,还是在真惯性系中的两个同时事件,在不同速度的相对论观察者对其进行测量,会得到两事件不同时的结果。并且,不同速度的观察者会得出不同的时间差结果。这说明什么呢?相对论的判断方法是错误的。为什么它的判断方法是错误的,因为它本身就是错误的。
[楼主]  [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/14 12:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/14 12:15 

任何参考系光速不变,这也不是谁说了就算的,一定要用最自然的方法去验证。验证出参考系有各向同性的光速,参考系光速就是恒定不变,验证出参考系有不同方向光速差异,就要承认其差异,不能矫揉造作,把黑的说成白的,再把白的说成黑的。
[楼主]  [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/16 08:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/18 02:38 
[楼主]  [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/18 22:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/19 13:56 

【38楼】的问题明显是在相对论约定框架内可以出现的。长度收缩是均匀的,尺还是直尺。在中点看角速度是相同的,也是同时开始转的。转过90°角度,用时相同。是不是?

在座每一位相对论专家、学者都可以来进行讨论,问题出在了哪里?一个理论框架内,为什么出现了两种同时?
[楼主]  [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/19 18:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/20 22:23 

在S'系的尺子,从竖直转向水平的过程中,A点的横坐标是L'cos(ωt'+π/2),B点的横坐标是L'cos(ωt'+3π/2),它们是A、B两点在X'轴上的投影。它们可以看作从X'轴中点O'同时以相等变速出发的两螺母。根据螺母法则,这两个投影也是在t'=π/2ω时刻,同时到达-L'、+L'。
[楼主]  [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/23 04:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/23 09:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/23 13:28 

我这一军就将在这里了,想看看相对论者如何解围。
[楼主]  [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/23 14:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/23 22:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/23 22:12 

相对论的错误,在于假设的错误。在错误假设的基础上,又使用正确的数学逻辑运算,它就让你从推演上找不出漏洞。所以必须从物理机理上击倒它、从假设上证明其不成立。我的两个螺母和转动的尺,证明在A、B两端呆着的相对论者,如果在尺子到达或螺母到达前,不按照绝对同时规定的时刻前撤离,必将有一个毙命的。
[楼主]  [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 13:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 18:33 

在S系,1秒时刻波前A的位移是x=-1光秒,因此速度是-c。
在S'系计算,这个波前A的速度是多少?按照相对论的光速不变理论,它的速度也应该是-c。我说得对吗?

请相对论者列出个式子来证明波前A在参考系S'中的速度也是-c看看。
[楼主]  [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 19:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 20:37 

光速c并不是一个纯数,它后面是有单位标准米/标准秒的。当我们说光速不变的时候,一定不能忘记这一点:你的米是不是米原器的复制品,你的秒是不是标准时基发出的秒。如不是,就谈不上光速不变。
[楼主]  [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 20:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 21:00 

有人会说,用相对论的公式很容易计算出S'系的光波前A的速度也是-c,这样回答的人一定要交代这个c的单位还是不是标准米/标准秒。
[楼主]  [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 22:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 22:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/24 22:07 

我们知道,真惯性系中的1米是有米原器的。设光速c=300000000米/秒,那在-1光秒的距离上,就可以无缝隙摆上300000000个标准米尺(米原器的复制品),1秒是铯原子钟铯原子经过9192631770次跃迁的时间总和。这就是说,在这么多次的跃迁中,光越过了这么多根标准米尺,得到的速度是c=300000000标准米/标准秒。

我们再看看,1秒时刻,S'参考系在真惯性系中走过了多少?它走过了x'=0.8光秒,这等于它在X轴正方向走了240000000标准米。波前A的位置和S'参考系原点O'的距离是1.8光秒,相当于540000000个标准米尺距离。

540000000标准米/1标准秒,答案很显然,S'系计算的波前A的速度是540000000标准米/标准秒。
 [59楼]  作者:岳伍  发表时间: 2016/12/25 11:30 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:岳伍  发表时间: 2016/12/26 10:25 

在路基中点M上设置辅助光源,精彩。
假如有一个万能反光球在那里,谁在哪里看都一目了然。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19994282722473