且不说您的实验设计中的漏洞，即没有排除您观测到的光电流增加只是光电池的非线性效应。本人已经多次提醒您这一点。还有同学帮您做了更好的实验：在光电池上盖一个孔板，孔面积小于光斑面积，此时无论光源怎么旋转都观测不到光电流的增加。

退一步说，即使您用更精确的实验证实光源旋转增加了光子能量，但这只是改变了光电池入射光的频率，光电效应方程中应当使用这个改变后的频率，而不是使用改变前的频率，因此爱因斯坦光电效应方程不会因“光源旋转效应”而打“补丁”。

实际上，现有理论已经可以定量计算光源运动对光子能量（频率）的影响，计算表明您的实验装置灵敏度不足以检测这种影响。最重要的是，光电效应实验中只需要测量入射前一瞬间的光频，在这之前对光做了什么操作不在考虑之列。这是在研究中分离问题的基本方法。

您宣称光电效应方程需要加补丁实际上是在借爱因斯坦提高身价，是不好的学风。

对。课题既旧而且刘先生还瞎研究。

刘的光源旋转东西属于经典的东西（旧）。Mashhoon在1993，1999年等几篇论文中还研究过其量子效应（光子自旋－转动耦合效应），通过转动参考系与固定参考系之间的Doppler效应（或者坐标变换）的研究得到光子自旋－转动耦合效应。

Mashhoon的论文：

Mashhoon, B., Gen. Rel. Grav. {\bf 31}, 681 (1999).

Mashhoon, B., Class. Quant. Grav. {\bf 17}, 2399 (2000). 

刘武青同志好大喜功，还口是心非，处处说“其实效应也没有什么大不了的，我只是发现了三个效应而已”，表现谦虚的嘴脸，同时又处处警告我们“不要妒忌”他的“发现”。呵呵，一幅道貌岸然的样子。