我反狭义相对论的思路

费邦镜  2016/06/06

一、给“以太”平反昭雪

假设“引力场”就是“以太”，那么，探寻以太所产生的所有矛盾都可以化为乌有。“引力场”作为一种物质，当然可以就是“以太”。

可见，判处“以太”死刑就是一个怨假错案，爱因斯坦走向狭义相对论的第一步就错了！

二、否定“相对性原理”

1、在许多相互并非作匀速直线运动的坐标系中（如在地球、太阳、自由落体电梯、自由飞行航天器等坐标系中），力学定律都非常有效，这直接证明了伽利略相对性原理违反事实!

2、光行差现象和原子钟环球航行实验这两个事实，都证明了地球物理空间是各向异性的，这直接否定了爱因斯坦自认为十分强有力的支持相对性原理的论据。

3、既然“以太”得以平反，麦克斯韦方程的适用参考系就仅是引力场，而不是一组相互平权的惯性系，这也有力地否定了相对性原理。

4、普遍认为牛顿为了论证绝对空间的存在而设计了水桶实验，这是天大的误解！其实，该实验中的水是相对于“引力场”在作绝对运动，牛顿第一定律的适用参考系如同麦克斯韦方程一样，也是“引力场”，而不是一组相互平权的惯性系，这就需要为第一定律打个补丁，这个补丁使得相对性原理失去了牛顿第一定律的支撑。

5、复旦大学物理系副教授朱永强先生于2005年4月22日的两个实验表明：粉碎电磁波并不遵守相对性原理；和带电体共同运动的跟踪观察者也观察到了磁场。这是否定相对性原理最有力的实验证据。

因此，狭义相对论的第一条基本原理就不成立。

三、“光速不变”不是“原理”

既然引力场就是以太，那么，由麦克斯韦方程解得的光速恒为c，仅仅是指真空中相对于引力场的光速恒定！它与“声速不变”一样，并非是什么普适的原理。

因此，狭义相对论的第二条基本原理也不成立。

四、否定“同时的相对性”

既然相对性原理被否定了，那么，光速c仅是相对于“引力场”的，爱因斯坦用以证明“同时的相对性”的雷击火车实验中，路基和火车这两个参考系不是等价的。这意味着：在火车上，来自前后两个方向的光速是不同的，根本不允许用“来自于车头和来自于车尾的光是否同时到达火车中点”这种方法来判定火车上的同时性！也就是说该实验并不能证明同时性是相对的。相反，我设计出了一个更合理更简明的实验，可以明快地判定同时性是绝对的，时间当然也是绝对的。

详细论述，可参见我近期的《为什么说狭义相对论根本上就是错的》、《为牛顿第一定律打个补丁》等博文，[http://blog.sina.com.cn/feibangjing>]。

上海市老科协创新委  费邦镜  2016/06/06