财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于一维旋度一维散度的表征问题... 下一主题:华棣先生提出《水星进动证明爱因...
 [61楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/04/14 11:58 

老王,你不要以为我要和你作对,绝不是这样。你不愿意讨论你的理论,就不论了,说下我对牛顿第三定律的理解。

关于牛顿第三定律,它本身没有错误,你我都没意见。但人们应用这个定律时往往会有概念上的错误。就说“垂直电流源不满足牛顿第三定律”这事,也是搞错了概念。正确的方法是:只能讨论电流源和另一个电流源产生的磁场之间的作用力和反作用力。
赵老师不过是在例题里讨论的,这里有概念上的错误,起因可能出在其它书里的国外作者。

我举了个气球和两活塞的例子,我认为没问题。我只是形象地把概念问题现实化,这样可以看清两个物体的相互作用,如果是借助场或第三个物体来实现,两物体上的相互作用力就不是牛顿第三定律所说的范畴。
空间离开一定距离的两个质点相互受到引力、两个带电体的相互作用力....,全都不可能就两个物体本身来套用牛顿定律。这些也很容易验证。
[楼主]  [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 12:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 12:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [64楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 12:45 

更正【62楼】“两个本无力相互没有作用力或……”为“两个本无相互作用力或……”
[楼主]  [65楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 12:56 

我有很多反传统物理的思想,但一个个表达出来没有契机。这是一个偶然的机会,我才把我对直导线周围存在闭环磁力线问题的认识抖落出来。如果大家认为我说得对,就可见传统理论存在多么大的误区!而从这些误区推导出来的一切又是多么的软弱无力!
[楼主]  [66楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 13:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 14:55 

既然无限长直导线在周围产生的力场并没有环流,场的方向只有径向有变化,就说明我那个式子表述无误。
[楼主]  [68楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 15:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [69楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 18:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [70楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 21:50 
[楼主]  [71楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 21:58 

我的这个论断,会使电磁学理论产生变化。我这么说,我并不怕有人在那里用排比句把我排进去。
[楼主]  [72楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 22:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [73楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 22:26 
[楼主]  [74楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/14 22:31 

更正【72楼】:取消第三条。
[楼主]  [75楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/04/15 12:28 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1639039516449