小猪，你用完全弹性碰撞的物理模型，估算出光介子应有很高的速度，地球的引力根本约束不住。我前面提出的质疑道理你不认同，今天我突然想到，你的碰撞模型根本不适用于光介子与分子。

我提出的光介子假说某种程度上类似于历史上的“以太假说”。我认为，光介子非常小，小到能够充满分子甚至原子内部（这些我书中都有明确交待）。因此，光介子与分子之间根本不可能发生完全弹性碰撞。

光介子与分子间的作用方式可能有三种情况：1、从分子间穿过，可能受到分子间结合力场的作用；2、从分子内部穿过，可能受分子内结合能场的作用；3、从组成分子的原子内部穿过，可能受原子结合能场的作用。总之，两者不可能象处于同一物质层次的两个粒子样发生碰撞。

至此，我认为你的第二个质疑已不成立（当然你可以继续发现疑点！）。

这样，你总共三条质疑，现在只剩下第三条了。对于这一条，我希望你能继续计论，但请你先考虑一下为什么普通的水管不会因内壁的阻力作用随水管的加长而流不出。（反过来，你设想一下在水下拖一根管子，管子内的水会不会因水管的加长变得不再流动。）

黄德民